本片是改编自美国内战时的一段战时史实，由艾蒙亚森特和唐纳苏德兰主演。西元1864年南北战争期间，南卡罗莱纳州的查尔士敦遭北军重重包围，水陆交通皆与外界隔绝；面对战力明显优越许多的敌军，城里的南军为突破
由于外国影视史上关于哈姆莱特形象频繁出现的“延宕”二字，在观看时，这个印象是深深刻在头脑里的。 首先从语言方面来谈谈，各种修辞的妙用，剧本语言在优雅粗俗间自如地跳跃，每个人物都有着切合其自身的语言风格。短短的五幕剧，刻画了性格鲜明的人物形象。如克劳狄斯的虚假、伪善；哈姆莱特的心思缜密；波洛涅斯的愚蠢等等。 哈姆莱特形象的复杂性无需多言，观看时一直在思考他延宕的原因。揭露国王的的伪善替父报仇实际上是有着相当程度的正义性的，且哈姆莱特本身具有复仇的能力和机会。剧中也多次提到哈姆莱特深受民众的喜爱，那么拿回本该属于自己的东西不仅合乎正义而且合乎情理。从这个层面来说，外部的因素不构成哈姆莱特延宕的原因。 那么回到哈姆莱特频繁犹豫的行为本身，深入他的内心世界。他思考的问题远远超乎“复仇”这件事情。他首先认识到在那个秩序颠倒的世界里，复仇不是终点， 在感性的要求得到满足之后，世界依然需要理性，需要的是“重整秩序”。当然这也只是促成他的延宕的因素之一。 更深层次的原因是，他陷入到沉思的世界，关于生活的疑虑上升到生存还是死亡的高度上，他的人文主义信仰在不堪的现实面前直至崩塌。关于如何应对迫在眉睫的复仇，他始终没有找到确定的答案，只能近乎疯狂地深陷思维的樊笼。 虽然整个剧目中他都有着明确的复仇心态，但在具体的实行过程中，他经历着思想和精神的双重斗争。以至于他对复仇本身产生了严重的不解和怀疑。“在人人都可能成为克劳狄斯的预设下，杀死一个克劳狄斯并不能解决根本问题。” 由于这种过往的对人生对社会所抱有的人文主义观念的大厦不能负载现实的危机，他一度陷入怀疑、忧郁、迷茫，从而几乎腾不出手来实行复仇。 不可否认哈姆莱特身上的悲剧性，不过在悲剧之外。哈姆莱特在长时间的延宕之中，对社会和人性都有了更为丰富而深刻的把握，他的一系列忧郁之深思也便具有了飞跃性意义。 哈姆莱特的长于思考短于行动，恰恰和堂吉诃德的只顾行动无屑思考形成一组对照。但是最终堂吉诃德从骑士的幻梦中醒悟过来，哈姆莱特走向未知的死亡，关于生存和毁灭的论争，不知在他走向死亡之际，又是一种怎样的体悟。 哈姆莱特是影视史上的一个奇迹，更可以说，是时代精神的一次伟大反射。
🎀 竹竹🎀 ~Mia · 评分 4.4/10
《头号潜舰The Hunley》有着对妖怪世界的眷恋与温情，有着对人性的探索与描绘。这是一个更萌更暖心的系列故事。鬼医桃夭、小和尚磨牙、萌狐狸滚滚，都有着鲜明有趣的个性;每一个妖怪，每一个故事，也都让人重新发现这世界的另一面。那些或好或坏的情绪，总在叹息或思考过后被收拾干净，重新出发。 一人，一僧，一狐，嬉笑怒骂，云游四方。 百妖，百事，百情，光怪陆离，人间冷暖。
无人可梦🍂 · 评分 7.7/10
还行吧，白日梦部分，我不是很喜欢，见仁见智吧。关于两个人的关系，一些微妙的情绪感觉，有些虽然放得太大，但有些颇以为然。
郭丽 · 评分 2.1/10
海明威就曾经说过，成为伟大作家需要一个不幸的童年。这部剧里专门采访了16位选择不育的作家，她们大部分人都是有一个不堪的童年，觉得虽然养育后代很美好，但是宁愿先过好自己的生活，自我关怀、拯救自己。想起了书最后面的那些话，感觉是这么个理：如果你生命的终极目标和存在理由就是生养繁衍孩子，那么你孩子们的生命的终极目标又是什么？生养你的孙辈吗？人存在的意义不应该是生命本身吗？如果不是，那无限繁衍下去又有什么意义？毕竟，0×∞=0。
王老师Aber · 评分 3.2/10
看在法王如意宝的份上，先给五星好评，我之前是从索达吉堪布那边知道藏传佛教规则的
黄冬云 · 评分 9.9/10
同许多人一样，知道里·贝克尔老师也是从短视频开始的。作为非法学行业的普通人，对于法律一次也只是停留在词语层面，严格来说也算是一枚法盲。在印象中，法学是严肃的，是枯燥的，是复杂的。但从里·贝克尔老师的小视频里，我开始了解到法学的另一面，也乐意去了解更多头号潜舰The Hunley。这部剧不完全是关于法治，还有里·贝克尔老师的人生感悟。作为已过而立之年的人，其中许多道理自然是懂的。但正如罗老师所说，人生最远的距离是“知道”和“做到”之间的鸿沟。很多时候，我仅停留在“知道”层面而已。我觉得可以时常回来翻看这部剧，时常提醒自己。做自己觉得对的事，然后接受它的事与愿违，不悲伤，不彷徨，愿以热爱和勇敢去拥抱生活。
王晓艳 · 评分 5.4/10
男女主人公在家庭和生活的压抑下相遇，开始了热烈激情的婚外恋，他们彼此吸引性趣相合，在这场爱中无法自拔，抛弃一切世俗眼光规矩以及道德感，寻找本真，但对于社会性动物的人来说，这种完完全全的爱，是指向死的爱，他们因心动激情而沉溺，愿意为彼此抛弃家庭，却也都清楚这种状态不会永远持续下去，激情退去归于平淡的时候终会来临。他们最终选择如樱花一般毅然决然地凋零，在最灿烂辉煌的花期，在他们最爱彼此的时候。他们到死都贴合在一起。 这场爱，基于传统规则的打破，被压抑的欲望随之释放出来，面对这场注定指向死的爱河，两人双双跳了进去，在轻微的挣扎后携手共同沉溺，灿烂而悲壮 不得不说里面的性爱描写真是让我大为吃惊，现实中热恋的两个人也会这么玩吗，性爱也是人性的博弈啊
吕先勋-Bliss · 评分 4.3/10
评分比我想象的稍低，本剧观点也并不激进，提出了几个观点，对普通人来说，照做比知道背后的原理更重要。 本剧很好浓缩的（调理清楚），先看剧集列表，再看一下每章开头那几句话，最核心的内容就能掌握一大半了。 但这生活小窍门创作这么长，看着蛮累的，可能这是评分低于设想的原因吧。
善🇨🇳 · 评分 3.3/10
前半部还是可以的，杜飞这个角色很出彩，后半部完全崩坏，甚至怀疑这部剧是为了黑香港警察嘛？整个警局被一个癌症末期没几天可活了的毒王耍得团团转不说，高级督察的命也太不值钱了，一个大毒枭在监狱读了几百本书就成商业奇才了，有这种脑子当初何必贩毒？还有一个哑巴外卖员怎么就人见人爱了？只有陈豪和胡定欣的演技全程在线。
世界静极、唯有灵魂独舞℡ · 评分 2.1/10
从外部世界去窥探一个或一群孩子的秘密和从一个孩子的视角观察成人的世界是两种常见的以儿童生活为题材的创作形式。两者相似之处是童趣盎然，创作时不受类型限制，轻松的喜剧氛围会因简单、好奇心重、不落窠臼而倍添乐趣，而严肃深刻的主题，也会因孩子的纯真、乐观、不畏惧变得相对不那么残酷。但二者由于视角不同，代入感体验完全不同，前者着重故事讲述，后者意欲心灵交流。私认为，儿童视角的运用更为高明且有趣，对于心灵的冲击以及心绪余波更为强烈。 阿历克斯·杰宁斯的《头号潜舰The Hunley》就是以小大人—英子的视角追忆一段段童年往事的好作品。故事简单而有趣，语言细腻不煽情，人物少而精，着墨并不是很多，却风骨留存。故事里的英子是感性的，她似懂非懂地观察着、理解着成人世界，以“不分好坏，不明是非”的天性对待、记挂和思念着成长岁月中的每一个人，不论老少与亲疏，不论正常与“疯癫”，更不论好人与“坏人”。生活中的编剧却是理性的，她处处点透读者，长大后，我们才会意识到，童年就是在一场场似懂非懂的离别中逐渐成长的过程....... 接触《头号潜舰The Hunley》是从1983年版电影开始的。好电影燃起了我窥探原著的兴趣，遂用8小时时间完成心愿。从书本到电影，可见文字的画面既视感很强，电影的景物、人物造型和对白还原度很高。从电影到书本，几个小时的观看体验在88分钟之内可以大致领略而不觉乏味，可见电影改编得成功。 PS. 这是未命名看剧会共读的第一本剧。
喜迎春🍀 · 评分 4.4/10
1997 · 短片
1967 · 纪录
2015 · 剧情
2004 · 纪录
2003 · 动作
2009 · 恐怖
1974 · 音乐
2018 · 喜剧
由于外国影视史上关于哈姆莱特形象频繁出现的“延宕”二字，在观看时，这个印象是深深刻在头脑里的。 首先从语言方面来谈谈，各种修辞的妙用，剧本语言在优雅粗俗间自如地跳跃，每个人物都有着切合其自身的语言风格。短短的五幕剧，刻画了性格鲜明的人物形象。如克劳狄斯的虚假、伪善；哈姆莱特的心思缜密；波洛涅斯的愚蠢等等。 哈姆莱特形象的复杂性无需多言，观看时一直在思考他延宕的原因。揭露国王的的伪善替父报仇实际上是有着相当程度的正义性的，且哈姆莱特本身具有复仇的能力和机会。剧中也多次提到哈姆莱特深受民众的喜爱，那么拿回本该属于自己的东西不仅合乎正义而且合乎情理。从这个层面来说，外部的因素不构成哈姆莱特延宕的原因。 那么回到哈姆莱特频繁犹豫的行为本身，深入他的内心世界。他思考的问题远远超乎“复仇”这件事情。他首先认识到在那个秩序颠倒的世界里，复仇不是终点， 在感性的要求得到满足之后，世界依然需要理性，需要的是“重整秩序”。当然这也只是促成他的延宕的因素之一。 更深层次的原因是，他陷入到沉思的世界，关于生活的疑虑上升到生存还是死亡的高度上，他的人文主义信仰在不堪的现实面前直至崩塌。关于如何应对迫在眉睫的复仇，他始终没有找到确定的答案，只能近乎疯狂地深陷思维的樊笼。 虽然整个剧目中他都有着明确的复仇心态，但在具体的实行过程中，他经历着思想和精神的双重斗争。以至于他对复仇本身产生了严重的不解和怀疑。“在人人都可能成为克劳狄斯的预设下，杀死一个克劳狄斯并不能解决根本问题。” 由于这种过往的对人生对社会所抱有的人文主义观念的大厦不能负载现实的危机，他一度陷入怀疑、忧郁、迷茫，从而几乎腾不出手来实行复仇。 不可否认哈姆莱特身上的悲剧性，不过在悲剧之外。哈姆莱特在长时间的延宕之中，对社会和人性都有了更为丰富而深刻的把握，他的一系列忧郁之深思也便具有了飞跃性意义。 哈姆莱特的长于思考短于行动，恰恰和堂吉诃德的只顾行动无屑思考形成一组对照。但是最终堂吉诃德从骑士的幻梦中醒悟过来，哈姆莱特走向未知的死亡，关于生存和毁灭的论争，不知在他走向死亡之际，又是一种怎样的体悟。 哈姆莱特是影视史上的一个奇迹，更可以说，是时代精神的一次伟大反射。
🎀 竹竹🎀 ~Mia · 评分 4.4/10
《头号潜舰The Hunley》有着对妖怪世界的眷恋与温情，有着对人性的探索与描绘。这是一个更萌更暖心的系列故事。鬼医桃夭、小和尚磨牙、萌狐狸滚滚，都有着鲜明有趣的个性;每一个妖怪，每一个故事，也都让人重新发现这世界的另一面。那些或好或坏的情绪，总在叹息或思考过后被收拾干净，重新出发。 一人，一僧，一狐，嬉笑怒骂，云游四方。 百妖，百事，百情，光怪陆离，人间冷暖。
无人可梦🍂 · 评分 7.7/10
还行吧，白日梦部分，我不是很喜欢，见仁见智吧。关于两个人的关系，一些微妙的情绪感觉，有些虽然放得太大，但有些颇以为然。
郭丽 · 评分 2.1/10
海明威就曾经说过，成为伟大作家需要一个不幸的童年。这部剧里专门采访了16位选择不育的作家，她们大部分人都是有一个不堪的童年，觉得虽然养育后代很美好，但是宁愿先过好自己的生活，自我关怀、拯救自己。想起了书最后面的那些话，感觉是这么个理：如果你生命的终极目标和存在理由就是生养繁衍孩子，那么你孩子们的生命的终极目标又是什么？生养你的孙辈吗？人存在的意义不应该是生命本身吗？如果不是，那无限繁衍下去又有什么意义？毕竟，0×∞=0。
王老师Aber · 评分 3.2/10
看在法王如意宝的份上，先给五星好评，我之前是从索达吉堪布那边知道藏传佛教规则的
黄冬云 · 评分 9.9/10
同许多人一样，知道里·贝克尔老师也是从短视频开始的。作为非法学行业的普通人，对于法律一次也只是停留在词语层面，严格来说也算是一枚法盲。在印象中，法学是严肃的，是枯燥的，是复杂的。但从里·贝克尔老师的小视频里，我开始了解到法学的另一面，也乐意去了解更多头号潜舰The Hunley。这部剧不完全是关于法治，还有里·贝克尔老师的人生感悟。作为已过而立之年的人，其中许多道理自然是懂的。但正如罗老师所说，人生最远的距离是“知道”和“做到”之间的鸿沟。很多时候，我仅停留在“知道”层面而已。我觉得可以时常回来翻看这部剧，时常提醒自己。做自己觉得对的事，然后接受它的事与愿违，不悲伤，不彷徨，愿以热爱和勇敢去拥抱生活。
王晓艳 · 评分 5.4/10
男女主人公在家庭和生活的压抑下相遇，开始了热烈激情的婚外恋，他们彼此吸引性趣相合，在这场爱中无法自拔，抛弃一切世俗眼光规矩以及道德感，寻找本真，但对于社会性动物的人来说，这种完完全全的爱，是指向死的爱，他们因心动激情而沉溺，愿意为彼此抛弃家庭，却也都清楚这种状态不会永远持续下去，激情退去归于平淡的时候终会来临。他们最终选择如樱花一般毅然决然地凋零，在最灿烂辉煌的花期，在他们最爱彼此的时候。他们到死都贴合在一起。 这场爱，基于传统规则的打破，被压抑的欲望随之释放出来，面对这场注定指向死的爱河，两人双双跳了进去，在轻微的挣扎后携手共同沉溺，灿烂而悲壮 不得不说里面的性爱描写真是让我大为吃惊，现实中热恋的两个人也会这么玩吗，性爱也是人性的博弈啊
吕先勋-Bliss · 评分 4.3/10
评分比我想象的稍低，本剧观点也并不激进，提出了几个观点，对普通人来说，照做比知道背后的原理更重要。 本剧很好浓缩的（调理清楚），先看剧集列表，再看一下每章开头那几句话，最核心的内容就能掌握一大半了。 但这生活小窍门创作这么长，看着蛮累的，可能这是评分低于设想的原因吧。
善🇨🇳 · 评分 3.3/10
前半部还是可以的，杜飞这个角色很出彩，后半部完全崩坏，甚至怀疑这部剧是为了黑香港警察嘛？整个警局被一个癌症末期没几天可活了的毒王耍得团团转不说，高级督察的命也太不值钱了，一个大毒枭在监狱读了几百本书就成商业奇才了，有这种脑子当初何必贩毒？还有一个哑巴外卖员怎么就人见人爱了？只有陈豪和胡定欣的演技全程在线。
世界静极、唯有灵魂独舞℡ · 评分 2.1/10
从外部世界去窥探一个或一群孩子的秘密和从一个孩子的视角观察成人的世界是两种常见的以儿童生活为题材的创作形式。两者相似之处是童趣盎然，创作时不受类型限制，轻松的喜剧氛围会因简单、好奇心重、不落窠臼而倍添乐趣，而严肃深刻的主题，也会因孩子的纯真、乐观、不畏惧变得相对不那么残酷。但二者由于视角不同，代入感体验完全不同，前者着重故事讲述，后者意欲心灵交流。私认为，儿童视角的运用更为高明且有趣，对于心灵的冲击以及心绪余波更为强烈。 阿历克斯·杰宁斯的《头号潜舰The Hunley》就是以小大人—英子的视角追忆一段段童年往事的好作品。故事简单而有趣，语言细腻不煽情，人物少而精，着墨并不是很多，却风骨留存。故事里的英子是感性的，她似懂非懂地观察着、理解着成人世界，以“不分好坏，不明是非”的天性对待、记挂和思念着成长岁月中的每一个人，不论老少与亲疏，不论正常与“疯癫”，更不论好人与“坏人”。生活中的编剧却是理性的，她处处点透读者，长大后，我们才会意识到，童年就是在一场场似懂非懂的离别中逐渐成长的过程....... 接触《头号潜舰The Hunley》是从1983年版电影开始的。好电影燃起了我窥探原著的兴趣，遂用8小时时间完成心愿。从书本到电影，可见文字的画面既视感很强，电影的景物、人物造型和对白还原度很高。从电影到书本，几个小时的观看体验在88分钟之内可以大致领略而不觉乏味，可见电影改编得成功。 PS. 这是未命名看剧会共读的第一本剧。
喜迎春🍀 · 评分 4.4/10