朱元璋病重，玉玺无故消失，锦衣卫雨锋和木托雷受命查案，没想到一切都在储君朱允炆的计划之中，最后，朱允炆失信于雨锋和木托雷两个好友，为了坐稳江山，不惜令兄弟相杀，自己聪明反被聪明误，承担强硬削藩的后果。
我们无时无刻不被操控着，不管是自己也好还是他人。任何事物都有自己的特性，而了解这些特性都是为了能够更好的掌控自己的生活
姜玉顺 · 评分 8.8/10
什么是用户思维？ 还记得2020年春晚小品的金句吗？我不要你觉得，我要我觉得。 我们设计的软件功能，开发的软件界面，设计的流程界面等，我们可能会思考技术上如何容易实现，而忽略了用户的体验，甚至会牺牲用户体验。不要我们觉得，而是要用户觉得，站在用户的角度来思考问题，这就是用户思维。 《消失的玉玺》豆瓣评分8.2分，计划创作这个主题时没看过这部剧，上周休假空闲时看了一遍，书中有一些观点对我很有启发，值得我们思考： 1. 书中揭示了一个常识，但是却被大部分人忽略掉的一个产品精髓：当用户使用你的产品或者服务时，如果他们觉得自己变得更出色了，就会以一种千金难买的热情推荐你的产品或服务。这个观点我只赞同前半段，后半段我的观点是，用户向他的朋友推荐你的产品或服务，最主要的原因是用户喜欢他的朋友，比如我把这些要点分享给你而不是其它人。 2. 书中讲了一个残酷的事实：用户并不关心产品本身有多棒👍🏻，而是关心使用产品后自己有多棒👍🏻。用户并不关心你是谁，能做什么，他们只关心自己看起来怎么样。他们不会真的因为喜欢产品而说他们喜欢这个产品，他们说喜欢这个产品，其实是因为他们喜欢自己，而某款产品之所以能够成功，也只有一个原因，那就是它成就了用户。 3. 成就用户才能创造可持续的成功。这也符合我们团队的价值观：诚信正直、成就用户、乐于分享、沟通合作。 4. 另一个很扎心的坑，可能我们都踩过。比劣质用户手册更糟糕的情况是什么？是让用户以为，这份手册没有问题，其他人都可以很好地使用它，是用户自己太笨。我们技术人员情商低，可能是我们常犯的错误，包括我自己，总是证明自己没有错，让用户有挫败感。 5. 我们IT部门是提供系统或工具，但人们不希望在工具使用方面变得卓越，他们想要在工具帮助他们取得的成果上变得卓越。换言之，是应用场景（而不是工具）激发了我们要想得到更多、更好的工具的愿望。工具当然重要，但是，成为一名工具专家很少是用户的终极目标，绝大多数工具（产品、服务等）都是在促进和支持用户达成真正的、更加激动人心的目标，真正能够帮助每一位同事提高工作效率，成就用户。这也符合我们团队的愿景：帮助每一位同事提高工作效率 在和部分同事交流工作时，有时候我会盯着一个点问问题，或许这个点并不重要，我只是希望通过这个点，以点带面，传达这种理念和思考方式。 和李志平一起设计APS的基础数据处理功能时，我们问得最多的几个问题： 1. 这样设计，用户操作方便吗？ 2. 用户维护工作量大吗？ 3. 有没有更简单的方案？ 这就是希望通过工具帮助用户变得更出色。
克塞 · 评分 9.9/10
通过长安的十二个时辰 描写了那个时候唐朝的人文 历史 朝堂 上至达官贵人 下到市井小民 的描写栩栩如生！佳作！
一期一会 · 评分 7.7/10
本文很平淡，但是让人看的欲罢不能，苏念衾桑无焉两人一个是盲人性格内敛冷淡，一个活泼无忧，这样的爱情到一起了就是一辈子，对本文是喜欢到大爱，但是我的内心一直有一丢丢的遗憾，好希望男主的眼睛能看见，能看看美好的世界，看看美丽可爱的妻女
日近长安远 · 评分 1.0/10
夏莱莱经历的苦难，不是每个女孩儿都尝过。因为爱而交付，因为爱误入一段错误的婚姻，因为爱痛不欲生。最后实现自我救赎，破茧重生。因为爱，让我们成熟成长。祈祷世间平凡的我们，都能遇到真爱。动心动情，值得推荐！
明天会更美 · 评分 9.9/10
问下，有哪本诡秘同人带女主的。没女主的话。哪怕你去玩个鸡都行，篇幅少没关系。让我感觉主角至少还是个正常人，没女主或者说不近女色的天阉主角，怎么看怎么别扭
安逸如风 · 评分 6.5/10
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。戏剧又真实，有无奈，有悲欢。每个人的命运都仿佛有根无形的线在牵绊着，交织着。人生漫漫，你我跋涉，无愧于心，无愧于行。
姚富贵 · 评分 7.7/10
看到武媚娘和杀女儿污蔑王皇后就感觉不行了。。。难以想象是陈禹妍的作品
杨群（sunny） · 评分 8.8/10
能够读到费曼先生的自传真是一种幸运和荣幸。他是一位如此富有个性和激情的科学家和学者，同时也是一位自我定位明确，敢于特立独行，敢于自我实现的生活家。无论是在科学界的广泛涉猎还是在生活中的多重体验，费曼先生始终对各行各业，各路人马怀有着最大的好奇心和尊敬。他对实验的执着令人敬佩，在科学发现时的灵光一现令人叹服，但最让我感慨的是，费曼先生预言了我们在科研和生活中遇到的很多问题，不再能感受到知识和发现的乐趣，不够重视基础实验和实际操作，不能涉猎多重学科，无法摆脱基金和专家和束缚等等。谢谢您Prof/Dr/Mr. Feynman，因为你知道在我们最需要答案的时候，提醒我们问题是什么才是最重要的。
紫茎🍂 🍂 · 评分 5.4/10
1958 · 其他
2020 · 剧情
2005 · 其他
1954 · 动作
2004 · 犯罪
2000 · 其他
我们无时无刻不被操控着，不管是自己也好还是他人。任何事物都有自己的特性，而了解这些特性都是为了能够更好的掌控自己的生活
姜玉顺 · 评分 8.8/10
什么是用户思维？ 还记得2020年春晚小品的金句吗？我不要你觉得，我要我觉得。 我们设计的软件功能，开发的软件界面，设计的流程界面等，我们可能会思考技术上如何容易实现，而忽略了用户的体验，甚至会牺牲用户体验。不要我们觉得，而是要用户觉得，站在用户的角度来思考问题，这就是用户思维。 《消失的玉玺》豆瓣评分8.2分，计划创作这个主题时没看过这部剧，上周休假空闲时看了一遍，书中有一些观点对我很有启发，值得我们思考： 1. 书中揭示了一个常识，但是却被大部分人忽略掉的一个产品精髓：当用户使用你的产品或者服务时，如果他们觉得自己变得更出色了，就会以一种千金难买的热情推荐你的产品或服务。这个观点我只赞同前半段，后半段我的观点是，用户向他的朋友推荐你的产品或服务，最主要的原因是用户喜欢他的朋友，比如我把这些要点分享给你而不是其它人。 2. 书中讲了一个残酷的事实：用户并不关心产品本身有多棒👍🏻，而是关心使用产品后自己有多棒👍🏻。用户并不关心你是谁，能做什么，他们只关心自己看起来怎么样。他们不会真的因为喜欢产品而说他们喜欢这个产品，他们说喜欢这个产品，其实是因为他们喜欢自己，而某款产品之所以能够成功，也只有一个原因，那就是它成就了用户。 3. 成就用户才能创造可持续的成功。这也符合我们团队的价值观：诚信正直、成就用户、乐于分享、沟通合作。 4. 另一个很扎心的坑，可能我们都踩过。比劣质用户手册更糟糕的情况是什么？是让用户以为，这份手册没有问题，其他人都可以很好地使用它，是用户自己太笨。我们技术人员情商低，可能是我们常犯的错误，包括我自己，总是证明自己没有错，让用户有挫败感。 5. 我们IT部门是提供系统或工具，但人们不希望在工具使用方面变得卓越，他们想要在工具帮助他们取得的成果上变得卓越。换言之，是应用场景（而不是工具）激发了我们要想得到更多、更好的工具的愿望。工具当然重要，但是，成为一名工具专家很少是用户的终极目标，绝大多数工具（产品、服务等）都是在促进和支持用户达成真正的、更加激动人心的目标，真正能够帮助每一位同事提高工作效率，成就用户。这也符合我们团队的愿景：帮助每一位同事提高工作效率 在和部分同事交流工作时，有时候我会盯着一个点问问题，或许这个点并不重要，我只是希望通过这个点，以点带面，传达这种理念和思考方式。 和李志平一起设计APS的基础数据处理功能时，我们问得最多的几个问题： 1. 这样设计，用户操作方便吗？ 2. 用户维护工作量大吗？ 3. 有没有更简单的方案？ 这就是希望通过工具帮助用户变得更出色。
克塞 · 评分 9.9/10
通过长安的十二个时辰 描写了那个时候唐朝的人文 历史 朝堂 上至达官贵人 下到市井小民 的描写栩栩如生！佳作！
一期一会 · 评分 7.7/10
本文很平淡，但是让人看的欲罢不能，苏念衾桑无焉两人一个是盲人性格内敛冷淡，一个活泼无忧，这样的爱情到一起了就是一辈子，对本文是喜欢到大爱，但是我的内心一直有一丢丢的遗憾，好希望男主的眼睛能看见，能看看美好的世界，看看美丽可爱的妻女
日近长安远 · 评分 1.0/10
夏莱莱经历的苦难，不是每个女孩儿都尝过。因为爱而交付，因为爱误入一段错误的婚姻，因为爱痛不欲生。最后实现自我救赎，破茧重生。因为爱，让我们成熟成长。祈祷世间平凡的我们，都能遇到真爱。动心动情，值得推荐！
明天会更美 · 评分 9.9/10
问下，有哪本诡秘同人带女主的。没女主的话。哪怕你去玩个鸡都行，篇幅少没关系。让我感觉主角至少还是个正常人，没女主或者说不近女色的天阉主角，怎么看怎么别扭
安逸如风 · 评分 6.5/10
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。戏剧又真实，有无奈，有悲欢。每个人的命运都仿佛有根无形的线在牵绊着，交织着。人生漫漫，你我跋涉，无愧于心，无愧于行。
姚富贵 · 评分 7.7/10
看到武媚娘和杀女儿污蔑王皇后就感觉不行了。。。难以想象是陈禹妍的作品
杨群（sunny） · 评分 8.8/10
能够读到费曼先生的自传真是一种幸运和荣幸。他是一位如此富有个性和激情的科学家和学者，同时也是一位自我定位明确，敢于特立独行，敢于自我实现的生活家。无论是在科学界的广泛涉猎还是在生活中的多重体验，费曼先生始终对各行各业，各路人马怀有着最大的好奇心和尊敬。他对实验的执着令人敬佩，在科学发现时的灵光一现令人叹服，但最让我感慨的是，费曼先生预言了我们在科研和生活中遇到的很多问题，不再能感受到知识和发现的乐趣，不够重视基础实验和实际操作，不能涉猎多重学科，无法摆脱基金和专家和束缚等等。谢谢您Prof/Dr/Mr. Feynman，因为你知道在我们最需要答案的时候，提醒我们问题是什么才是最重要的。
紫茎🍂 🍂 · 评分 5.4/10