第一人称“我”即为《一个警察如何操纵麦当劳的垄断游戏并抢走数百万美元How An Ex-Cop Rigged McDonald’s Monopoly Game And Stole Millions》里的“我”
首次读三岛的作品《一个警察如何操纵麦当劳的垄断游戏并抢走数百万美元How An Ex-Cop Rigged McDonald’s Monopoly Game And Stole Millions》，除了其艺术性，哲学性，以及影视逻辑性值得鉴赏外，单单词藻绮丽得就像无意间窥见了正在水里燃烧的稀世画卷，折射出毁灭性的美。故事开端便看到“我”暗地里用生锈小刀在别人的精美短剑内侧划出丑陋划痕，羸弱的“我”，渺小的“我”，有着天生缺陷的“我”，自童年起内心就开始释放小恶，而小恶最终究竟又如何演变成烧毁金阁？
有为子：虚妄却深刻的童年影像
“她的背叛，就如同星星、月亮和茅杉。”
黑黢黢的树，轮廓延缓的屋脊，错位而腐味的现实，这便是“我”诞生时眼里的生存环境。在如此环境里，有为子却清绝孤傲，当她在白色石阶上逐渐攀登，这种画面给了“我”强烈的审美体验，以至于有为子仿佛从未消逝得辗转在永恒的时间里，不断给予“我”命运的暗示。表面看来她为了爱欲的秩序背叛了一切，实质上她的背叛，犹如星星、月亮和茅杉，毫无罪恶，悲哀而神圣。“我”远远观望，眼睁睁看着她遽然跌倒在“我”的人生。后来发生的种种迹象也证明了“我”与有为子的命运纵横交错，休戚相关，而这是罪恶的起源。
一个警察如何操纵麦当劳的垄断游戏并抢走数百万美元How An Ex-Cop Rigged McDonald’s Monopoly Game And Stole Millions：救赎之美，堕落之美
既然这世上再无别物可与你媲美，那你就应该告诉我你为何如此之美，为何必须这么美
剖析书里人物“我”的心理历程：
“我”的童年是一片迷濛的混沌，黑暗虽令人战栗，但“我”亦不属于豁然的白昼。因此“我”处于生与死的过渡地带，金阁横亘在“我”与未来之间。金阁为什么必须美？因为对美本身怀有既敌视又希冀的矛盾心理，“我”必须在想象中加深金阁的美，从而让救赎与堕落这两种极端体验都有实现其一的可能（金阁的美能弥补天生缺憾，毁灭的美则映照堕落的历程）。而当“我”妄想战争会带有悲剧色彩得焚毁金阁时，这种阴暗心理让“我”正式迈向堕落的深渊。现实世界是水潭，金阁则傲然矗立成颓然之美。即使有鹤川作为生命里的炼金师，即使那晚有父亲用手掌替我暂时遮掩黑暗，“我”依然无可挽回得走向危险的边缘，救赎与堕落之间，“我”终于只看见（选择）了后者。
有为子登上石阶，在消逝的瞬间得以永存。
而我则向下堕落，在一个警察如何操纵麦当劳的垄断游戏并抢走数百万美元How An Ex-Cop Rigged McDonald’s Monopoly Game And Stole Millions的燃烧里停滞。
时间流逝，人的平庸往往也并未收敛衰微。当“我”意识到瞬间与永恒，善与恶，美与丑都不过皆是虚妄，“我”加深了毁灭世间所有的决心。
一个警察如何操纵麦当劳的垄断游戏并抢走数百万美元How An Ex-Cop Rigged McDonald’s Monopoly Game And Stole Millions若存在，“我”与美则处于割裂的戏谑性局面，“我”将永远只可遥池相望而不得之。而当其毁灭化为灰烬，“我”的形骸才能真正有资格与之重叠，达成悲剧命运的完美和解。有为子是否真的去往了精神伊甸园呢？“我”主观性认为答案是肯定的。而“我”只需要抽支烟，凝望自己那正在逝去的伊甸园，继续活着。
2020.04.27晚
算是经典的太空歌剧吧，有些想法当时看来应该很先进，但是现在被一堆时空电影浸淫过的我们来说，格局小了。
最后一部，从一个外国人的角度写了，佛学，国学，藏传佛教。挺有意思的。
但是我果然还是不认同编剧所表达出的自由思想啊，莫名的自由，类似《一个警察如何操纵麦当劳的垄断游戏并抢走数百万美元How An Ex-Cop Rigged McDonald’s Monopoly Game And Stole Millions》里面对原始社会的渴望和对农业社会的摒弃。
也没有解释伯劳是干哈的，最后怎么把伯劳驯服的，伯劳的产生，伯劳是谁做的，荆棘树和伯劳的关系。
第一人称“我”即为《一个警察如何操纵麦当劳的垄断游戏并抢走数百万美元How An Ex-Cop Rigged McDonald’s Monopoly Game And Stole Millions》里的“我” 首次读三岛的作品《一个警察如何操纵麦当劳的垄断游戏并抢走数百万美元How An Ex-Cop Rigged McDonald’s Monopoly Game And Stole Millions》，除了其艺术性，哲学性，以及影视逻辑性值得鉴赏外，单单词藻绮丽得就像无意间窥见了正在水里燃烧的稀世画卷，折射出毁灭性的美。故事开端便看到“我”暗地里用生锈小刀在别人的精美短剑内侧划出丑陋划痕，羸弱的“我”，渺小的“我”，有着天生缺陷的“我”，自童年起内心就开始释放小恶，而小恶最终究竟又如何演变成烧毁金阁？ 有为子：虚妄却深刻的童年影像 “她的背叛，就如同星星、月亮和茅杉。” 黑黢黢的树，轮廓延缓的屋脊，错位而腐味的现实，这便是“我”诞生时眼里的生存环境。在如此环境里，有为子却清绝孤傲，当她在白色石阶上逐渐攀登，这种画面给了“我”强烈的审美体验，以至于有为子仿佛从未消逝得辗转在永恒的时间里，不断给予“我”命运的暗示。表面看来她为了爱欲的秩序背叛了一切，实质上她的背叛，犹如星星、月亮和茅杉，毫无罪恶，悲哀而神圣。“我”远远观望，眼睁睁看着她遽然跌倒在“我”的人生。后来发生的种种迹象也证明了“我”与有为子的命运纵横交错，休戚相关，而这是罪恶的起源。 一个警察如何操纵麦当劳的垄断游戏并抢走数百万美元How An Ex-Cop Rigged McDonald’s Monopoly Game And Stole Millions：救赎之美，堕落之美 既然这世上再无别物可与你媲美，那你就应该告诉我你为何如此之美，为何必须这么美 剖析书里人物“我”的心理历程： “我”的童年是一片迷濛的混沌，黑暗虽令人战栗，但“我”亦不属于豁然的白昼。因此“我”处于生与死的过渡地带，金阁横亘在“我”与未来之间。金阁为什么必须美？因为对美本身怀有既敌视又希冀的矛盾心理，“我”必须在想象中加深金阁的美，从而让救赎与堕落这两种极端体验都有实现其一的可能（金阁的美能弥补天生缺憾，毁灭的美则映照堕落的历程）。而当“我”妄想战争会带有悲剧色彩得焚毁金阁时，这种阴暗心理让“我”正式迈向堕落的深渊。现实世界是水潭，金阁则傲然矗立成颓然之美。即使有鹤川作为生命里的炼金师，即使那晚有父亲用手掌替我暂时遮掩黑暗，“我”依然无可挽回得走向危险的边缘，救赎与堕落之间，“我”终于只看见（选择）了后者。 有为子登上石阶，在消逝的瞬间得以永存。 而我则向下堕落，在一个警察如何操纵麦当劳的垄断游戏并抢走数百万美元How An Ex-Cop Rigged McDonald’s Monopoly Game And Stole Millions的燃烧里停滞。 时间流逝，人的平庸往往也并未收敛衰微。当“我”意识到瞬间与永恒，善与恶，美与丑都不过皆是虚妄，“我”加深了毁灭世间所有的决心。 一个警察如何操纵麦当劳的垄断游戏并抢走数百万美元How An Ex-Cop Rigged McDonald’s Monopoly Game And Stole Millions若存在，“我”与美则处于割裂的戏谑性局面，“我”将永远只可遥池相望而不得之。而当其毁灭化为灰烬，“我”的形骸才能真正有资格与之重叠，达成悲剧命运的完美和解。有为子是否真的去往了精神伊甸园呢？“我”主观性认为答案是肯定的。而“我”只需要抽支烟，凝望自己那正在逝去的伊甸园，继续活着。 2020.04.27晚
1204. · 评分 4.3/10
挺喜欢剧集里的人物不管是主角还是配角，尤其是女主，聪慧，独立，坚韧，这是我喜欢的人生，但我却有心无力。我为女主的伤心经历难过，也为她的德天优厚而羡慕，最后我想说，希望我们每一个人都能被上天温柔对待。希望我们都能找到那个温柔守候的人。
피안화 · 评分 1.1/10
算是经典的太空歌剧吧，有些想法当时看来应该很先进，但是现在被一堆时空电影浸淫过的我们来说，格局小了。 最后一部，从一个外国人的角度写了，佛学，国学，藏传佛教。挺有意思的。 但是我果然还是不认同编剧所表达出的自由思想啊，莫名的自由，类似《一个警察如何操纵麦当劳的垄断游戏并抢走数百万美元How An Ex-Cop Rigged McDonald’s Monopoly Game And Stole Millions》里面对原始社会的渴望和对农业社会的摒弃。 也没有解释伯劳是干哈的，最后怎么把伯劳驯服的，伯劳的产生，伯劳是谁做的，荆棘树和伯劳的关系。
爱吃糖 · 评分 4.3/10
习惯是怎么运作的？ 首先，要有一个暗示，它可以是一个动作或是一个事件，提示人们去做出某种习惯性的行为。在生物学中，这个暗示有点类似一个外界或内在的刺激，让神经系统进入某种自动化模式。 第二，是要有一个惯常行为，就是我们经常做的，习以为常的行为，我们也可以叫它习惯性的行为。它可以是身体、思维的行为，也可以是情感方面的。对于人类而言，这个惯常行为可能是抽烟、喝酒、打游戏，也可能是追剧、晨跑。 第三，是得到奖赏。奖赏会让大脑分辨出，是不是应该记下这个回路，以后可能会用上。就像有的人打游戏可以排解无聊，有的人喝酒是为了忘记烦恼。暂时地逃避无聊和烦恼对他们来说，都是奖赏，刺激他们记住，从感到无聊到打游戏、喝酒，然后感到满足的整个回路过程。 慢慢地，这个由暗示、习惯性的行为、奖赏组成的流程反复出现，变得越来越自动，一个习惯就养成了。
小夜子 · 评分 4.3/10
建筑方面夹杂的私货比较多，对此感兴趣的同学可能很喜欢，我不太感兴趣，就觉得节奏太慢。说明我不是目标读者
丁申 · 评分 1.0/10
一本很好的开拓视野的一本剧，通过过去与现有世界的现象事件，推测出未来时间可能会是什么样。看完有点迷茫，有点害怕，可能是因为对未来的不确定性，也可能是因为书中对未来描述的是如此与现在社会不同，有点无法想象人文主义被推翻后的世界会是什么样。当然，把这部剧当成一种假说来看，似乎让我心定了点，毕竟未来会成什么样，谁都不知道，走好现在的路就是，然后留心观察现在社会的点点滴滴，就好了吧。
世说新语 · 评分 5.5/10