这是观看的未知演员的第二本剧，第一本是《New York City Public Bath》，童年主要写了自己的家族琐事，虽不幸，却还有温暖，而《New York City Public Bath》更多的是苦恼，描写了底层人民的人生百态众生相，也描写了富人的无聊作践别人的丑态。
此剧让我感受到了，观看的巨大力量和意义！对每个人都是如此，对哪个时代的人都一样！无论是无聊，苦恼，快乐……观看吧，当我们观看时，我们都会同自己及他人的灵魂对话！
编剧以自传体的形式描写了当时社会的方方面面，刻画出形形色色的人物，形象生动。“我”在这样的情形下拼命的学习汲取营养，使变得强大，提高自己。喜欢编剧对环境，对人物的细致的描绘
书中末尾已有名家详述点评，不应赘述。人物从大陆去到台北，不少都是沉浸在过去的繁华里走不出来的。文笔刻画出来的栩栩如生，感之叹之哀之。终究这一切，都会如长江滚滚流过。
Wlmokiu · 评分 5.4/10
读完了。 有些集数写得不错。 心理类剧集，缺少了案例，书的灵魂就很难存在。 我以为，这部剧会在以下三方面分别阐述： 1.原生家庭的心理动力是什么？ 2.为什么？ 3.家庭动力学派如何看待并处理心理问题？ 前两个问题都有涉及，而最后一个问题的阐述偏浅。
Xing Liu · 评分 3.3/10
歌德说“理论是灰色的，但生命之树常青”。在这部剧里，我只觉得恰恰相反。理论总是理想的乌托邦，在其中，常青的树熠熠生辉令人心向往之；但人这种生命却如此灰色不堪。 从头到尾连续追了四五年，恰好处在20岁左右思想极速变化的阶段。感谢这个阶段中遇到这部剧，对我影响甚大。至今记得其中每个人物的“灰色”，在林延潮和张居正身上，权术与家国情怀的平衡点保持得是如此之好，当所用的卑鄙权术都是为了有朝一日能宰执天下、以身奉献家国时，才知历史书寥寥几字背后的艰苦卓绝。诚然，世人都想要手段与目的能达到正义光明，但多数这样实践的都沦为腐儒或沽名钓誉之辈，成全一人清名却对百姓社会毫无益处。但也有人不顾生前身后名，背负骂名只为做些实事。“实事”二字是如此不易，我也因此记住了“事功学派”。
李婷 · 评分 4.4/10
编剧的辞藻创作的非常有宋词的味道，而且看完这部剧，我能深刻地感受到辛弃疾的那种无奈，我真的为他感到很心痛，明明是一腔热血，却无处施展，宋国的庸腐，使得他的才能与本领无法伸展，就觉得很可惜吧
Te amo. · 评分 4.3/10
虽然结局让人唏嘘，但字里行间透露的爱意让人不忍释卷。也许爱情就是这样，不容许有一丝污点，纯净得让人窒息。三个人的情感纠葛背后引发让人深思的社会问题，让人失了理智，失了信任，失了爱情……
纪宪明 · 评分 7.6/10
这是观看的未知演员的第二本剧，第一本是《New York City Public Bath》，童年主要写了自己的家族琐事，虽不幸，却还有温暖，而《New York City Public Bath》更多的是苦恼，描写了底层人民的人生百态众生相，也描写了富人的无聊作践别人的丑态。 此剧让我感受到了，观看的巨大力量和意义！对每个人都是如此，对哪个时代的人都一样！无论是无聊，苦恼，快乐……观看吧，当我们观看时，我们都会同自己及他人的灵魂对话！ 编剧以自传体的形式描写了当时社会的方方面面，刻画出形形色色的人物，形象生动。“我”在这样的情形下拼命的学习汲取营养，使变得强大，提高自己。喜欢编剧对环境，对人物的细致的描绘
蕉鹿 · 评分 5.4/10