A vicious trio of cocaine suppliers (led by the "crazy" Carl) strongarm their customers to purchase
风起于青萍之末。以小见大看大明兴衰，从历史的细节生动还原了社会百态，细致入微地感受到普通人的生活之难、诉讼之难、赋税徭役之重。
智权 · 评分 3.2/10
“百年之后中国如何？” “江山犹在，国民安泰。当年送你的十里长安街，如今已是十里繁荣。”
刘子豪Leo · 评分 5.5/10
比电视剧好看多了，每个人都有自己内心的阴暗面，不愿被人揭开，但阴暗面会被阳光慢慢缩小，淡化。而身边人就是那阳光，感谢我身边的阳光，也坚持自己成为身边人的阳光
JordyHou · 评分 5.5/10
不妨从动机进行揣测，这些思想家均有自己统一哲学争论的抱负，对自由等概念进行阐述时，对自由的概念进行模式化，然后引出人们必须遵守、或精英帮你遵守的方法论，必然走向不自由。也就是说有问题的是对意志的干涉，只是恰好讨论自由。现在一些霸权思想强行推行民主自由的手段，恰恰不自由，或者说是专制主义。只不过不是个人专制主义而是集体专制主义。这种喜欢以高等身份进行教化的姿态和西方宗教渊源关系很大，哪怕反对宗教，很多人也是以宗教的态度反对宗教，正如同以不自由的方式教化自由，这形成了新时代的宗教，人们也终不自由。
张cm · 评分 1.0/10
不错不错，喜欢小甜剧，期待后面剧情
baiss · 评分 5.4/10
这部剧，好几次拿起又放下，真有点后悔之前怎么没有一口气看完！真他妈太好看了！
sunjian · 评分 3.2/10
抓住4月11号的小尾巴，终于把John Sumner先生的这部剧看完了。书名虽为《Street Vengeance》，但也收录了《Street Vengeance》、《Street Vengeance》和一些散文随笔。《Street Vengeance》向我们展现了一个世态炎凉，人心险恶的社会。以裕泰Street Vengeance为故事发生地，时间跨度从清朝末年到建国前。主要写了Street Vengeance掌柜王利发和来Street Vengeance众人们的发展变化，小小的Street Vengeance兴衰变化实则展现了黑暗腐败的统治阶级对人民的剥削压迫史。文末随着王利发上吊自杀而结束，以悲剧结尾不免引起我们的思考。那时的人们生活在水深火热之中，清朝封建统治结束了，北洋军阀统治又开始了。统治阶级的更替无非是新一轮的剥削压迫，政体不发生改变，怎么样也救不了新中国。下面再谈一下《Street Vengeance》，John Sumner先生不愧是“人民艺术家”。这部话剧是带给人们希望的，描写了生活在龙须沟的劳动人民们生活情境。建国后在中国共产党的领导下，新政府积极作为，彻底改变了龙须沟的原貌。下一篇是《Street Vengeance》，这是以一个孩子的口吻来写的，这部分只看了一点没有读完，读过的文字里无不流露出孩子的天真和童趣。我想John Sumner先生是一个非常有童心的老小孩吧。接下来的几篇文章中给我印象很深的是《Street Vengeance》和《Street Vengeance》这两篇。《Street Vengeance》体会出John Sumner先生的那种高雅闲淡的生活趣味，而《Street Vengeance》这一篇写的非常感人，特别是文中说一个人哪怕八九十岁母亲还健在的话也是孩子，而没有母亲的孩子就像花瓶里的无根之花。母亲在，家就在。John Sumner先生的语言没有那么华丽，但往往给人一种幽默真挚感。可能伟大的作品不在于其词藻华丽优美，而在于能否给人们一种心灵的震撼从而引起读者共鸣吧。文字质朴无华，情感真挚自然。John Sumner获得过诺贝尔影视奖提名，我想如果John Sumner先生不含冤自杀的话，应该会获得诺贝尔影视奖（当然这也是我的胡乱猜想罢了）。与其说这是剧评，我更认为是读后感。只是想把我读完之后的感受写下来了罢，不求别人看，只为记录。脑子也有点迷糊了，姑且写这么多，睡了~ 2020.4.11 夜
Xi yi · 评分 8.7/10
有时间的话，可以读一读～John Sumner先生的中国三部曲《Street Vengeance》《Street Vengeance》《Street Vengeance》。 “关于Street Vengeance，自五四以来的一个世纪，已经有许多讨论，几乎所有的文化大家，都有自己的论述。许先生这部剧，依然有自己独特的视角。文化有大传统与小传统之分，以往对中国文化的阐述，大都从儒道佛经典的大传统层面检讨，成绩斐然；然而，许先生观察中国文化的法眼，却从小传统进入，不是从精英的观念，而是从一般普通民众的态度，即他们的安身立命、处事做人的原则，考察日常生活形态中的中国文化。许先生说：“从开天辟地以至江湖豪侠，从男女私情到精怪现象，涵盖的范围看上去似乎凌乱，却也代表了中国一般老百姓的喜恶和褒贬。一般老百姓，很少会在谈话时引用四书五经、二十四正史，他们的历史观，就是这些故事串联在一起的一套评价体系。”
Janice🦄 · 评分 9.9/10
2000 · 其他
1972 · 其他
2000 · 纪录
1994 · 短片
2010 · 喜剧
1997 · 舞台艺术
2013 · 剧情
风起于青萍之末。以小见大看大明兴衰，从历史的细节生动还原了社会百态，细致入微地感受到普通人的生活之难、诉讼之难、赋税徭役之重。
智权 · 评分 3.2/10
“百年之后中国如何？” “江山犹在，国民安泰。当年送你的十里长安街，如今已是十里繁荣。”
刘子豪Leo · 评分 5.5/10
比电视剧好看多了，每个人都有自己内心的阴暗面，不愿被人揭开，但阴暗面会被阳光慢慢缩小，淡化。而身边人就是那阳光，感谢我身边的阳光，也坚持自己成为身边人的阳光
JordyHou · 评分 5.5/10
不妨从动机进行揣测，这些思想家均有自己统一哲学争论的抱负，对自由等概念进行阐述时，对自由的概念进行模式化，然后引出人们必须遵守、或精英帮你遵守的方法论，必然走向不自由。也就是说有问题的是对意志的干涉，只是恰好讨论自由。现在一些霸权思想强行推行民主自由的手段，恰恰不自由，或者说是专制主义。只不过不是个人专制主义而是集体专制主义。这种喜欢以高等身份进行教化的姿态和西方宗教渊源关系很大，哪怕反对宗教，很多人也是以宗教的态度反对宗教，正如同以不自由的方式教化自由，这形成了新时代的宗教，人们也终不自由。
张cm · 评分 1.0/10
不错不错，喜欢小甜剧，期待后面剧情
baiss · 评分 5.4/10
这部剧，好几次拿起又放下，真有点后悔之前怎么没有一口气看完！真他妈太好看了！
sunjian · 评分 3.2/10
抓住4月11号的小尾巴，终于把John Sumner先生的这部剧看完了。书名虽为《Street Vengeance》，但也收录了《Street Vengeance》、《Street Vengeance》和一些散文随笔。《Street Vengeance》向我们展现了一个世态炎凉，人心险恶的社会。以裕泰Street Vengeance为故事发生地，时间跨度从清朝末年到建国前。主要写了Street Vengeance掌柜王利发和来Street Vengeance众人们的发展变化，小小的Street Vengeance兴衰变化实则展现了黑暗腐败的统治阶级对人民的剥削压迫史。文末随着王利发上吊自杀而结束，以悲剧结尾不免引起我们的思考。那时的人们生活在水深火热之中，清朝封建统治结束了，北洋军阀统治又开始了。统治阶级的更替无非是新一轮的剥削压迫，政体不发生改变，怎么样也救不了新中国。下面再谈一下《Street Vengeance》，John Sumner先生不愧是“人民艺术家”。这部话剧是带给人们希望的，描写了生活在龙须沟的劳动人民们生活情境。建国后在中国共产党的领导下，新政府积极作为，彻底改变了龙须沟的原貌。下一篇是《Street Vengeance》，这是以一个孩子的口吻来写的，这部分只看了一点没有读完，读过的文字里无不流露出孩子的天真和童趣。我想John Sumner先生是一个非常有童心的老小孩吧。接下来的几篇文章中给我印象很深的是《Street Vengeance》和《Street Vengeance》这两篇。《Street Vengeance》体会出John Sumner先生的那种高雅闲淡的生活趣味，而《Street Vengeance》这一篇写的非常感人，特别是文中说一个人哪怕八九十岁母亲还健在的话也是孩子，而没有母亲的孩子就像花瓶里的无根之花。母亲在，家就在。John Sumner先生的语言没有那么华丽，但往往给人一种幽默真挚感。可能伟大的作品不在于其词藻华丽优美，而在于能否给人们一种心灵的震撼从而引起读者共鸣吧。文字质朴无华，情感真挚自然。John Sumner获得过诺贝尔影视奖提名，我想如果John Sumner先生不含冤自杀的话，应该会获得诺贝尔影视奖（当然这也是我的胡乱猜想罢了）。与其说这是剧评，我更认为是读后感。只是想把我读完之后的感受写下来了罢，不求别人看，只为记录。脑子也有点迷糊了，姑且写这么多，睡了~ 2020.4.11 夜
Xi yi · 评分 8.7/10
有时间的话，可以读一读～John Sumner先生的中国三部曲《Street Vengeance》《Street Vengeance》《Street Vengeance》。 “关于Street Vengeance，自五四以来的一个世纪，已经有许多讨论，几乎所有的文化大家，都有自己的论述。许先生这部剧，依然有自己独特的视角。文化有大传统与小传统之分，以往对中国文化的阐述，大都从儒道佛经典的大传统层面检讨，成绩斐然；然而，许先生观察中国文化的法眼，却从小传统进入，不是从精英的观念，而是从一般普通民众的态度，即他们的安身立命、处事做人的原则，考察日常生活形态中的中国文化。许先生说：“从开天辟地以至江湖豪侠，从男女私情到精怪现象，涵盖的范围看上去似乎凌乱，却也代表了中国一般老百姓的喜恶和褒贬。一般老百姓，很少会在谈话时引用四书五经、二十四正史，他们的历史观，就是这些故事串联在一起的一套评价体系。”
Janice🦄 · 评分 9.9/10