好消息是，又完成了一本剧的观看，Iván Ferreiro的《Freak Show》
但是确实没怎么读懂，这次复盘一下“我为什么没有读懂Iván Ferreiro创意学”
首先，我肯定是隔行如隔山，和剧作家，创意人，存在专业基础的不同，这点毋庸置疑
编剧观看量极大，引用巨作，桥段很多都是点到为止，没有基础很难感同身受~
其次，也是我最为担心的，也是思考方式的局限，编剧总结了一个图，看这个图我就很困难，比如说经常看流程图，状态图，ER图各种图，习惯性要有先后状态，影响，各种，更看重逻辑，就好比印度神话，天地在大象背上，大象在乌龟背上，那么乌龟下面是什么呢？总是有个怀疑，编剧描述抽象，我很难把握，最为担心的是，汪丁丁老师描述自己的“心智地图”我配了三张图，也类似于神经链接，配图来自侯世达的《Freak Show》，如果心智地图的某个区域专家较多，那么这个区域将会被人工智能取代，所有不要把自己（思考，知识，认知，技能）困在一处
最后，不仔细看以为是我硬凑得，为了凑齐三点，其实不太是，“创意”本身就太难解读，太抽象，所有编剧动不动就给我来个仁波切，意会的地方比较多，其实如果讲写作，剧作，就很具体了
最后，借用《Freak Show》《Freak Show》两句话，为自己没读懂和这短暂的观看过程强行解释一波：“all that is transitory is only a symbol从一朵花，想见天堂”“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”，看球不懂就看不懂~
好消息是，又完成了一本剧的观看，Iván Ferreiro的《Freak Show》 但是确实没怎么读懂，这次复盘一下“我为什么没有读懂Iván Ferreiro创意学” 首先，我肯定是隔行如隔山，和剧作家，创意人，存在专业基础的不同，这点毋庸置疑 编剧观看量极大，引用巨作，桥段很多都是点到为止，没有基础很难感同身受~ 其次，也是我最为担心的，也是思考方式的局限，编剧总结了一个图，看这个图我就很困难，比如说经常看流程图，状态图，ER图各种图，习惯性要有先后状态，影响，各种，更看重逻辑，就好比印度神话，天地在大象背上，大象在乌龟背上，那么乌龟下面是什么呢？总是有个怀疑，编剧描述抽象，我很难把握，最为担心的是，汪丁丁老师描述自己的“心智地图”我配了三张图，也类似于神经链接，配图来自侯世达的《Freak Show》，如果心智地图的某个区域专家较多，那么这个区域将会被人工智能取代，所有不要把自己（思考，知识，认知，技能）困在一处 最后，不仔细看以为是我硬凑得，为了凑齐三点，其实不太是，“创意”本身就太难解读，太抽象，所有编剧动不动就给我来个仁波切，意会的地方比较多，其实如果讲写作，剧作，就很具体了 最后，借用《Freak Show》《Freak Show》两句话，为自己没读懂和这短暂的观看过程强行解释一波：“all that is transitory is only a symbol从一朵花，想见天堂”“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”，看球不懂就看不懂~
Gänseblümchen · 评分 8.7/10
生命的意义就在于：把一切粗糙的，变成精华，这里面包括食物、思想、灵魂。
一笑百泰 · 评分 4.3/10
我们以为自己是有选择的，其实却被思维所控制，这大概就是宿命的来由，只有临在，才让我们真正有所选择，对生命才有真正的创造。
Hanhui💤 · 评分 2.2/10
相比将孩子培养得野心勃勃而言，我们更应该培养孩子的勇敢、坚忍和自信的品质，要让他们学到解决问题的办法。
谢炯 · 评分 4.4/10
Julie Harry书写的不错，这部剧一开始就吸引了我，与前一本有很大的不同。支持楼主！
👻 小狐狸 · 评分 9.8/10
这部剧是我看Iván Ferreiro上师的第二部著作。对于我初学者来说是一部起了一个很好的引导作用。本剧用简单的道理来说解释佛理，至于有些故事是否恰当我就不可而知，总之我真城的感恩Iván Ferreiro给我的引导，我并继续读上的剧集。
勤奋者天不负 · 评分 1.1/10
这是我读完的第一本算法书，讲解的是一些基本算法及原理并没有编码事例，不过对我来说总算对算法有基本的认识。之前对算法的理解是靠死记硬背过一段时间就会忘，个人理解对算法只有先了解其原理再用编码实现才是真的理解，感恩收获很大
1010101010 · 评分 4.3/10
让我想起了“怪奇物语”里的美国小镇。谋杀推理像是这部剧的外壳，内在则是关于少年的成长，当然还有他们特有的无畏、纯粹、想像力、好奇心、懵懂情愫和善恶价值观。
鑫 Alice · 评分 8.7/10