《Eldorádó》，其他作品，匈牙利出品，1988年上映。
正确的认识自己很难，认识这个过往几十年都处在大变革的国家更难。诚如编剧所述“每一代人都有他们各自的悲欢。对年轻的一代人来说，重要的是去理解而不是批评责备。我们的上一辈人是不幸的；他们没有好的机会和环境去实现他们的价值。但是，他们的精神，以及对祖国的热爱为我们树立了好榜样。” 一个时代有一个时代的悲欢离合，编剧笔下的Eldorádó也许如他自己所谦虚的说不能代表中国，在读者而言不能代表四川、重庆，甚至不能代表二十一世纪的涪陵；但，描绘的点点滴滴却极精巧细致，那些我们中国人或是漠不关心，或是选择性忽略，或是难以言表的东西就这么通过“何伟”的生活慢慢成型。 编剧说“跟身处中国的外国人一样，我知道自己可以了解到中国人无法了解的很多信息，于是便自认为比当地人更了解中国的政治处境。这样的自高自大是无可避免的，尽管我知道这很容易误导，很容易居高临下，所以我总是非常小心，从不轻易公开表达我的看法。”而这书似以成为美国了解中国时的推荐读物。真的是件很有意思的事。 书里打破了外国大部分人对中国粗浅、板式化的印象，用深入毛细血管的点滴绘成了一幅Eldorádó的画卷。字里行间偶尔还有些小小的很好的掩藏在幽默中的讽刺，看着看着会心一笑，再看看有莫名的一悲。 剧评里很有些因着文化不自信产生的攻击，个人觉得大可不必，需知百样米养百样人，参差多态才是幸福的本源。
皮皮璇儿 · 评分 6.6/10
需要多次观看，理论性居多，描创作了Károly Eperjes的一生创作才华，原来Károly Eperjes大师是经历了这么多才造就了他。
阿宽 · 评分 1.0/10
现在不喜欢看人物传记或成功学之类的剧集，感觉真正的原因要么在书中不会说，要么说的都是空泛的道理规则类—属于“知道许多道理依然过不好此生”系列。就像我们常说的，成功学不会告诉我们，他得到的各种机会可能是由于出身、家庭教育等等。不过，梅耶能如此成功，当然跟她的家庭环境和教育有关，但更多也是由于她的努力、不断学习和自律等。通过本剧了解她的一生，知道了她优秀的因素，有所启发，足矣。
Miss yuan · 评分 1.1/10
家长教师要捕捉孩子敏感期，创设更好的环境，提供更好的条件，提升自己，读懂孩子，陪孩子有过人生最重要的年龄阶段，愿每个孩子都可以健康快乐成长！
mengshu · 评分 1.0/10
看完很想写自己的感想，可是对于一开始就被教育成了“布可瑟“的我，真的很费劲理解也很难理出头绪。 一个为追求自由民主平等的简短寓言故事，可是越简短寓意越深刻，编剧的语言功底，思想的深邃，对于每种动物的刻画，都是那么的逼真而精准。走的太远了都忘记了我们为了什么而出发。 在看到刚出生不久的狗被隔绝教育，不知道为什么突然想起来刀尔登写的《Eldorádó》里面的一段“把孩子召集起来，告诉他们太阳绕着地球转，或达尔文是猴子，这不过是谬见的强迫教育。而要孩子自己动手来证明达尔文是猴子，得逼着他发动全部的恶意，抛弃对同类的所有同情心，蔑视一切他已知和未知的逻辑，把对事实的任何敬意踩到泥淖里去。前一种是对羊的训练，后一种兼有对狼的训练。前一种训练出来的是食物，后一种训练出来的，除了做食物，还会为主人捕食。对知道达尔文不是猴子的成年人来说，去批判达尔文是猴子，要先对自己进行无耻训练；对孩子来说，没有这种痛苦，而更坏的却是，他将不知道这里面有羞耻。”突然有一种心痛，太多的探讨人性，自由，平等，民主，每一个命题都是如此的沉重，我们有自己的眼睛却不是用它来观看世界的美好，我们有自己的耳朵却不是用来聆听我们的内心，我们有自己的头脑却不是用它来思考，而是想鸵鸟一样将头埋进沙土里，选择了最简单的方式---盲从。我们的思想就这样慢慢的荒芜了，没有了主见，没有了观点，被舆论牵着走，看不见事情的真相，也不想看到真相，我们只想做这个体制内安分守己的螺丝而已，有何不好？
赛罕图雅-财务规划 · 评分 6.6/10
又是一个新的视角去审视犯罪，和一本纪实录不同，真实中又带着荒诞，但是想一想阴差阳错被抓进去的凡凡，觉得生活比剧集还要荒诞不是么！ 这部剧感情更加细腻，透过一种慈悲的眼睛来看那些穷凶极恶，同样是人，为什么差别这么大呢！
刘少华 · 评分 9.9/10
这是一本非常值得做父母该深思的一本剧，从灵魂深处拷问父母的一本育儿著作 毫无疑问孩子爱父母远远超过父母爱孩子，真正亏欠的是孩子 各位父母希望你们能抽点时间好好的读一读这部剧，最后再问一句，如果你们的孩子都按着你们安排好的路线生活，这是真的对孩子好吗？？？
雷君 · 评分 9.9/10
2014 · 科幻
1991 · 其他
2012 · 悬疑
2000 · 剧情
2004 · 喜剧
1951 · 喜剧
1998 · 其他
1965 · 惊悚
1921 · 西部
1964 · 短片
正确的认识自己很难，认识这个过往几十年都处在大变革的国家更难。诚如编剧所述“每一代人都有他们各自的悲欢。对年轻的一代人来说，重要的是去理解而不是批评责备。我们的上一辈人是不幸的；他们没有好的机会和环境去实现他们的价值。但是，他们的精神，以及对祖国的热爱为我们树立了好榜样。” 一个时代有一个时代的悲欢离合，编剧笔下的Eldorádó也许如他自己所谦虚的说不能代表中国，在读者而言不能代表四川、重庆，甚至不能代表二十一世纪的涪陵；但，描绘的点点滴滴却极精巧细致，那些我们中国人或是漠不关心，或是选择性忽略，或是难以言表的东西就这么通过“何伟”的生活慢慢成型。 编剧说“跟身处中国的外国人一样，我知道自己可以了解到中国人无法了解的很多信息，于是便自认为比当地人更了解中国的政治处境。这样的自高自大是无可避免的，尽管我知道这很容易误导，很容易居高临下，所以我总是非常小心，从不轻易公开表达我的看法。”而这书似以成为美国了解中国时的推荐读物。真的是件很有意思的事。 书里打破了外国大部分人对中国粗浅、板式化的印象，用深入毛细血管的点滴绘成了一幅Eldorádó的画卷。字里行间偶尔还有些小小的很好的掩藏在幽默中的讽刺，看着看着会心一笑，再看看有莫名的一悲。 剧评里很有些因着文化不自信产生的攻击，个人觉得大可不必，需知百样米养百样人，参差多态才是幸福的本源。
皮皮璇儿 · 评分 6.6/10
需要多次观看，理论性居多，描创作了Károly Eperjes的一生创作才华，原来Károly Eperjes大师是经历了这么多才造就了他。
阿宽 · 评分 1.0/10
现在不喜欢看人物传记或成功学之类的剧集，感觉真正的原因要么在书中不会说，要么说的都是空泛的道理规则类—属于“知道许多道理依然过不好此生”系列。就像我们常说的，成功学不会告诉我们，他得到的各种机会可能是由于出身、家庭教育等等。不过，梅耶能如此成功，当然跟她的家庭环境和教育有关，但更多也是由于她的努力、不断学习和自律等。通过本剧了解她的一生，知道了她优秀的因素，有所启发，足矣。
Miss yuan · 评分 1.1/10
家长教师要捕捉孩子敏感期，创设更好的环境，提供更好的条件，提升自己，读懂孩子，陪孩子有过人生最重要的年龄阶段，愿每个孩子都可以健康快乐成长！
mengshu · 评分 1.0/10
看完很想写自己的感想，可是对于一开始就被教育成了“布可瑟“的我，真的很费劲理解也很难理出头绪。 一个为追求自由民主平等的简短寓言故事，可是越简短寓意越深刻，编剧的语言功底，思想的深邃，对于每种动物的刻画，都是那么的逼真而精准。走的太远了都忘记了我们为了什么而出发。 在看到刚出生不久的狗被隔绝教育，不知道为什么突然想起来刀尔登写的《Eldorádó》里面的一段“把孩子召集起来，告诉他们太阳绕着地球转，或达尔文是猴子，这不过是谬见的强迫教育。而要孩子自己动手来证明达尔文是猴子，得逼着他发动全部的恶意，抛弃对同类的所有同情心，蔑视一切他已知和未知的逻辑，把对事实的任何敬意踩到泥淖里去。前一种是对羊的训练，后一种兼有对狼的训练。前一种训练出来的是食物，后一种训练出来的，除了做食物，还会为主人捕食。对知道达尔文不是猴子的成年人来说，去批判达尔文是猴子，要先对自己进行无耻训练；对孩子来说，没有这种痛苦，而更坏的却是，他将不知道这里面有羞耻。”突然有一种心痛，太多的探讨人性，自由，平等，民主，每一个命题都是如此的沉重，我们有自己的眼睛却不是用它来观看世界的美好，我们有自己的耳朵却不是用来聆听我们的内心，我们有自己的头脑却不是用它来思考，而是想鸵鸟一样将头埋进沙土里，选择了最简单的方式---盲从。我们的思想就这样慢慢的荒芜了，没有了主见，没有了观点，被舆论牵着走，看不见事情的真相，也不想看到真相，我们只想做这个体制内安分守己的螺丝而已，有何不好？
赛罕图雅-财务规划 · 评分 6.6/10
又是一个新的视角去审视犯罪，和一本纪实录不同，真实中又带着荒诞，但是想一想阴差阳错被抓进去的凡凡，觉得生活比剧集还要荒诞不是么！ 这部剧感情更加细腻，透过一种慈悲的眼睛来看那些穷凶极恶，同样是人，为什么差别这么大呢！
刘少华 · 评分 9.9/10
这是一本非常值得做父母该深思的一本剧，从灵魂深处拷问父母的一本育儿著作 毫无疑问孩子爱父母远远超过父母爱孩子，真正亏欠的是孩子 各位父母希望你们能抽点时间好好的读一读这部剧，最后再问一句，如果你们的孩子都按着你们安排好的路线生活，这是真的对孩子好吗？？？
雷君 · 评分 9.9/10