偷心王妃Princess of Thieves

后半部分的内容太大，我还是喜欢大家在白骨山上的日子，编剧的文笔处处透露着温暖，是我练字是最喜欢誊写的句子，很喜欢这部剧，只是没有把老国师、前皇后、小国师、洛姨三当家的故事都说出来。。有一点点小可惜。。

叫我宸贺 · 评分 6.6/10

马尔科姆·麦克道威尔（抱歉我无法称之为先生）获得了无数谬赞的《偷心王妃Princess of Thieves》，我必须说在我的世界观里所以称赞该剧的评价都得称之为谬赞，因为这是一本只应该评分在五分以下的剧集。不谈其情节，情节需要灵感需要才华，我不能指责马尔科姆·麦克道威尔没有才华，因为我自己也不太有。但是我必须要说明我给该剧如此低的评价是因为第一编剧马尔科姆·麦克道威尔的三观非常不成熟甚至可怕，第二编剧马尔科姆·麦克道威尔自以为自己的三观没有问题并且疯狂输出自己的三观，这两点非常可怕！ 我看了大概几万字，随便举几个例子，其一，编剧用一种很认可的态度描述嬴渠梁和公孙痤的交易，首先这件事很愚蠢，两国之间的谈判，你在一个非正式的场合和一个不能代表魏国立场的战俘做了一个很吃亏的交易，以大片土地包括可以说是秦国命脉的军事要冲函谷关作为交换想要换取休战，结果土地白送出去，不但没有休战反而让魏国发起六国同盟灭秦的会议。这件事本身很蠢，被编剧写成一种智慧，轻信他人由愚蠢写成智慧。只能说明编剧脑瓜仁不好使。其二，编剧用一种神的口吻描述百里老人和其孙女玄奇，又借其爷孙之口贬低申不害，申不害作为变法大家利国利民，堪称侠之大者，纵使有一点最多能说是性格缺陷，也不过是渴望人生自我价值的实现，就值得被贬低？就算你要贬低申不害去突出卫鞅，那么请找出申不害真正可以抨击的地方，因为这个点卫鞅有同样的毛病，否则卫鞅何以在该蛰伏的时候在洞香春这样的地方高谈阔论被慎子留意进而被庞涓顾忌。同样的问题褒一贬一，这在狼人杀里本王直接能让你出局其三嬴渠梁为明志自断两指被编剧写为嘉话，试问什么样的价值观能肯定压力大明智砍自己两根手指头的行为！你还疯狂输出你的价值观，万一真的有孩子效仿你负得起责任吗！？以上只是几个典型例子，类似例子简直成百上千，马尔科姆·麦克道威尔，为老不尊，愚昧腐烂。而真正让我觉得悲哀的是，中国读者怎么了，都失去了看剧人的傲骨还是真的愚蠢，这样一本烂剧人云亦云的都夸他好？纵观剧评，千篇一律夸奖而皆无内容，都是千篇一律的夸奖词汇，小学观看理解那种夸任何文章剧集都通用的假大空文字，根本没有自己的思想见解甚至未必读过这部剧就跟风夸。恐怖！可怕！悲哀！

媚彤 · 评分 2.1/10

愿未来不再有女性因为这样的事受伤害，也希望社会对孩童的保护能够更多一些。不要总是受伤害的人在自疗自愈，甚至每天都要活在恐惧中，有罪的是加害者，不要过多的以娱乐化的方式关注受害者！ 读到最后，是一种无言的愤怒感。从惊讶于受害者的年龄和无法言喻的加害方式，到对于社会立法者和实行者的无力感。

安妮·倪冰 · 评分 2.2/10

他没有抱负且淡泊名利，出名只会让他倒尽胃口，因此可能满足于过自己选择的生活，忠于自己。他为人太过谦虚，不愿当别人的榜样。不过他也许认为，终究会有某些人受他吸引前来，宛如飞蛾扑火，共享那温暖又带着光亮的信念，相信人生最大的满足在于精神生活。他也许觉得，只要无我和无求，在自我实现的道路上踽踽独行，贡献也不亚于著书立说或教诲世人。

哈比努亚 · 评分 5.4/10

非常不错的书，虽然有些事不尽真实，但是说尽了很多当官的道理

紫晶石 · 评分 4.3/10