电影人物 万玛才旦

至少是原创作品，上品。后续贴了一堆聊天记录，有虎头蛇尾之嫌，还有改进空间～

微风吹过来 · 评分 7.6/10

断断续续的把这部剧的故事看完了…这部剧是一位书友特意私信推荐给我的，他大概误会我是被情伤了，所以不相信爱情了，我笑笑。看的过程中，点开了很多书友的随记，看到别人的感触，同时也看到了那位书友的感想。 书里有的故事确实很感触，特别是关于死别方面的。其实我特别怕看死别的故事，因为在死别面前，我们都显得特别特别无力，什么东西在它面前都化为乌有的了。每一次看完，都特别想去见那些很久没见面想见面的朋友，想去表达自己的在乎，想好好珍惜自己所有一直陪伴的人。相比那位推荐书给我的书友，我大概更看得开，也许是因为我更加幸运些，我的青春里没有渣男，如果真要归根问题所在，大概我就如歌词里的‘红玫瑰’，被偏爱的有恃无恐，我只能够给他们刻骨铭心的爱，成为他们心里的朱砂痔。如果有一天叫我去参加前任的婚礼，我觉得我一定是会被新娘泼酒水的人。 我曾经问过母亲大人：你觉得爱一个人难还是等一个人难？母亲大人说，她觉得等比爱更沉重也更不容易。我不喜欢等待，所以我选择不等不爱，但也绝不将就的状态。我也不喜欢被人等待，所以我选择谁也不给希望，甚至谁对自己的好都不接受。 可一个人撑下所有，会累吗？会，会真的很累很累，甚至有的时候都会自我质疑，我是不是不该那么执着于不将就，是不是应该去尝试依靠，两个人的路，总是会走得轻松点。可最后都只会自行摇头，然后自我安慰，也许一个人的路会走得很累，但我总觉得我还是能一个人再坚持一下，于是又继续一个人走下去。 我很喜欢把一切交给时间，特别是我不知该怎么做怎么选的，就把它交给时间，时间会告诉我答案，而我需要做的就是尽全力去努力，为了自己。这也是我一直让自己坚持下去的信念，时间不会说谎，它会过滤你的生活，过滤下来的人和事便是你想要的。 我有故事，但不需要酒。

弱冠之年 · 评分 6.5/10

喜欢这部剧的心态，生活本就是不如意之事十之八九。坦然面对吧。心怀感恩。快乐生活。

Wang · 评分 9.9/10

比电视剧好看多了，每个人都有自己内心的阴暗面，不愿被人揭开，但阴暗面会被阳光慢慢缩小，淡化。而身边人就是那阳光，感谢我身边的阳光，也坚持自己成为身边人的阳光

MartinXL · 评分 5.5/10

我觉得最好看的在末尾，特别是玛格丽特写给阿尔芒的信。难过他们为什么没见最后一面。 我不太喜欢阿尔芒这个角色，他的爱让玛格丽特的生活直转急下，甚至加速了她的死亡。但是他给她带来精神上的欢愉也不能否认的，虽然我不理解。甚至我不明白，玛格丽特是什么时候喜欢上怎么喜欢上阿尔芒的 总的感觉就是，这部剧里除了阿尔芒，好像别的人都带有目的性对玛格丽特好。老公爵因为她神似自己的女儿，N伯爵更不用说，连普吕当丝也是因为她能给她带来利益才照顾她，后来得不到利益，直接找理由不来看望了，而且在玛格丽特还诋毁是她让她破产。 对我而言读来是有点压抑的，人们在物质生活上极尽奢靡，但在精神生活上又格外空虚，生活啊总是笼罩着一层灰色

Juwan · 评分 1.0/10

当这个节目的讨论已经出现“黑粉滚粗”和“殖摇”的时候已经不用看了，和我上综艺课上吐一样的道理，每一个环节每一个镜头都是算计，我觉得这个有粉丝基础那个有热度。了解到的现场观众的反馈更加确认了我的猜测：先开枪在画靶子，真诚由不得你指责，萝卜青菜由不得你各有所爱，但是另类一点、复杂一点的音乐可以到处落井下石，反正推说修音就行了。真的，这个节目已经失去了推广小众音乐的独特价值，而从长远看得到曝光的乐队真的未必都有好下场。

༿唐靖林ི · 评分 1.0/10

为了应付法理学考试对罗马历史的考核要求，特意挑了一本关于罗马的书来看看。原本以为真的是在讲历史故事，没想到一头扎进了历史学术的大坑。读罢，事先劝告一句，新人如果想要读完整的罗马史，或者有条理的教科书范式读本，这部剧并不是首选。《电影人物 万玛才旦》更适合有一定的相关史学知识基础的人。   本剧分为三部分，从剧集列表以及内容看来，共包括王制时代、共和时代和帝国时代。和大多数罗马史学著作不同，编剧在一般罗马史的基础上，又增添了西罗马帝国灭亡后，拜占庭帝国兴亡的经历。从公元前1200多年的特洛伊战争说起，到公元前753年罗慕路斯建成罗马城，随后公元前509年国王塔克文被放逐，开启共和时代，思想迭起，异彩纷呈。而公元27年屋大维结束共和，是为帝制时代，期间英雄层出不穷，正值中年阳刚之道，却慢慢由盛转衰，或止于西罗马帝国灭亡，或失之君士坦丁堡沦陷。洋洋万字，有时感于国家兴衰灭亡，实在是一道千古难题，读来不易。   编剧认为罗马成于兵，败于兵。罗慕路斯起兵3000，塞尔维乌斯改革巩固兵制，建立“兵员—税员—政治参与人”三位一体的公民身份，随后汉尼拔战争的洗礼，使得罗马军团在战略战术上都无可匹敌。然时事新异，军政合一在逐渐庞大的国家机器，它具体运作的过程中受到各方面的挑战，首先是政权和军权高度结合，内外战事难以避免，国家领导位置夺权尤甚；其次，增减兵员在断裂的国家领导继承中，其思想未能有效传承，后来缩小的兵团无法应对外敌入侵（尤其是日耳曼人大规模南下）。在国家意识萌发的时期，罗马帝国因为各种原因丧失了对占领土地人民的持续控制能力，采用的募兵制和雇佣兵制跟不上时代的发展，最后灭亡。   他认为即便最后走向了帝国，但共和传统以各种意义上的形式得以传承。除了共和传统，继承希腊思想文明的罗马人，夹杂着文化保守主义和文化开放主义，发扬光大拉丁文，后续展开了立法司法活动，为后世留下一笔精神财富。   编剧也认为罗马面临着一个很大的问题，如何在日渐庞大的帝国疆土里，管理新建立的部族，核心在于公民权的发放，实质是制度成本和以稀为贵的权利尊严。在我看来，公民权的发放限度，往往意味着国家的边界。公民权意味着待遇，在古代，就是罗马的一套制度、医疗、教育和安全保障。当公民权广泛发放，不仅制度建立和维护的成本上去，公民权本身也意味着普遍化，贬值化。就现代社会而言，这时候最好就是提高公民权的价值，也就是提高国家的服务水平，但明显罗马社会能够给予的待遇有限。   本剧说的东西非常多，的确是一本大纲，什么都说了一点，标题很清晰，但写的内容和文笔有待斟酌，有些地方写得太乱。比如对时间点的把握，第一次布匿战争，第二次布匿战争发生在什么时候，大概是公元几几年到什么时候，书中描写甚少。对汉尼拔，对迦太基，对希腊，书后大事年表倒是写了一些，可是正文不体现，让读者甚是迷惑，当然这也是很多自称通识历史书的一个毛病。在讲贯通史学分析时，就应该把时间弄得更明白清晰些。   有很多东西，比如荣耀和虚荣之间的关系问题，我没想明白，但也不认可编剧在书中的观点。这个暂且不论。2.11虚荣：政治权力的溃散，这一章中，编剧分析庞培的时候，认为庞培失败的原因之一是不会打造自己的政治集团，我认为虚荣和他不会政治斗争的联系相当弱。有了荣耀，或者说内心的期盼，人才会一点点努力往上爬，这一点编剧在后文支持差异化世界中也认可了。但庞培依照原有的晋升路径，走到了顶峰，荣耀已达到时代的巅峰，失去追求，是人的常态。不会政治斗争，不进行任何改革，是他的平庸，和虚荣脸皮薄，有必然关系吗？我看未必。   从整体来说，本剧可圈可点，还是值得推荐大家看一看。

Zhen YA🇨🇳 · 评分 9.9/10