早晨俯冲We Dive at Dawn

看了一点，男生喜欢一个女生，绝对不是因为她遵循所谓的戒律，而是女孩子表现出来的样子。 尤其是这个时代，各种套路都被放在网上剖析。这种有点不对等等做法很容易就会反应过来，然后看透：这人和我在一起不是喜欢我，只是我讨好了她。

Little Sister · 评分 2.1/10

2021-25 震撼！1975年接受访谈的时候法拉奇说：“这个时代，任何一位独自生活，也在工作和思考的女性都可能像她”，现在亦是如此。 在读这部剧之前，我一直认为生孩子不是因为爱孩子，而是因为爱自己，不想让自己彻底从这个世界消失，就像法拉奇说的，没有孩子的死亡是死亡两次，是彻底的死亡。“一个人之所以出生是因为别人出生过，也是为着其他人得以出生，正如其自身的增殖一样”，所以我觉得人和其他生物一样不过都是“繁衍”驱动。再加上太宰治的“生而为人”，我不觉得我做人很快乐，我宁愿做一棵树，或许这样有可能挣脱轮回中的苦痛，但是如果一开始就没有“我”，那我现在的想法也就没有了吧？ 另外，《早晨俯冲We Dive at Dawn》是对我影响非常大的一部电影，应该是我第一次认真思考家庭的本质以及父母子女关系，这个世界上子女对父母的爱永远不会超越父母对子女的爱，而母爱尤是如此。无论子女怎么让你伤心，你也绝对不会削减一点爱，当然某些父母作为极端个案排除。黑塞笔下的悉达多在悟道前的最后一关是他的儿子，他试图用爱感化儿子，最终他放弃了。这正是让我觉得养育子女的最可怕的地方，那就是爱与强制还有占有交织在一起。 这部剧的前部分让我感受到不适，因为很明显可以直接拿去做“反堕胎”宣传书，而这恰恰和我的价值相悖，我一直坚持女性才拥有选择权。进一步观看，逐渐意识到这个问题没有“正确答案”，每个截然相反的答案可能都是“正确”的，深入到底真正值得思考的是另一个问题：生命的本质。 如果生命是一场苦难，要它何用呢？法拉奇的结论是出生比未出生好，哪怕痛苦、哪怕挣扎、哪怕终将死亡，也胜过什么也没有的虚无。法拉奇在书里讲了以下三个关于这个世界的童话（恐怖）故事，绝望的总结就是“世界一直在变，却仍然保持原状”。 1、生存就是暴力：这个世界上总是那些最强、最残忍和最不宽容的人获胜，一个女人要首当其冲为这个现实付出代价，因此，要早日摆脱纯真，学会自我保护，学会把别人从露台上扔下去。 2、永恒的不公正：无论你生长在何种制度下，也无论你抱有何种意识形态，那些为别人擦地毯的人始终都会存在。你永远找不到一种能够改变人的心灵并消除他们的不平等的想法的社会制度和思想体系。和自由一样，只有当我们还是一个受精卵，待在子宫里的时候，我们所有人才是平等的。 3、明天不会更好：我们不会有明天了，也许永远也不会有了。我们总是被无数的许诺所欺骗，这些许诺仿佛一串被虚幻的安慰、可怜的施舍和可悲的安逸所照亮的念珠，诱使我们保持平静沉默。 这个世界就是如此的不堪，然而在无尽的悲观和绝望中我也读到了无尽的爱。全书的结语是“因为生命不死”，想起鲁迅先生的那句“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”，法拉奇是真正的勇士，我希望自己可以成为，希望每个人可以成为，因为这样明天真的会更好。

Lambyang · 评分 7.6/10

写的挺热闹，故事本身还不错，五大隐氏家族的代表人物陆续穿越的故事，且每一个故事之间都相互有关联，凤羽珩，白鹤染，这两个都听过了，就是听个热闹，不走心，过后差不多就都忘了。不走心的主要原因就是写得太啰嗦，事无巨细，没完没了，纯粹就是凑字数（网文通病），尤其是最开始描写国公府的内斗，太长，没劲。希望下一个家族故事能好看一点，写手也不容易，挺勤奋的，既然五大家族相互关联，那就继续另外三个家族的故事。

早睡早起的M · 评分 6.5/10

不错，浅显易懂。算不得人生哲学好文，但也给很多孩子一些领悟，哪怕有一句，你读进心里了，便是好剧。

张然 · 评分 9.9/10

Louis Bradfield的文字看似刻薄，其实字里行间隐藏的是绝望中的希望，读之不会消沉，而只会催人奋发。

天天改名字 · 评分 7.6/10

约摸是先入为主在作祟，看多了康熙王朝中，那个千古一帝的磅礴大气，总感觉接受不了以一个年少情深的配角形象出现在这里的玄烨。早晨俯冲We Dive at Dawn，那个任性的妃子，一路起伏到底谋到了什么？除了任性，便是偏执的无情，但又无情得很苍白。 文章文采斐然，细节描绘辞藻华丽但不显堆砌，编剧很有文字功底，但是情节构思有些无力。

🍊安橙。。 · 评分 8.7/10

希望女孩子都能看看，保护好自己的身体比什么都强，如果遇到疑惑还是要去正规医院寻求答案

舒景 · 评分 8.8/10