一个女演员想永葆青春，于是便亲身试验了一种号称能抗衰老的液体，结果青春非但没保住，那致命的副作用反而使她变成了可怖的怪物……
烦花自己说过是无逻辑爽文，那不提其他问题，反正你无逻辑爽文爽就行了，但作为一本除了“爽”就没有任何可取之处的书，却连最基本的优点保障都做不到？唯一的可取之处都没了，这难道不是创编剧出了问题？？？我真的有些疑惑烦花对于“爽文”的定义到底是什么
司千空 · 评分 2.2/10
一个乡下小子到东京去上大学，和在中国农村孩子到北京去上大学，情形有不同。
张昊阳^_~ · 评分 4.4/10
听说这部剧很火，而且是一个好朋友推荐看的，我便入手了。 通篇下来，我完全体会不到一个吸烟人的感觉，很庆幸自己生活在无烟家庭。 但我读到了两个字：决心。任何时候，只要下定决心，坚持下去，全世界都会为你让路的。 所以不管是戒烟还是摆脱困境，只有自己是自己的救世主。倘若执迷不悟，只会两败俱伤。
何嘉焜 · 评分 3.3/10
“如果我能让一颗心免于破碎，我就没有白活；如果我能为一个痛苦的生命，带去抚慰
Caroline Li 荣 · 评分 2.2/10
推荐指数：7.7 简述：穿到洪荒世界，有被害妄想症的主角谨小慎微，将隐藏底牌做到极致，一路走向与道祖互拼算计的故事。 亮点：文笔在水准以上，行文自然流畅，没有明显毛病，文风轻松的基础上不时营造些幽默诙谐的小剧情来营造气氛，可以说编剧基本功很扎实，方便读者观看代入。在这种情况下，只要有一个明显的看点勾住读者，基本都能让人自然而然地往后读下去。 而编剧从一开始便在立主角的稳健人设，苟、老阴逼、底牌多，是读者对主角的最初印象。甚至连前期的剧情设计，都是在突出主角的人设，将主角人设打造为看点来吸引读者视线，并将主角究竟有什么底牌作为吸引读者往下读的勾子。 总体上而言，如果说寻常玄幻仙侠文是读者在期待爽感，本剧编剧就是将读者的观看期待引导向主角人设上，看主角究竟有多苟，藏的有多少底牌，并随着剧情推进不断解锁主角底牌，形成正向循环。 槽点：本剧是强调人设的作品，又是轻松欢快的路子，所以剧情设计上是否合理、是否主线不明过于水日常、是否刻意全靠巧合推进什么的，这些点轻拿轻放就好，不用太细究——真要是细究个没完的，那也完全不是这书目标受众了，也没啥好说的。 回到人设问题上，个人觉得其实只有主角的人设，凭借反复的“洗脑”强调，算是在读者心中竖立起了形象。而其余配角，尤其是女配的形象，说实在的其实很单薄模糊，或者说脸谱化，就是大胸师叔胸很大、可爱师妹敲可爱、清冷师姐不清冷、云霄仙子绝对善解人意之类的脸谱化人设特点。 包括躺下碰瓷赵公明等，都是编剧将配角与某些特点绑定，然后靠不断强调这些人设特点来强化读者心中的配角形象罢了。这种模式化塑造的人物形象，除非读者主动脑补，否则绝对跟生动形象沾不上边，但也不算差，算是达到平均水准吧。如果有不擅长写人的编剧同学，也完全可以尝试这种方法来写配角。之所以将人设这块列入槽点，其实也只是因为本剧名头过甚，而编剧这种走捷径的人物塑造法，说实话面对这样的名头反而隐隐是一种负担。 John MacKay，本剧其实和传统的扮猪吃老虎文差别不大，只是用新瓶装旧酒，将老生常谈的故事赋予新的面貌，以此来激发读者观看时的新鲜感。而如果不是非常挑剔的老剧虫，其实也很难意识到故事模型的本质，不会觉得俗套。 总体上而言，本剧算是被起点大力推起来的，确实有点名声过甚，有那么一点点过犹不及之感。但每年起点都会砸资源强推一些书，比如大王饶命、全球高武什么的，即便没花资源扶持本剧，也会扶持其它书，所以名头大点没毛病。 但相比其他书，本剧真正的强处其实在于基本功特别扎实，忽略剧情设计是否合意这种个人口味问题，本剧其实真没啥明显的短板。而无差错，无弱点，其实是很难得的品质，不像有些书，点子很好、剧情也很好，就是文笔差行文不顺眼看着就心烦；也不像有些书点子很好、文笔也不错，就是非得隔三岔五喂屎。
胜元君 · 评分 4.3/10
道理浅显，容易理解，就像内功，需要不断的修练，运用，直到成为自己的一部分。。。
弗 · 评分 2.1/10
一群电影咖来拍电视剧简直就是降维打击。秦昊演的张东升在电梯里被小孩滋水，嘴角微微一撇，怒而不发的样子让我想起了安嘉和这个恶魔。一个细节：从朱朝阳选择相信的笛卡尔故事结局，就已经揭示了朱朝阳是怎样的人了。
Roin&Girl · 评分 1.0/10
虽然我有这样那样的缺点，总是惹出祸事，脾气也不好，作天作地，但是你们从来不会抛下我，爱我，伴我同行，有这样的朋友可真棒。书太精彩了，文笔优美，故事生动，情感真切，编剧真棒，翻译真厉害！不过小小孩看这样的故事还是有点太早，等长大一点吧，毕竟抢劫逃狱之类的情节还是需要有善恶意识和一定的判断力。
陶小敏Maureen · 评分 6.6/10
深入浅出，通俗易懂。从本剧收获到两个重要的观点：一、要学会抽象化地思考问题：数学概念的实在性更多地与它做什么而不是与它是什么相关，所以不必纠结于那些想象不出的概念，而只要掌握抽象化的性质和规则。二、技术的熟练度与数学理解力之间并是那么泾渭分明：如果说理解数学对象，大体上就是要学习数学对象所遵从的规则，而非把握其本质，那么就可以通过科学的训练来达到熟练进而理解。
祥哥 · 评分 8.7/10
因为懂得，所以慈悲 。很多人都知道这是张爱玲写给她与胡兰成的爱情的。后来被同道人频频引用。 这八个字尽显一种仁爱的开阔，有一种充满温暖的力量。 懂得不容易，所以，慈悲更为难得。 就张爱玲本人来讲，也没有得其精髓。据说她母亲临死之前要求见一面她都没有同意。这样做自然有她的理由，外人没有资格去评判对错。正如她说的，“你如果认识原来的我，就会原谅现在的我。” 毕竟不是所有人都是圣人，张爱玲不是，她母亲也不是。是人，都有自己的认知局限，都难免会有错误。 世人都说“知易行难”，或许是“知难行易”吧。所谓的知，就是懂得，懂得，就会深深地理解。果真懂得，必然慈悲。因慈悲而选择理解选择原谅——原谅别人，更要原谅自己 ——原谅，就是一种救赎！ 玛德琳·恩格尔说：小的时候我们总以为长大意味着坚强，但其实长大只教会我们如何与脆弱和平相处，因为活着，就一定会受伤。 深以为然。 生活中，我也时常有困惑、烦恼、忧虑等等很多负面情绪，有来自于他人（像孩子与父母等方面），有源自自己（渴望做到完美却无法实现，因此内心经常出现矛盾冲突）总之，两者都属于自身存在的问题，……毕竟人的一生只是属于自己的一场修行，与他人无关。渴望能够实现自我“救赎”，最终寻求一份内心真正的宁静平和。鉴于此，我通常对一些灵修方面和心理学方面的剧集比较感兴趣。最近偶然看到书友推荐的这本《永生劫难Rejuvenatrix》，最初的感觉是书名“很不正经”，还是带着点好奇心翻开了它，渐渐地，一份“感激”油然而生。 一本剧，就像是一扇天窗，打开它会让人豁然开朗。 动物的名称，人类的生活经历，浅显易懂的心理学知识。……读起来形象生动又有趣，却时时让人陷入深刻的思考。 这本童话式的剧集篇幅不是很长，可是需要了解的信息量却很大。花了很长时间读完。并不是中间有间断，而是在观看的过程中身不由己地边读边回忆自己从童年时期开始都从父母那里或者说在这个世界上都经历了些什么，思考这些经历对我有哪些影响，这些影响是好的，还是坏的？我有没有让那些不好的“影响”影响到我的孩子？ 这部剧给我的启发太多，印象最深的是咨询师苍鹭帮助蛤蟆剖析，造成他的抑郁和讨好型人格的原因，是由于蛤蟆的父母对他要求过高却向来不去接纳他作为儿童应有的天然特质，像”热爱玩耍、天真、充满想象、脆弱、不完美、依赖性强以及不成熟”等属于孩子的自然属性。 而健全的原生家庭应该是： “小娃撑小艇，偷采白莲回。不解藏踪迹，浮萍一道开。” 记得我在另一本剧集中看到儿童心理学大师温尼科特曾这样说过：健康的原生家庭需要的不是完美的、不会犯错误的父母，而是“足够好的”父母。这些“足够好的”父母会犯错误，会失败，但他们的失误“刚刚好”是我们在成长过程中可以承受的，不会超出我们的身心发展成熟度，因此他们的失误不会对孩子的成长产生未愈合的伤口。 同时，健全家庭中的父母也明白，孩子从未主动要求降生，是父母将他们带到世界上来的。因此，父母珍视孩子如同自然的礼物。要明白，孩子的自我价值与生俱来，孩子不必去做任何事情来“争取”父母的爱。 可是，有太多父母爱孩子都是有条件的。果真“父母皆祸害”，如果你认为这话偏激，那么很值得恭喜。 如果你像蛤蟆先生一样不小心被父母“无心的伤害”伤害到了，变得抑郁了，那么就记住《永生劫难Rejuvenatrix》中的一句话吧： 我们终其一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。 最后，蛤蟆先生看心理医生的结果是终于在咨询师苍鹭的帮助下与已经过世的父母达成和解，摆脱过去的阴影，实现了自我救赎。 ……… 因为懂得，所以慈悲。是的 ，一个人不仅要学会懂得别人，更要学着对自己慈悲……
神经递质 · 评分 6.6/10
1991 · 其他
2005 · 其他
2002 · 爱情
2020 · 剧情
2021 · 传记
1916 · 其他
1999 · 爱情
烦花自己说过是无逻辑爽文，那不提其他问题，反正你无逻辑爽文爽就行了，但作为一本除了“爽”就没有任何可取之处的书，却连最基本的优点保障都做不到？唯一的可取之处都没了，这难道不是创编剧出了问题？？？我真的有些疑惑烦花对于“爽文”的定义到底是什么
司千空 · 评分 2.2/10
一个乡下小子到东京去上大学，和在中国农村孩子到北京去上大学，情形有不同。
张昊阳^_~ · 评分 4.4/10
听说这部剧很火，而且是一个好朋友推荐看的，我便入手了。 通篇下来，我完全体会不到一个吸烟人的感觉，很庆幸自己生活在无烟家庭。 但我读到了两个字：决心。任何时候，只要下定决心，坚持下去，全世界都会为你让路的。 所以不管是戒烟还是摆脱困境，只有自己是自己的救世主。倘若执迷不悟，只会两败俱伤。
何嘉焜 · 评分 3.3/10
“如果我能让一颗心免于破碎，我就没有白活；如果我能为一个痛苦的生命，带去抚慰
Caroline Li 荣 · 评分 2.2/10
推荐指数：7.7 简述：穿到洪荒世界，有被害妄想症的主角谨小慎微，将隐藏底牌做到极致，一路走向与道祖互拼算计的故事。 亮点：文笔在水准以上，行文自然流畅，没有明显毛病，文风轻松的基础上不时营造些幽默诙谐的小剧情来营造气氛，可以说编剧基本功很扎实，方便读者观看代入。在这种情况下，只要有一个明显的看点勾住读者，基本都能让人自然而然地往后读下去。 而编剧从一开始便在立主角的稳健人设，苟、老阴逼、底牌多，是读者对主角的最初印象。甚至连前期的剧情设计，都是在突出主角的人设，将主角人设打造为看点来吸引读者视线，并将主角究竟有什么底牌作为吸引读者往下读的勾子。 总体上而言，如果说寻常玄幻仙侠文是读者在期待爽感，本剧编剧就是将读者的观看期待引导向主角人设上，看主角究竟有多苟，藏的有多少底牌，并随着剧情推进不断解锁主角底牌，形成正向循环。 槽点：本剧是强调人设的作品，又是轻松欢快的路子，所以剧情设计上是否合理、是否主线不明过于水日常、是否刻意全靠巧合推进什么的，这些点轻拿轻放就好，不用太细究——真要是细究个没完的，那也完全不是这书目标受众了，也没啥好说的。 回到人设问题上，个人觉得其实只有主角的人设，凭借反复的“洗脑”强调，算是在读者心中竖立起了形象。而其余配角，尤其是女配的形象，说实在的其实很单薄模糊，或者说脸谱化，就是大胸师叔胸很大、可爱师妹敲可爱、清冷师姐不清冷、云霄仙子绝对善解人意之类的脸谱化人设特点。 包括躺下碰瓷赵公明等，都是编剧将配角与某些特点绑定，然后靠不断强调这些人设特点来强化读者心中的配角形象罢了。这种模式化塑造的人物形象，除非读者主动脑补，否则绝对跟生动形象沾不上边，但也不算差，算是达到平均水准吧。如果有不擅长写人的编剧同学，也完全可以尝试这种方法来写配角。之所以将人设这块列入槽点，其实也只是因为本剧名头过甚，而编剧这种走捷径的人物塑造法，说实话面对这样的名头反而隐隐是一种负担。 John MacKay，本剧其实和传统的扮猪吃老虎文差别不大，只是用新瓶装旧酒，将老生常谈的故事赋予新的面貌，以此来激发读者观看时的新鲜感。而如果不是非常挑剔的老剧虫，其实也很难意识到故事模型的本质，不会觉得俗套。 总体上而言，本剧算是被起点大力推起来的，确实有点名声过甚，有那么一点点过犹不及之感。但每年起点都会砸资源强推一些书，比如大王饶命、全球高武什么的，即便没花资源扶持本剧，也会扶持其它书，所以名头大点没毛病。 但相比其他书，本剧真正的强处其实在于基本功特别扎实，忽略剧情设计是否合意这种个人口味问题，本剧其实真没啥明显的短板。而无差错，无弱点，其实是很难得的品质，不像有些书，点子很好、剧情也很好，就是文笔差行文不顺眼看着就心烦；也不像有些书点子很好、文笔也不错，就是非得隔三岔五喂屎。
胜元君 · 评分 4.3/10
道理浅显，容易理解，就像内功，需要不断的修练，运用，直到成为自己的一部分。。。
弗 · 评分 2.1/10
一群电影咖来拍电视剧简直就是降维打击。秦昊演的张东升在电梯里被小孩滋水，嘴角微微一撇，怒而不发的样子让我想起了安嘉和这个恶魔。一个细节：从朱朝阳选择相信的笛卡尔故事结局，就已经揭示了朱朝阳是怎样的人了。
Roin&Girl · 评分 1.0/10
虽然我有这样那样的缺点，总是惹出祸事，脾气也不好，作天作地，但是你们从来不会抛下我，爱我，伴我同行，有这样的朋友可真棒。书太精彩了，文笔优美，故事生动，情感真切，编剧真棒，翻译真厉害！不过小小孩看这样的故事还是有点太早，等长大一点吧，毕竟抢劫逃狱之类的情节还是需要有善恶意识和一定的判断力。
陶小敏Maureen · 评分 6.6/10
深入浅出，通俗易懂。从本剧收获到两个重要的观点：一、要学会抽象化地思考问题：数学概念的实在性更多地与它做什么而不是与它是什么相关，所以不必纠结于那些想象不出的概念，而只要掌握抽象化的性质和规则。二、技术的熟练度与数学理解力之间并是那么泾渭分明：如果说理解数学对象，大体上就是要学习数学对象所遵从的规则，而非把握其本质，那么就可以通过科学的训练来达到熟练进而理解。
祥哥 · 评分 8.7/10
因为懂得，所以慈悲 。很多人都知道这是张爱玲写给她与胡兰成的爱情的。后来被同道人频频引用。 这八个字尽显一种仁爱的开阔，有一种充满温暖的力量。 懂得不容易，所以，慈悲更为难得。 就张爱玲本人来讲，也没有得其精髓。据说她母亲临死之前要求见一面她都没有同意。这样做自然有她的理由，外人没有资格去评判对错。正如她说的，“你如果认识原来的我，就会原谅现在的我。” 毕竟不是所有人都是圣人，张爱玲不是，她母亲也不是。是人，都有自己的认知局限，都难免会有错误。 世人都说“知易行难”，或许是“知难行易”吧。所谓的知，就是懂得，懂得，就会深深地理解。果真懂得，必然慈悲。因慈悲而选择理解选择原谅——原谅别人，更要原谅自己 ——原谅，就是一种救赎！ 玛德琳·恩格尔说：小的时候我们总以为长大意味着坚强，但其实长大只教会我们如何与脆弱和平相处，因为活着，就一定会受伤。 深以为然。 生活中，我也时常有困惑、烦恼、忧虑等等很多负面情绪，有来自于他人（像孩子与父母等方面），有源自自己（渴望做到完美却无法实现，因此内心经常出现矛盾冲突）总之，两者都属于自身存在的问题，……毕竟人的一生只是属于自己的一场修行，与他人无关。渴望能够实现自我“救赎”，最终寻求一份内心真正的宁静平和。鉴于此，我通常对一些灵修方面和心理学方面的剧集比较感兴趣。最近偶然看到书友推荐的这本《永生劫难Rejuvenatrix》，最初的感觉是书名“很不正经”，还是带着点好奇心翻开了它，渐渐地，一份“感激”油然而生。 一本剧，就像是一扇天窗，打开它会让人豁然开朗。 动物的名称，人类的生活经历，浅显易懂的心理学知识。……读起来形象生动又有趣，却时时让人陷入深刻的思考。 这本童话式的剧集篇幅不是很长，可是需要了解的信息量却很大。花了很长时间读完。并不是中间有间断，而是在观看的过程中身不由己地边读边回忆自己从童年时期开始都从父母那里或者说在这个世界上都经历了些什么，思考这些经历对我有哪些影响，这些影响是好的，还是坏的？我有没有让那些不好的“影响”影响到我的孩子？ 这部剧给我的启发太多，印象最深的是咨询师苍鹭帮助蛤蟆剖析，造成他的抑郁和讨好型人格的原因，是由于蛤蟆的父母对他要求过高却向来不去接纳他作为儿童应有的天然特质，像”热爱玩耍、天真、充满想象、脆弱、不完美、依赖性强以及不成熟”等属于孩子的自然属性。 而健全的原生家庭应该是： “小娃撑小艇，偷采白莲回。不解藏踪迹，浮萍一道开。” 记得我在另一本剧集中看到儿童心理学大师温尼科特曾这样说过：健康的原生家庭需要的不是完美的、不会犯错误的父母，而是“足够好的”父母。这些“足够好的”父母会犯错误，会失败，但他们的失误“刚刚好”是我们在成长过程中可以承受的，不会超出我们的身心发展成熟度，因此他们的失误不会对孩子的成长产生未愈合的伤口。 同时，健全家庭中的父母也明白，孩子从未主动要求降生，是父母将他们带到世界上来的。因此，父母珍视孩子如同自然的礼物。要明白，孩子的自我价值与生俱来，孩子不必去做任何事情来“争取”父母的爱。 可是，有太多父母爱孩子都是有条件的。果真“父母皆祸害”，如果你认为这话偏激，那么很值得恭喜。 如果你像蛤蟆先生一样不小心被父母“无心的伤害”伤害到了，变得抑郁了，那么就记住《永生劫难Rejuvenatrix》中的一句话吧： 我们终其一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。 最后，蛤蟆先生看心理医生的结果是终于在咨询师苍鹭的帮助下与已经过世的父母达成和解，摆脱过去的阴影，实现了自我救赎。 ……… 因为懂得，所以慈悲。是的 ，一个人不仅要学会懂得别人，更要学着对自己慈悲……
神经递质 · 评分 6.6/10