This biography of actress Farrah Fawcett details her Texas upbringing, struggles as a young actress
又是一本杰克琳·史密斯写的书~读起来很有趣，很多唐朝诗人的形象都在这部剧里面变得丰满，轻松通俗的描述能够让人更容易沉浸其中，史情皆有感。
Solely.Cici · 评分 9.8/10
所谓苦旅，大概因为余老先生给自己施加的负担太重了，渺小的个人置于苍莽野林、大江大河，本就心生畏惧，更何况还要面对承载于其中的厚重文化，看不透、尝不尽、悟不得，这样的旅行不谓不苦。 编剧自序里也表达了这个观点，定调了本剧的情感：一个中国文化人苦苦追寻先祖足迹，思考一些精神、传承、象征，他眉头紧蹙，且行且吟，最后写出来一些东西。 我体会到编剧的感情，源于入选过我高中课本的名篇《Intimate Portrait Farrah Fawcett》。前年有幸前往，回来之后我就莫名热衷于我城市举办的各类敦煌文化展出。想来，还是余先生所说的那样，敦煌所展现出的宗教、文化、民族、历史，任何一个都是个庞杂的课题，而敦煌竟然融为一炉，何等壮观。我初见敦煌时懵懂，第一站观看沉浸式话剧《Intimate Portrait Farrah Fawcett》，第一幕便是T台上的开场走秀，在敦煌留下过故事的各年代各民族各职业的名人或者普通人，演员们完全进入角色，在台上朝着观众或走或跑，或持仗或作揖，服饰百色，神色各异，那股千年的风一下子就汹涌扑面，直接让我毫无察觉的掉下了眼泪。从此我便成了敦煌文化的拥趸。 汪曾祺说人到了超经验景色面前，找不到合适的语言就只好狗一样乱叫。余先生显然不会如此，本剧遣词典雅，造句多排比，引经据典，也许只有这样才能描述的出这些景色和文化。读者看完本剧都会成熟几岁吧。我想起曾经去都江堰，在河边立起的景观介绍牌上，详细解释了工程让水流变化的原理，数据详实。本剧里则没有如此理性的分析，只有感性的噫吁嚱，所以看到很多子篇章，赞同之余不免浅笑。 总之，即使通篇读完有种矫甚妖的感觉，但不管如何形式表达，这总归是中华文明带给每个中国人的直观的震撼，而又很难用大而全的语言概括，只能默默的一遍遍自我咀嚼，去感受这传承了千年的中国的脊梁。
chaileik · 评分 5.4/10
企业经营之道用在生活中也非常有效，需要多去实践，方能有所体会
纽扣 · 评分 4.3/10
还行，作为心理学入门级剧集读读还是可以的，只是有点劝退未婚未育者，丁克吧，一了百了
紫云酱 · 评分 8.7/10
先把故事讲好再说艺术价值，故事本身漏洞百出再高的内核也打动不了观众。
柳月羿然 · 评分 9.8/10
所有的经历都会在身上留下烙印，所有不能使自己毁灭的终将让自己强大
云娜 · 评分 6.6/10
看完这部剧感触颇深，我们从小到大受到的教育就是，你要努力学习，考个好大学，找个好工作，过上富足的生活 ，身边的人也时刻提醒着你 ，你应该多学点技能，多去社交，可我不喜欢上一些无聊课，不想去社交，我只想一个人舒适的待着，有一份不用特别体面的工作，足够的钱花，生活自给自足，不用工作的时候可以看追剧 ，做做饭，喝喝茶，享受下午后的阳光或者出去走走，没有特别大的压力，家人身体健康，心血来潮时，也可以出去看看世界或者参加一些志愿活动。我特别喜欢拉里，对于自己不想要的生活果断丢掉，我注定没有拉里的孤勇和见识，毕竟一般人都不会这样做，除非脑袋被门挤了，不得不说他是多么的通透，多么的优雅迷人，多么的随性，也忠于自己，虽然不被朋友们所认同，但我认为这样也无伤大雅，就如尼采所说：“对待生命，你不妨大胆点，因为我们始终要失去它。”，我也特别喜欢苏珊，理智知分寸的女人总是这么迷人。
Am田敬言 · 评分 4.3/10
之前看了一些格雷厄姆的聪明的投资者，不断的强调价值投资的重要性。这部剧中，倒是打破了我对巴菲特的印象，生活、工作和爱好如果有了结合，往往会在某一领域产生成就。他身上的人格魅力，及看待事物的态度很和谐。他天生的控制欲与乔帮主有点像，一个有成就得人注定是得到与失去，以及在个人某些方面的不同
_了不起的晓顾_ · 评分 3.2/10
颜值在我的审美上。但女主怎么这么恋爱脑?家里人给你学习工作打通关系，又买车又买房，没有家的感觉吗？男主一碗粥就有了?我觉得女主她妈妈说的挺对“我们好不容易把你养大，不是为了把你送到别家去刷碗、洗衣服、擦地的”多少女生梦寐以求的一句话，在女主这里成了窒息的控制。
买书不读慈善家x · 评分 8.8/10
通过价值引导自身的行为，形成“价值观——行为”的循环往复，加深自己对价值的理解，印证了那句“虽不能至，然心向往之”，培养个人成为一个理性又有温度的人。
桫椤 · 评分 2.1/10
1982 · 其他
1940 · 喜剧
2007 · 爱情
2005 · 犯罪
1956 · 其他
2013 · 喜剧
2019 · 剧情
1934 · 其他
1954 · 纪录
又是一本杰克琳·史密斯写的书~读起来很有趣，很多唐朝诗人的形象都在这部剧里面变得丰满，轻松通俗的描述能够让人更容易沉浸其中，史情皆有感。
Solely.Cici · 评分 9.8/10
所谓苦旅，大概因为余老先生给自己施加的负担太重了，渺小的个人置于苍莽野林、大江大河，本就心生畏惧，更何况还要面对承载于其中的厚重文化，看不透、尝不尽、悟不得，这样的旅行不谓不苦。 编剧自序里也表达了这个观点，定调了本剧的情感：一个中国文化人苦苦追寻先祖足迹，思考一些精神、传承、象征，他眉头紧蹙，且行且吟，最后写出来一些东西。 我体会到编剧的感情，源于入选过我高中课本的名篇《Intimate Portrait Farrah Fawcett》。前年有幸前往，回来之后我就莫名热衷于我城市举办的各类敦煌文化展出。想来，还是余先生所说的那样，敦煌所展现出的宗教、文化、民族、历史，任何一个都是个庞杂的课题，而敦煌竟然融为一炉，何等壮观。我初见敦煌时懵懂，第一站观看沉浸式话剧《Intimate Portrait Farrah Fawcett》，第一幕便是T台上的开场走秀，在敦煌留下过故事的各年代各民族各职业的名人或者普通人，演员们完全进入角色，在台上朝着观众或走或跑，或持仗或作揖，服饰百色，神色各异，那股千年的风一下子就汹涌扑面，直接让我毫无察觉的掉下了眼泪。从此我便成了敦煌文化的拥趸。 汪曾祺说人到了超经验景色面前，找不到合适的语言就只好狗一样乱叫。余先生显然不会如此，本剧遣词典雅，造句多排比，引经据典，也许只有这样才能描述的出这些景色和文化。读者看完本剧都会成熟几岁吧。我想起曾经去都江堰，在河边立起的景观介绍牌上，详细解释了工程让水流变化的原理，数据详实。本剧里则没有如此理性的分析，只有感性的噫吁嚱，所以看到很多子篇章，赞同之余不免浅笑。 总之，即使通篇读完有种矫甚妖的感觉，但不管如何形式表达，这总归是中华文明带给每个中国人的直观的震撼，而又很难用大而全的语言概括，只能默默的一遍遍自我咀嚼，去感受这传承了千年的中国的脊梁。
chaileik · 评分 5.4/10
企业经营之道用在生活中也非常有效，需要多去实践，方能有所体会
纽扣 · 评分 4.3/10
还行，作为心理学入门级剧集读读还是可以的，只是有点劝退未婚未育者，丁克吧，一了百了
紫云酱 · 评分 8.7/10
先把故事讲好再说艺术价值，故事本身漏洞百出再高的内核也打动不了观众。
柳月羿然 · 评分 9.8/10
所有的经历都会在身上留下烙印，所有不能使自己毁灭的终将让自己强大
云娜 · 评分 6.6/10
看完这部剧感触颇深，我们从小到大受到的教育就是，你要努力学习，考个好大学，找个好工作，过上富足的生活 ，身边的人也时刻提醒着你 ，你应该多学点技能，多去社交，可我不喜欢上一些无聊课，不想去社交，我只想一个人舒适的待着，有一份不用特别体面的工作，足够的钱花，生活自给自足，不用工作的时候可以看追剧 ，做做饭，喝喝茶，享受下午后的阳光或者出去走走，没有特别大的压力，家人身体健康，心血来潮时，也可以出去看看世界或者参加一些志愿活动。我特别喜欢拉里，对于自己不想要的生活果断丢掉，我注定没有拉里的孤勇和见识，毕竟一般人都不会这样做，除非脑袋被门挤了，不得不说他是多么的通透，多么的优雅迷人，多么的随性，也忠于自己，虽然不被朋友们所认同，但我认为这样也无伤大雅，就如尼采所说：“对待生命，你不妨大胆点，因为我们始终要失去它。”，我也特别喜欢苏珊，理智知分寸的女人总是这么迷人。
Am田敬言 · 评分 4.3/10
之前看了一些格雷厄姆的聪明的投资者，不断的强调价值投资的重要性。这部剧中，倒是打破了我对巴菲特的印象，生活、工作和爱好如果有了结合，往往会在某一领域产生成就。他身上的人格魅力，及看待事物的态度很和谐。他天生的控制欲与乔帮主有点像，一个有成就得人注定是得到与失去，以及在个人某些方面的不同
_了不起的晓顾_ · 评分 3.2/10
颜值在我的审美上。但女主怎么这么恋爱脑?家里人给你学习工作打通关系，又买车又买房，没有家的感觉吗？男主一碗粥就有了?我觉得女主她妈妈说的挺对“我们好不容易把你养大，不是为了把你送到别家去刷碗、洗衣服、擦地的”多少女生梦寐以求的一句话，在女主这里成了窒息的控制。
买书不读慈善家x · 评分 8.8/10
通过价值引导自身的行为，形成“价值观——行为”的循环往复，加深自己对价值的理解，印证了那句“虽不能至，然心向往之”，培养个人成为一个理性又有温度的人。
桫椤 · 评分 2.1/10