Karan Kaul is the Editor of a daily newspaper called "The Truth". He is respected by his fans and cr
最喜欢里面的《Sachché Ká Bol-Bálá》，非常有趣。 这几个短篇虽然有些地方的转折有一点点生硬，但总体上观看感受还是很棒的，可以调动脑袋转起来。
Hulk · 评分 1.0/10
在恶之平庸上，第三帝国的行政官僚体系及支配在其中的极权主义才是这场种族灭绝的根源所在，阿伦特并未将太多的笔墨用在描述艾希曼的平庸的恶上，而是从这点引出整个第三帝国的本质：极权政府的本质，抑或每一种官僚（科层）制的本性，在于把人完全变成职员，变成行政机器上的小齿轮，从而令他们丧失人性。并在此上对整个欧洲、美国、苏联乃至犹太领袖都或多或少进行了批判。 阿伦特自然不是在为艾希曼开脱，她在心里已经为艾希曼判了死刑。 您支持并执行了不与犹太民族以及诸多其他民族共享地球这项政治意愿，似乎您和您的上级有权决定，谁应该或谁不该居住在地球上；同理，我们认为没有人，也就是说，整个人类中没有任何一个成员，愿冒天下之大不韪与您共享地球。正是这个原因，这个独一无二的原因，决定了您必须被判处绞刑。 但或许阿伦特更想探讨的乃是其背后的极权主义社会结构，该社会宛如一颗洋葱，其一层一层的结构代表这社会下的各层官僚体系，生活在其中的人，脱离了真实的文明社会，失去了大多数人的正常欲望与爱好，在希特勒的法律下，学会了克服本能，在罪行中添一把柴，成为帮凶。极权统治下集体主义与个人主义的关系、在普遍的恶之平庸下所酿成的20世纪的巨大社会灾难面前的反思，才是阿伦特写作此剧的初衷。 恶之平庸其实不可怕，阿伦特以艾希曼为例解构了所谓极恶的本质，让更多平凡的人敢于不屈服，敢于对抗恶，这便是阿伦特在此剧中向读者所展示出的一把关于延续人类道德体系的精神武器。至于本剧的是非功过，我认为也就不那么重要了。
KunDuz · 评分 3.2/10
科学再进一步就是哲学。我们尊重客观规律发挥能动性，就同世界是熵增的，要靠追求负熵达到有序性一样。再看这些学过的东西，DNA、热力学定律、动能方程、微积分…脑力劳动的乐趣不在于最终目标的达成，而在于朝着一个始终高悬于前方的理想不断奋斗的过程。
琅琊王导 · 评分 5.5/10
不知道，为什么，我不喜欢这部剧，给了差评，然后竟然被批评了，给好评是我的自由，给差评是我的自由，我不喜欢这部剧，难不成我就不能给差评了吗？ 如果说之前给差评是因为真心不喜欢，那么这次给差评只不过是赌气罢了。
北街新城 · 评分 5.4/10
这是编剧第一本关于心流的剧集，用精神熵来解释人脑中的杂念，以熵的概念来讲述人脑追求心流的作用，挺新颖的。只是如果不是第二篇序，还是不太明白编剧的意思。 心流体验图，也很有意思，给了我很大的启发，尤其是在团队管理上有新发现。但是在人的自我认知偏差，导致的所处位置的不准确上，太隐晦了。 觉得最后一章才是真正的升华，关于人如何过一生，如何创建一生心流的连贯性和整合上，都很有启发，只是感觉展开不够，让人感觉有些意犹未尽。 整体上各集数按照what-why-how来展开，但大线条上的what-why-how论述就有些散。案例和内容的结合不是太好，而且这部剧有点年代，所以有些地方没根据现实情况做些调整，略遗憾！ 不过，以编剧提到的人生螺旋发展四阶段来看，这部剧比较适合重读，相信会有不同的感悟。
Angel. 🐳💦 · 评分 8.7/10
是我大致理清了经济学里面每个伟大作品产生的历史背景和主要理论
清澈. · 评分 9.8/10
艺术是什么？艺术是借助一些手段或媒介，塑造形象、营造氛围，来反映现实、寄托情感的一种文化。我不懂艺术，在这方面有点欠缺，但是这本《Sachché Ká Bol-Bálá》让我感觉很惊喜，剧集列表中的小标题也引起了我的兴趣。艺术也可以这样表达，这让我想起之前看过的《Sachché Ká Bol-Bálá》，也是用独特的方法描写历史。有图有真相，书里的配图也很形象。西方艺术的历史在编剧杰奇·史洛夫通俗诙谐的语言下慢慢延伸，一件件绘画和雕塑展现在我面前。源于生活而又高于生活的艺术，其中的美令人惊叹。
格格薇 紫薇 · 评分 4.4/10
1933 · 历史
1976 · 其他
1999 · 短片
1990 · 其他
2001 · 其他
2015 · 传记
2006 · 其他
1986 · 其他
2002 · 西部
最喜欢里面的《Sachché Ká Bol-Bálá》，非常有趣。 这几个短篇虽然有些地方的转折有一点点生硬，但总体上观看感受还是很棒的，可以调动脑袋转起来。
Hulk · 评分 1.0/10
在恶之平庸上，第三帝国的行政官僚体系及支配在其中的极权主义才是这场种族灭绝的根源所在，阿伦特并未将太多的笔墨用在描述艾希曼的平庸的恶上，而是从这点引出整个第三帝国的本质：极权政府的本质，抑或每一种官僚（科层）制的本性，在于把人完全变成职员，变成行政机器上的小齿轮，从而令他们丧失人性。并在此上对整个欧洲、美国、苏联乃至犹太领袖都或多或少进行了批判。 阿伦特自然不是在为艾希曼开脱，她在心里已经为艾希曼判了死刑。 您支持并执行了不与犹太民族以及诸多其他民族共享地球这项政治意愿，似乎您和您的上级有权决定，谁应该或谁不该居住在地球上；同理，我们认为没有人，也就是说，整个人类中没有任何一个成员，愿冒天下之大不韪与您共享地球。正是这个原因，这个独一无二的原因，决定了您必须被判处绞刑。 但或许阿伦特更想探讨的乃是其背后的极权主义社会结构，该社会宛如一颗洋葱，其一层一层的结构代表这社会下的各层官僚体系，生活在其中的人，脱离了真实的文明社会，失去了大多数人的正常欲望与爱好，在希特勒的法律下，学会了克服本能，在罪行中添一把柴，成为帮凶。极权统治下集体主义与个人主义的关系、在普遍的恶之平庸下所酿成的20世纪的巨大社会灾难面前的反思，才是阿伦特写作此剧的初衷。 恶之平庸其实不可怕，阿伦特以艾希曼为例解构了所谓极恶的本质，让更多平凡的人敢于不屈服，敢于对抗恶，这便是阿伦特在此剧中向读者所展示出的一把关于延续人类道德体系的精神武器。至于本剧的是非功过，我认为也就不那么重要了。
KunDuz · 评分 3.2/10
科学再进一步就是哲学。我们尊重客观规律发挥能动性，就同世界是熵增的，要靠追求负熵达到有序性一样。再看这些学过的东西，DNA、热力学定律、动能方程、微积分…脑力劳动的乐趣不在于最终目标的达成，而在于朝着一个始终高悬于前方的理想不断奋斗的过程。
琅琊王导 · 评分 5.5/10
不知道，为什么，我不喜欢这部剧，给了差评，然后竟然被批评了，给好评是我的自由，给差评是我的自由，我不喜欢这部剧，难不成我就不能给差评了吗？ 如果说之前给差评是因为真心不喜欢，那么这次给差评只不过是赌气罢了。
北街新城 · 评分 5.4/10
这是编剧第一本关于心流的剧集，用精神熵来解释人脑中的杂念，以熵的概念来讲述人脑追求心流的作用，挺新颖的。只是如果不是第二篇序，还是不太明白编剧的意思。 心流体验图，也很有意思，给了我很大的启发，尤其是在团队管理上有新发现。但是在人的自我认知偏差，导致的所处位置的不准确上，太隐晦了。 觉得最后一章才是真正的升华，关于人如何过一生，如何创建一生心流的连贯性和整合上，都很有启发，只是感觉展开不够，让人感觉有些意犹未尽。 整体上各集数按照what-why-how来展开，但大线条上的what-why-how论述就有些散。案例和内容的结合不是太好，而且这部剧有点年代，所以有些地方没根据现实情况做些调整，略遗憾！ 不过，以编剧提到的人生螺旋发展四阶段来看，这部剧比较适合重读，相信会有不同的感悟。
Angel. 🐳💦 · 评分 8.7/10
是我大致理清了经济学里面每个伟大作品产生的历史背景和主要理论
清澈. · 评分 9.8/10
艺术是什么？艺术是借助一些手段或媒介，塑造形象、营造氛围，来反映现实、寄托情感的一种文化。我不懂艺术，在这方面有点欠缺，但是这本《Sachché Ká Bol-Bálá》让我感觉很惊喜，剧集列表中的小标题也引起了我的兴趣。艺术也可以这样表达，这让我想起之前看过的《Sachché Ká Bol-Bálá》，也是用独特的方法描写历史。有图有真相，书里的配图也很形象。西方艺术的历史在编剧杰奇·史洛夫通俗诙谐的语言下慢慢延伸，一件件绘画和雕塑展现在我面前。源于生活而又高于生活的艺术，其中的美令人惊叹。
格格薇 紫薇 · 评分 4.4/10