Magic Eros

科普典范，大师之作，值得一读，举例浅显易懂，讲的故事有趣，翻译的语言平实，忠于原著。来享受认知世界，思考问题的乐趣吧！

朱少彪-格上 · 评分 6.6/10

不管真实细节有多少 但里面浓厚的古味是现代作品给不了的 另外 当一样东西成为信仰带给生命的翻转是震撼的 只是震撼过后 真假信仰引向的结局却天壤之别

杺辰 · 评分 5.4/10

太假，无聊，制作粗糙，可能老了不适合这类偶像剧了

(^@@^） · 评分 4.4/10

“我们不过是无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的，却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中，有它独一无二的记忆。一粒雨滴有它自己的历史，有将这历史传承下去的责任和义务。这一点我们不应忘记。即使它会被轻易吞没，失去个体的轮廓，被某一个整体取代，从而逐渐消失。不，应该说，正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。” 因为是村上的新剧，第一时间读了。书很短，事实上就是一篇长文章，很快就能读完。翻译不是林少华，播出社也不是上译，质量不算高。书中大部分不让我感兴趣，写得比较好的算是上面这段话。

Hello7兔 · 评分 8.8/10

1，在科技、政治、经济发生如此巨大变化的30多年后，许多基本原理未曾改变过。 2，也许今天有许多trading已不再是严格意义上书中定义的trading - 比如给定基准指数最小化跟踪误差，比如近乎于无风险的套利（期现, 跨交易所, 监管 etc), 比如VWAP/TWAP的下单等。假设我们把trading狭义地定义为通过对市场涨跌的判断做出买进卖出的决策从而赚取利润。 3，我一直觉得交易很难被现有的优化类模型所刻画： 1）现实中的许多交易问题太过于复杂，难以通过建模/程序完全系统化（可以部分系统化）；2）并不是所有的博弈类问题都存在稳定的最优解；3）时间尺度上的交易问题是无穷维的，很难被现有的有限维优化/控制类问题描述。如果上述命题成立，那么trading即使在部分决策过程被系统化之后，最终仍然离不开人的决策 4，人们在做决策的时候，总是容易犯相似的错误。在这部剧里，经验丰富的老船长们在试图传授自己多年来避免犯错的经验。书里几乎全是“道”，而少有“术”。一是执行的交易技巧不便公开，而是也未必如“道”一般通用。 5，交易是概率的游戏： 一笔交易的好坏不应以是否盈利或亏损来决定。 对市场价格好坏/风险大小的判断，不应受到自己买卖行为的影响。 判断方向，入场时机，头寸大小，风险控制，同等重要。 认识到自己永远不可能100%正确。 兴趣比赚钱重要。努力和天分都很重要。

倪裕盛 · 评分 1.1/10