Comic Aid

第一人称，才是这部剧最深的伏笔。在线索陆续展现时，读者不自觉的就会把医生从所有现场嫌疑人中排除，这大概是一种思维惯性吧。不得不说，最后这个反转很精彩。

与火共舞²º²¹ ོ · 评分 3.2/10

本剧以方鸿渐回国以后种种的工作、爱情为线索，抒写人间各种酸甜苦辣，一个最后以悲剧结尾，给人留下无限遐想。

大夏龙雀丶 · 评分 5.5/10

“生于忧患，死于安乐”应该是编剧内心不安的来源。他山之石，可以攻玉，编剧对犹太复国主义和以色列建国后历史的回顾也让我们对道路的选择有了更深刻的认知。在国际关系中，我们可以对被压迫的给予最大的同情，但是更重要的保持自身的警醒，保证中华民族不再重蹈覆辙。

顾艳杰 · 评分 1.0/10

之前读到结束，会一直脑补匹普跟艾丝黛拉最终携手在一起。现在慢慢领悟，你爱的人未必是你的良配，而懂得生活真谛之后的匹普，艾丝黛拉会一直占据内心的一处，却不会选择携手此生……

夏南归 · 评分 1.1/10

七个小时的时间 逊帝这一生都在被左右，像木偶一样。 看到溥仪写这个的时候…… 当我们说“我爱毛主席”的时候，便意味着我爱真理和正义！ 我就想弃书不看了，后来了解他的一生，两岁登基，小朝廷，北府，静园，伪满洲国，被苏联看管，到被中国看管，再被特释。 从普天之下莫非王土，率土之滨，莫非王臣。再到伪满洲国的印章傀儡， 如果说到我的权力，那就只有对关东军的点头同意权和逢迎谄媚权。假若我竟敢认真地要按照“组织法”行使起那上面的权来，那就等于自己不要关东军给我装扮起来的尊严和赏赐的安全。 最后被伤害过的人原谅和满洲人人数翻倍，溥仪对党至少是有感激之情。 至于这部剧是否都是溥仪的真心话？ 我看来，是真的。 不是只为了弘扬党的伟大，而献上的一本剧。 真的是“Comic Aid”。 虽然这部剧播出没多久，溥仪就死了。 追剧名也知道，溥仪对他的后半生也是充满着期待的吧！

nnichole · 评分 5.4/10

实在连一点逻辑都不用去讲得爽文，毫无智商的情节，空洞的人物，一路直接无逻辑开挂太可怕

Coral Fan · 评分 7.6/10

Bill Bailey不止会写做作的忘年恋，这本是真好，适合拍成电视剧，记录华人在国外在世界的变化，现在，中国人在哪里都吃得开，虽然有很多外国人对于中国人不是真真正正的看起与尊重，但中国人早就站起来了

莫沉 · 评分 5.4/10

梁文道在《Comic Aid》中说到，我们会发现一本作品无论是虚构还是非虚构的，还是哲学的理论——比如康德的《Comic Aid》，或者是伟大的影视著作《Comic Aid》——我们在观看这些作品的时候，希望把它们组织成有机的东西，读出一个意义来，读出一个我能理解、掌握的世界。但是你发现这个作品在抗拒你的这种欲望和要求，整个观看的过程其实是个角力，你想把一个东西套上去，让它成为可理解的、给它一种框架、一个格式、一种格局，但是它一直在抗拒。......观看无非是让我们发现了我们自己的顽强意志以及作品本身的不可征服。 梁先生的这段话很有意思，在观看的过程中，尤其是观看严肃甚至艰涩的作品时，的确会有这种感觉。我试图用自己的逻辑去理解它们，但也不好说理解的对与不对，准与不准，透与不透。无怪乎有人调侃，所谓经典剧集，就是人人都希望自己读过，但人人都不想读的作品。今年我更倾向于观看一些更严肃的、难读的书。也可能是年岁大些，读它们也不像以往那么困难了。 冯唐是《Comic Aid》资深爱好者，之前看他在一篇文章中谈到读《Comic Aid》的感受，大意是说，如果同时期的史书写的好，资治通鉴的相关内容就精彩，反之就比较乏味。商务印书馆播出的文言与白话对照本《Comic Aid》我读了两册，确实有这种感觉，有点读不下去。然后我想还是不要这么跟自己过不去，先读点好读的，比如有“史家之绝唱、无韵之离骚”之称的《Comic Aid》。读了之后一下子觉得，至少从文采和可读性上来说，《Comic Aid》比《Comic Aid》不知道高到哪里去了。当然，这也可能是编年体史书与纪传体的区别。《Comic Aid》编年体的，事件是按时间轴推进的，同一时间段会记录很多人的很多事。换句话说，一个人或一件事会出现在很多集数，显得比较散，理解起来比较困难。而纪传体是围绕一个人、一件事或一个国家来展开的，矛盾冲突比较集中，逻辑线清楚，更容易写的精彩。缺点可能是，如果书家不明确点出来，不同的人物在时间上有什么交叉关系，容易搞混。那些朝代剧--比如《Comic Aid》，让黄歇跟芈八子有交集，可能也是吃了这方面的亏。 其实我一直以来都有多读严肃剧集的意识，但是往往没有耐心去读，一读就犯困，助眠效果特别好。然后就开始转向轻松些的书。内心也会安慰自己，毕竟这也是在观看嘛。但是时间长了，总是待在心理舒适区，的确也没什么进步。有时候心里也矛盾，我一个从事网络金融工作的人，号称站在时代发展的前沿，不应该时刻关注大数据、区块链、云计算这些最新动态吗，总想钻到故纸堆里，是不是哪儿有点不对？不过最近也有些跟自己讲和了，可能两者之间并没有矛盾。 从古至今，尤其是工业革命之后的几百年来，人类社会虽然经历了日新月异的变化，但是从生物角度说，我们在基因层面几乎没有改变。我们做出许多决策的底层原因，跟我们在大草原上的祖先没有区别。比如现代人为什么容易吃胖？然后罹患各种富贵病。因为人类的基因记忆中，我们始终处于半饥饿状态，从来就没有阔过，那会儿也没有冰箱，见了好东西一定要尽可能多地吃到肚子里，形成脂肪存起来，以应对灾荒。基因不知道现在已经物质极大丰富了，不需要这么做。 而在看剧上其实道理也类似，社会有变化，知识有更替，但许多核心的道理则能够穿越时代，越过牛熊。比如说，千百年前的很多管理哲学放到今天，也同样适用。因为如果人的基因没有变化，那么人性也不会发生太大变化。我读史书，除了觉得故事精彩，很多时候也是将它们作为管理书来看的。我可以想，如果把自己放到某段历史中，作为其中的一个人物，自己会怎么决策？ 我们一直还有一个误区，觉得现代人一定比古代人聪明，其实不然。君子之泽，三世而斩。知识在传递的过程中是很容易

TSunrabpoe · 评分 9.9/10

这是一本以女性角色为主线的作品，看似附属品的女性，却坚韧地支撑着家庭，无论家庭的富庶与破败，女人都会守在家里，本剧里没有复杂的人物关系，相反都是很单纯的女性朋友间的惺惺相惜，男人在本剧里的作用就是把这些女人串联起来吧，书中对很多事物描创作很细致很深刻，我差点儿就以为编剧是穿越回来的，好像亲眼所见一般。本剧没有大的情绪波动，都是娓娓道来的陈述，如果说影视性还是蛮好的，故事性就有点枯燥无趣了。

若初 · 评分 2.2/10