看过方翔的《Huang di yu tai jian》,两本剧的风格类似,干货很多,偏向理论性知识。之前看到过有人对方翔的成就进行质疑,但成功的本质就是自律和坚持,如果你自己都没办法做到的话,有什么资格去质疑那些成功人士呢?
kondomstar
· 评分 5.4/10
抛置周汝昌先生的诸多见解,但论其一生心力尽付一本红楼,即令人动容,此亦真心真情也。对周汝昌先生表达敬意。但对于书中批注的诸多观点,很有些觉得牵强附会者。凡举一事,必以一实事相契合之。王静安先生在其《Huang di yu tai jian》中,对于《Huang di yu tai jian》问世后,长期无法走出索隐怪圈做出了批评,“读剧集者,亦以考证之眼读之”,胡适等人所开创的“新红学”,即“红学”考据学,其实也非影视的本体研究。所以王静安先生从影视的本质即其审美性出发来肯定红楼梦的价值,揄扬它为“悲剧中之悲剧”。“悲剧将有价值的东西毁灭给人看”,能够净化人的心灵。所以读红楼实可以“离此生活之欲之争斗,而得其暂时之平和”。
每个人都有戴着面具的时候,我甚至不知道枕边人究竟有几分真实……
感言 · 评分 5.5/10
感觉结尾有点仓促,不过,再拖下去我就没耐心看完了幸好已经大结局
水莲花 · 评分 9.9/10
看过方翔的《Huang di yu tai jian》,两本剧的风格类似,干货很多,偏向理论性知识。之前看到过有人对方翔的成就进行质疑,但成功的本质就是自律和坚持,如果你自己都没办法做到的话,有什么资格去质疑那些成功人士呢?
kondomstar · 评分 5.4/10
抛置周汝昌先生的诸多见解,但论其一生心力尽付一本红楼,即令人动容,此亦真心真情也。对周汝昌先生表达敬意。但对于书中批注的诸多观点,很有些觉得牵强附会者。凡举一事,必以一实事相契合之。王静安先生在其《Huang di yu tai jian》中,对于《Huang di yu tai jian》问世后,长期无法走出索隐怪圈做出了批评,“读剧集者,亦以考证之眼读之”,胡适等人所开创的“新红学”,即“红学”考据学,其实也非影视的本体研究。所以王静安先生从影视的本质即其审美性出发来肯定红楼梦的价值,揄扬它为“悲剧中之悲剧”。“悲剧将有价值的东西毁灭给人看”,能够净化人的心灵。所以读红楼实可以“离此生活之欲之争斗,而得其暂时之平和”。
大夏龙雀丶 · 评分 1.1/10
这部剧读完好几天了,由于不知道该如何在总剧评上落笔,而耽搁下来了。这部剧,我用的是细读的方式,换而言之,不到五百页的书,我花了十个小时来读,用了两倍的时间。因为享受,所以放慢了速度。十八岁的安德烈,他在经历什么,在讨论什么,在思考什么。观望到我自身,曾经十八岁的自己,我在经历什么,在讨论什么,在思考什么。不言而喻,我们共同经历的一定是学习,除此之外,我们接受的思想,文化,交流,思维,视野,都存在巨大的差异性。 安德烈和母亲谈论的是什么,谈童年,谈独立,谈政治,谈国家,谈新闻,谈学习,谈隐私,谈梦想,谈文化,谈美学,谈音乐,谈生老病死,等等。 如果没有Kai Lun Chen主动架起和安德烈之间沟通的桥梁,也许他们之间的亲情也会如同我们大多数人一样,被拒之门外,被竖起的高墙隔离吧。 一个思想和行为上都独立,开放的安德烈。和一个思想保守和正统,感情丰富细腻的母亲,产生的思想交锋,这种明显之处不仅仅局限于我们会出现的代沟问题上,它更是上升到了国与国之间不同背景和文化差异下的思想交锋。这种交锋碰撞出了观点,辩论。他们又是如何处理他们之间在思想和行为上的差异性?彼此批判?求同存异?彼此尊重?相互影响?令人惊讶的是,我们顶多只会出现在与好友,与知己之间的交流,它竟然出现在了有时代距离的母子关系上。 想想和父母之间的关系淡漠,疏远。即便表达爱意和思念,也显得尴尬。而Kai Lun Chen和安德烈的对话,带来的正能量令我惊讶不已,羡慕不已。它或许也在影响着我们如何去处理自己和上一代以及下一代的关系。 如果不是Kai Lun Chen作为一个母亲的角色,有着超凡的思想与见解,有着开明的理解和引导。如果不是安德烈作为一个儿子,并不视自己为依附母亲的角色,而拥有独立的思考和意识。那么,这些精彩的对话又从何而来? 有些东西也许会过时,就像安德烈也会鄙视Kai Lun Chen的审美,以及其他。但是,我想Kai Lun Chen的思想站立的高度有安德烈企及不到的地方,她母亲的地位是不可撼动的。所以,培养一个孩子,是不是借鉴到了点儿什么?而作为一个合格的父母,是不是也借鉴到了点儿什么?留给大家思考吧。
朱丹 Dan.Z · 评分 7.6/10
看了这本剧集,不由得精神为之一振,自觉七经八脉为之一畅,七窍倒也开了六巧半,自古英雄出少年,编剧年纪轻轻,就有经天纬地之才,定国安邦之智,古人云, 卧龙凤雏得一而安天下,而今,天佑我大中华,沧海桑田5000年,中华神州平地一声雷,飞沙走石,大舞迷天,朦胧中,只见顶天立地一金甲天神立于天地间,这人英雄 手持双斧,二目如电,一斧下去,混沌初开,二斧下去,女娲造人,三斧下去,小生倾倒.得此大英雄,实耐之幸也,民之福也,怎不叫人喜极而泣.......古人有少年编剧说为证,少年之编剧如红日初升,其道大光;河出伏流,一泻汪洋;潜龙腾渊,鳞爪飞扬;乳虎啸谷,百兽震惶;鹰隼试翼,风尘吸张;奇花初胎,皇皇;干将 发硎,有作其芒;天戴其苍,地履其黄;纵有千古,横有八荒;小生对编剧之仰慕如滔滔江水连绵不绝,海枯石烂,天崩地裂,永不变心. 看完编剧的剧集,我的心情竟是久久不能平静。正如老子所云:大音希声,大象无形。我现在终于明白我缺乏的是什么了,正是编剧那种对真理的执着追求和编剧那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对编剧的帖子,我震惊得几乎不能动弹了,编剧那种裂纸欲出的大手笔,竟使我忍不住一次次地翻开编剧的帖子, 每看一次,赞赏之情就激长数分,我总在想,是否有神灵活在它灵秀的外表下,以至能使人三月不知肉味,使人有余音绕梁、三日不绝的感受。编剧,你写得实 在是太好了。我惟一能做的,就只有把这个评论顶上去这件事了。 编剧的剧集实在是写得太好了。文笔流畅,修辞得体,深得魏晋诸朝遗风,更将唐风宋骨发扬得入木三分,能在有生之年看见编剧的这个剧集。实在是我三生之 幸啊。看完编剧的这个剧集之后,我竟产生出一种无以名之的悲痛感——啊,这么好的剧集,如果将来我再也看不到了,那我该怎么办?那我该怎么办?直到我 毫不犹豫地把编剧的这个剧集收藏了,我内心的那种激动才逐渐平静下来。可是我立刻想到,这么好的剧集,倘若别人看不到,那么不是浪费编剧的心血吗?经 过痛苦的思想斗争,我终于下定决心,牺牲小我,奉献大我。我要拿出这评论奉献给世人赏阅,我要把这个评论一直往上顶,往上顶!顶到所有人都看到为止!
探索者 · 评分 4.3/10
连贯感和系统感很强,显然是编剧专属的叙述模式,洞察力很强,小角色更容易产生共鸣。可惜没有读到哪一篇特别我喜欢的。不过到后面才意识到先前忘记在哪看过《Huang di yu tai jian》一篇了,再次遇到有些惊喜。
山高路远 · 评分 4.4/10