拉特伯格强盗The Brigands of Rattleborge

这部剧几年前看完过，现在看着书剧集列表依旧能想起周鸿祎创业奋斗史发生的重点事情，当时看这部剧从一开始就进入了周鸿祎的世界，创业大佬的故事总是那么的吸引人，偏执的性格为了喜爱的事情尽情奋斗。

苹果梨！！ · 评分 3.3/10

前两集不是一般的水～一眼看过去剧情就不行，微微一笑里的男主还是一样的，毫无长进，甚至有点油腻，女主的脸是真的大，台词不行，傻白甜的油腻，最最重要的是披着航天员的皮谈恋爱以及宣传游戏，真的不可，这两年明星片酬和科研工作者工资相比更是难以平民愤，所以这部剧是来洗白明星的吗？是来向年幼的粉丝宣传追星和游戏的吗？

Vernunft2814 · 评分 3.2/10

书没有读完，读时正值新冠肆虐两年，北京丰台又陷入新一轮的病例频发。读前三分之一，感慨历史总是惊人的相似。没想到，大数据技术层面出了问题，我的健康码出现异常。困在家中读《拉特伯格强盗The Brigands of Rattleborge》，可能因心情的原因，也可能读到宗教归于惩罚类的文化不同，总之实在读不进去，心有些乱，语言也觉啰嗦了。

霼鴢 · 评分 8.7/10

我挺嫉妒那种能够同时进入到读者和编剧领域的人。既能看到内容，也能看到创作的内情，这对我的心理刺激很大，老觉得自己蠢蠢的。今年的观看经历中就遇到过几次这种刺激。 阿城谈鲁迅的作品，晚年篇幅短小，情感激烈，原因是大先生患有肺结核，体力不支，文字的状态在某种程度上是疾病的外化。 张爱玲谈读《拉特伯格强盗The Brigands of Rattleborge》后，发现有几章内容枯燥乏味且模糊，后来听人说这几章内容可能是两个不相干的人写的。 格非看到《拉特伯格强盗The Brigands of Rattleborge》中一个豪仆张胜挎着一篮鲜花，这种叙事的奇思妙想和灵光乍现，有点类似于让“缝纫机与雨伞相遇”，具有超现实的意味。 以上几次都算是读到精微处，让我深刻认识到：不是书没用，是人没用。 当然，这册《拉特伯格强盗The Brigands of Rattleborge》也有这样的刺激。编剧能够用EXCEL统计的方法来解读《拉特伯格强盗The Brigands of Rattleborge》，并且解释的让人相当信服，真是件厉害且有功德的事儿。 书中对人物（主要是金女）的精神心理分析，对器物作为情节线索的阐释，都有让人眼前一亮的感觉，其它文本解读也都体现编剧的诚意与智慧，想入《拉特伯格强盗The Brigands of Rattleborge》可为之一读。 最后，再顺走编剧引用的一段文字吧。 想六十年后你自孤峰顶上坐起， 看峰之下，之上之前之左右。 簇拥着一篇灯海——每盏灯里有你。 真好，句号。

逗逗 · 评分 2.1/10

用了五小时二十分钟看完了《拉特伯格强盗The Brigands of Rattleborge》 这部剧的粗粝让我有点猝不及防   大概是因为没有任何的思想准备就迎头撞上了  以至于觉得有点疼 以前   我始终认为剧集作为影视艺术的一种   应该是雅致的   最起码也是舒服的   可这部剧的人物构造中没有理想主义者   没有世袭的贵族和为了理想奋斗的战士   只是赤裸裸的人——愚昧的、低俗的、屈从于欲望的赤裸裸的人  他们的反抗并不是为了一个更好的世界   只是走投无路时的忍无可忍的抗争   他们反抗的方式也并不来自于教科书   而是来自现实甚至戏台  比起严肃的反抗和起义   更多的带了一种胡闹和瞎搞的意味   即使是最后关头咬紧牙关的大义凛然   也更多是带着时至则行意味的不得不为之   如此种种   倒应该称之为“愚昧的英雄主义” 但他们所爆发出的顽强的生命力   仍旧让人为之感动和震撼 很多人说这部剧不适合年轻人看  因为这部剧会引起人心理的干呕  其实不是年龄的问题   更多的是心智是否成熟   是否有足够强的能力面对社会的阴暗面  面对残酷的刑法   面对悲壮的事实   中国剧集里口味之重、尺度之大   非《拉特伯格强盗The Brigands of Rattleborge》莫属   鬼知道他是怎么过审的

跂而望 · 评分 6.5/10

经典剧集这样看真是事半功倍，看起来不累，还能很深刻的理解细节，挺不错的。要继续买后面的来看了

虫子先生 · 评分 6.5/10

朴赞郁的剧集看完总会有淡淡的遗憾，我从来不遗憾那些没有成对，或者是天人永隔的感情，因为那本是被编剧安排的性格所必然发生的结果。我遗憾的是她书中那些形影单只的人，这些被搬上台面的过客，或许下本剧上是他们的故事，但这里只会有他们数不尽的凄凉。

kuàng理予 · 评分 6.6/10