布拉格的大学生Student von Prag, Der

乱相丛生，内政党争，外疆祸乱，逃生怕死，舍身取义，明朝朽已。

ヤ舒克 · 评分 3.3/10

缺乏深度的古典浪漫主义历史散系列。如果能早一百年发表，这个风格的文章不仅不落伍，反而有点先进；但到了他写作的时期，影视早就已经变化了。个别文章还有明显的西方中心主义等痕迹。

再美终究是过去 · 评分 3.2/10

丘吉尔曾说过“这不是结束，甚至不是结束的开始，而可能是开始的结束。”这句话也曾被薛教授用在自己的《布拉格的大学生Student von Prag, Der》最后一讲的结束语里。我对此印象深刻是因为从18年8月在得到上购买课程开始，每天坚持打卡，直至19年的8月，一年的经济学，“地道”地学完了，也许尚未融会贯通“地道”的运用在实际中，可着实让我感受和理解了经济学与身俱来的魅力与价值。所以当时听到薛教授说这句话，有一种莫名的失落感，而这种失落感源于往后的每一个7:10分听不到薛教授“地道”的经济学课。 时隔半年多再次观看薛教授的《布拉格的大学生Student von Prag, Der》，可以理解某种意义上这部剧是《布拉格的大学生Student von Prag, Der》的基础版，文中很多的文章都是2000年出头写的，尽管某些案例随着时间成为过去式，但经济学的知识犹如蒙着面纱的女子，被一层层揭开，消除神秘感，拉近了自己对于经济学原理的又一次升级。 本身经济学是关于“理性人”的假设，理性人假设是经济学的基本假设之一，可人常常又不理性，所以经济学的假设和人的惯性行为发生了本质的冲突，才导致本剧中很多的案例让人读起来不近人情。其实学习经济学不应该执着于某个结论，而应该学习经济学家的思维方法，到底什么应该交给市场，什么应该交给政府，具体问题具体分析。 本剧的开头就介绍了经济学的基本框架，以（1）东西不够；（2）生命有限；（3）互相依赖；（4）需要协调。这四项约束条件出发引出对应的四类经济理论：（1）需求定律；（2）利息理论；（3）制度理论；（4）宏观理论。 利用穿针引线的方法解释社会万象都包裹着经济学的原理，即使经济学是研究事与愿违的学问，可改造“世界”，非经济学所长；但改造“世界观”，却是经济学的强项。 因为奇葩说，喜欢Lyda Salmonova，又因为Lyda Salmonova，喜欢经济学，已然如此，必然如此。可以反复观看的一本剧。

丹阳子 · 评分 5.5/10

好，很好，非常好，而且有很多寓言故事，这里面有很多很多的寓言教会了我们。做人的大道理真正的小故事大道理

邵冉 · 评分 9.8/10

“永远有人孤单，永远有人爱着，我们都是树苗，又都是栽树的人。”

刘吉 · 评分 6.5/10

我看了200章 内容的确不错，有个小建议关于嫦娥和兔子的关系能不能好好写，嫦娥写的像专属的一心一意喜欢兔子，关系好也别太特意写吧。我都觉得没嫦娥这部剧会更好，兔子和嫦娥在一起就会强行鸡汤。

水若寒 · 评分 3.3/10

十五六岁的时候很喜欢，后来越长大就越受不了了。不过权且留作纪念吧， 详细评论看下文： 木语：谈谈你再刷留下的大体印象？ 木湛：如果编剧将主要人物以外的角色都设定为傻瓜其实也是把读者当作了傻子，而将主要人物写得近妖近神时更是把读者当作了傻子。很可惜这部剧的编剧两样都占全了，我印象书里有这样一句话“（男主和女主）都绷着脸，似乎都不愿意放弃。他们的人生中，向来就只有“不想要”，并没有“放弃”二字”，读来可不是又狂妄又可笑。 木语：批评？ 木湛：来自上帝角度的心理描写泛滥全文，不旦承担着人物性格的揭示，还给情节的发展不断提供解释。所有人物的所有心思暴露无疑，性格特点尤显得单薄和单一，即使重要人物也使人混淆。情节的架构和起伏仿佛是最单薄的雾不但处处漏风且总使人疑心要全盘溃散。最受不了的一点是很多人的所谓爱情总显得莫名其妙而几乎有点本事的男性都喜欢女主呵呵。 木语：表扬？ 木湛：人物的名字起得很好。很多段落单独抽离出来写得都是很精彩的，不仅是内容还有文笔。此外将很多重要角色设定为主要人物于不同环境所滋生的赝品的写作方式还是蛮有趣的。 木语：如果芸汐出场不是秦王妃，你感觉她会和谁在一起？ 木湛：如果人与人之间没有那么多差别，那么首先遇见的总是更胜一筹的，无论婚姻还是首先的相遇相爱都是无形的枷锁会禁锢我们的心，而每个人的心也就那么大真的放不下很多很多。我也愿意相信芸汐那样的人，无论在哪里都可以过得很幸福。 木语：有没有你最喜欢的一个人物形象？ 木湛：我从来都不会喜欢那些显得过分完美或者过分幸运的人物，如果你说我存在一定的“自虐”倾向那我也不否定呵呵。 木语：哈哈哈。 木语：对于圈里的剧评你怎么看？ 木湛：有时候我真的怀疑是不是越伟大的作品争议就越大？但毫无疑问对于某些不以优美或崇高因素取胜的平民影视而言，其受众的相对集中性决定了其反响与预估也大差不差。 木语：这部剧对你有什么启示吗？ 木湛：我从不耽迷爱情的三千宠爱，也从未奢求婚姻的十里红妆。我知道认识现实的一种方法便是狠狠地刺破幻想。 木语：那你会后悔读这样的剧集吗？ 木湛：后悔什么。小时候看剧就像是婴儿吮吸没有选择也实在没有好恶的区别，后来随着长大我会发现喜欢的书有些不喜欢去读了，可有些仍旧喜欢去读。我并不明白把过去热衷的书判了死刑的感觉是什么？总感觉把过去的书判了死刑就像是把过去的自己也判了死刑，我实在是不舍得。而即便那么幼稚那么傻逼的动画片想来也蛮温馨的，毕竟见证了曾经拙劣无忧的童年。 木湛：有时候我真的不能想象那些说自己从来不看动画片不看电视剧也看不起读网文读言情的人，仿佛他们就是为所谓的“经典”而生，可是不论好的不好的，若是没有对比不知差别，难道就不会麻木吗？我也很庆幸自己仍旧愿意包容那样的“错误”，因为它使我对于影视有了自己更加灵敏的锐感。 木语：这部剧对你有什么影响吗？ 木湛：曾经的我仿佛饕餮般总是饿不择食，不具备自己的品味也读不出自己的思考。如今当我写下大段大段的评论文字时我很开心，即使并不确定自己的想法究竟有几分可取性，但仍旧相信比起以前自己已然有所长进。 木语：你认为网络言情剧集和经典言情剧集最明显的区别是什么？ 木湛：网络剧集一般反转更多、故事更长。至于原因除了字数比较外，编剧采用的语言形式和书写方式以及对于背景的补充、细节的把控等等都有关系，或者是编剧本身是否具有更强的专业素养和更高的创作要求。

冬雨 · 评分 2.1/10

在当前教育令人焦虑的年代，可以通过本剧来了解更多的教育可能，扩展眼界和思考方式，不要只是感叹国情以及环境，先改变自己（特别要强调，所以事情不是非黑即白的，千万别认为只能选一种模式。一个三岁孩子的爸爸，一直在努力学习，避免自己的焦虑传递给孩子）

魏成 · 评分 5.5/10