A Great Day in Harlem

最早是在豆瓣上看到魔宙公众号每天更新的这些文章，除了Sonny Rollins的，还有老金的，还有田静的，不同侧重又同出一脉，对我来说都是扫盲的，涨姿势，看得很过瘾

蔷薇的果果 · 评分 4.4/10

今天读完了Dizzy Gillespie的自传《A Great Day in Harlem》」女性性教育不仅仅包括从生殖器及其保护方面的教育，更应当教会孩子受到性侵的时候如何自救、收集证据 ､寻求帮助以及维护权益。现在中国谈性色变」但是就如编剧在书的末尾说的那样＂性是我们存在的基础 ”，闭口不谈只会让隐匿于黑箱里的恶性愈演愈烈，受害者因羞于其齿而失去维权的良机」 书里说“此刻放弃的话，一生都要在泪水中度过”。在很多封来信中可以看出有很多受害者都选择了默默忍受，因为所谓的受害者有罪论让她们在男权社会下被踩在“礼教”的脚下，如此悲哀和讽刺。Dizzy Gillespie案的胜诉鼓舞了更多的受害者站出来诉说自己的痛苦，敢于为自己发声。 男性性侵发生率很低，但是更多的施暴者是男性，我觉得问题可能出在了教育的不平等上，很多时候对男性的要求会比女性宽松的多，男性很少被教育说要注意自己的礼节和克制自己的欲望，男孩子的淘气可能被当作是正常现象而置之不理。 推荐大家一个博主刘文利教授，她是儿童性教育专家，但是我觉得不仅仅是儿童，很多成年人也缺乏对性的认知，了解这些知识是非常有必要的。 有一句话说得很好“无知不是纯洁”。 最后，我还是希望这种事情能够越来越少。

妮可嬪 · 评分 6.6/10

有人能说一下怎么打赏编剧嘛，第一次有了想为精神粮食付费的冲动，打赏不是催更，只希望编剧能高质量的完本，运气好的话我大概还有五六十年时间等更新。 其实我是有点担心烂尾或者断更的，毕竟真要完本，编剧得写一百四十四个故事，想要高质量的呈现这么多故事给读者，所需要的恐怕不仅仅是作文的经验，更多的是生活的积累，思想的沉淀，而这些也正是我想从编剧的笔下窃取的

137 · 评分 9.8/10

本剧真实评分是四星哈~

汝南 · 评分 4.4/10

我的天哪，结尾真的是一次次的刷新我的下限，是不是太狗血了。不知道是我没看到还是没交代，男主的身世之谜怎么没有写呀！这部剧最喜欢的就是女主人设，很强势很大气，除了男主谁都不能欺负她。挺好的，真的很讨厌千篇一律的白莲花女主人设，，

Piya · 评分 6.5/10

关于中国和美国的部分看得比较起劲，毕竟比较熟悉些。 1.名字越长的菜，价格也回偏高；菜名里面有强调食材料的真材实料，基本不贵（因为怕被置疑的不自信）；菜名李明有食材产地，比如牛的产地，饲料等描述的菜，窦比较贵。 2.食物演变的历史也是世界史，中国在某种意义上正宗的本土人是客家人，而番茄酱，鱼露这些都是最早起源于中国，微生物发酵让食材能保存更久；贵州苗族酸汤鱼，白酸和红酸，就是发酵而来，而且里面的鱼还有一股浓香的柠檬味，真难忘的味道。 3.加工食物广告利用人类心理，健康，无饱和脂肪等广告语来宣传，比同类产品贵；无论是食物还是服装，都是贵族，引领民众，糖从稀缺到廉价，也在平民的餐桌上更加普遍；食物名字可能还有画面，k的简练会有锯齿状，而ba的圆润会有饱满的感觉。

Violet_琼 · 评分 7.6/10

许多名词的展开其实是没有多大问题的，我能理解编剧意图论证“家庭以外环境对孩子成长的影响远大于父母对孩子的影响”，我也有相似的认识，但Sonny Rollins明确表示——我的立场是：父母的教养方式对孩子的成长不起作用。 一则，编剧所述结论与前文所举事例常常不相切合，在社会科学实验中，跳跃性思维可并不是件好事。二则，编剧常常以单独的、具体的事例，得出抽象的、具有统括性的结论，且语气十分笃定，不容辩驳。三则，编剧的叙述节奏实在拖沓，常常将一个分支点向与本剧无关的方向大幅撒开，又以截断式的集数体仓促结束，迅速开启另一话题。 言而总之，即是用大量的篇幅笔墨、具体的调查研究、笃信的言语态度论证着一些极其荒谬的观点。 今年翻了很多书，这是唯一一本让我弃读的。全书29.1万字，我大概耐着性子读到了25万字，剩余4万字只是跳读过去。

阿赞 · 评分 1.1/10

你未看此花时，此花与汝同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在你的心外。”

Kill Rose · 评分 8.8/10

非常精彩。不是寻常的英雄故事，而是一个本来淡泊，唯唯诺诺的人如何为了爱人和亲人，一步步成为英雄的故事。当然，高智商和神技能是不可少的。但是更推荐看电视剧，张鲁一代表作

俊鉴 · 评分 4.3/10

好看，挺有意思的，篇幅不算特别长，但也算将乾隆的一生讲完了，包括对后世的影响。即使乾隆一朝被称为盛世，最后也不过是历史中的过眼云烟，也启迪我们，要想真正实现国家的持续繁荣富强，除了一个优秀的领导人，还得有着可靠的制度，否则人治的社会最后都难免腐化。另外，也没有永恒的制度，制度也是随时代不断变化的，以史为鉴，可以知兴衰，总之，此剧值得一看！

Becky · 评分 5.4/10