一个农村母亲独自带着6岁患自闭症的儿子生活，因为自闭症儿子很难管教，只能用一根绳子每天栓到自己腰上。丈夫很早就抛弃了母子俩，只有一个没有学生教的男老师对“傻儿子”上心。
一个原本看似美好的家庭，因为父亲的善带来了不知是否算恶魔的灵魂，或许这个家原本如此，只是希刺克厉夫的到来让其显于现实。 如果没有父亲的这次善会不会一如往常平静安详呢？ 看完最大的感触是编剧以管家的视角来叙述，文中提及爱莉的阅历让她以更宽的视角在两个家族中扮演重要的角色，无论及对于每件事的对与错，确以深爱扮演不可缺少的角色。 对于剧集中两个家族间的一出出戏剧，每个人的一生，相互关系和共处的挣扎，引出我们对于人生的更多思考，不仅仅只是喜欢与厌恶，带着对书本的探索，思考与这个世界的共处之道。
清泠澄漪 · 评分 9.8/10
太虐了。虽然结局在一起了，但过程写的撕心裂肺的。没有用过多的修饰词，所有的文字叙述都恰到好处，不会过，但又能明确编剧想要表达的那种难舍，痛，爱。作为读者，看的很舒服。
Gracey · 评分 8.8/10
编剧研究了人类的一些认知偏差，分析了产生的原因以及给出了每种情况旗求是的方法。很多时候你以为的只是你以为，旗并不如此，我们大脑的知识也被要求需要不断更新，我相信未来能做到大脑尊重客观旗的人还会是极少数，做得到的人能够看到更多的机会并抢占到资源优势。2020年读完的第二本剧，感谢医生编剧汉斯罗斯林，同时缅怀参与写书的欧拉罗斯林。
无糖薄荷 · 评分 2.2/10
这部剧写得非常生动，有趣，编剧写作的方式灵活，生动，通过一个个真实的小故事来启发读者，编剧写的观点非常受用，要学会用大脑选择好的思想，做对的事，珍惜今天的每分每秒，做一个善良，乐观的人儿，加油！
薛姣🍭 · 评分 4.3/10
1，本剧是否旗存疑，内容有书信有日记，有断章无注释。即如此，原文内容依然光熠熠生辉，发人深思，给人激励。2，本剧点评有些多余，牵强附会，本可略过，又怕错过，干扰观看。3，有人以著述立世，有人以德行立世，有人以居功至伟立世，占其一即可称伟人也。霍泥芳立功立德立言三者均占，千古称奇。4，不为圣贤便为禽兽，实则即为圣贤也是禽兽。用阶级分析法再看霍泥芳，他无疑为统治者的楷模，但他视下层人民生命为草芥，大肆屠杀农民起义军，忽视人民意志，一味对外妥协，不仅站在了人民的对立面，也是其人生污点。5，挺是霍泥芳做人治学处世观点的总结，也体现了中华传统思想的精髓，表明霍泥芳不仅在当时是睁眼看世界的，也是少有务实身体力行去改变时局，徐图自强的人。其价值不只在当时乃至现代都具有很强的指导意义。
旅足巷 · 评分 5.5/10
这本思维类的工具书，以故事形式来描述概念，以理性思考来检查生活经历，总结行动计划中常犯的思维错误清单。结合生活和投资案例，加深学习和联系，减少失误。
长安与故里 · 评分 8.7/10
阿婆的处女作，刚开始是想说，作为处女座，果然还是有些描述和细节，处理得还不是那么成熟，在观看体验上就没有后面几本剧那么顺。 悬疑感铺设得还是很好的，可一直是平淡的展开。 然后—— 阿婆果然是阿婆，故事急转直下，跌宕起伏的让人始料不及。 不说了，我要二刷去了，怎么就发展到这一步了呢？
大碗_ · 评分 1.0/10
通过抖音了解了这部剧， 书中开篇就提到☞ 做人是一种境界，需要技巧； 做事是一种能力，需要方法； 说话是一种艺术，需要智慧。 读完全书， 虽仍有许多不解和需思考的内容， 但对于个人来说， 自我认知方面有了新的看法（自我完善）
十&四 · 评分 5.5/10
小时候看《旗》觉得很有意思，尤其是听单田芳的评书，那真的是一种幸福！可现在重读一遍，却有了很多批判排斥的东西……
、、 · 评分 5.5/10
整个观看过程很压抑。 因为知道她的结局，母亲的笔触越平静，你就越懂她内心的痛苦波澜翻滚。纯如越是美丽优秀，你就越为她的生命叹惜。太懂一个要求完美的人内心是一种怎样的痛苦，达到时的雀跃不能至时的煎熬，可人生又哪能尽如人意呢。常听到抑郁者的一跃而下的选择，对个体这也许是一种解脱吧。只是对于亲人而言，这是一份残忍。 有时候便会想，孩子不需要太聪慧，愚钝一点，浑浑噩噩，傻乐着过一生未必不是一件好事。
王小鸽 可爱多 · 评分 6.5/10
2007 · 其他
2003 · 喜剧
2006 · 其他
2006 · 短片
2000 · 惊悚
2005 · 动画
1986 · 爱情
1896 · 短片
2012 · 喜剧
一个原本看似美好的家庭，因为父亲的善带来了不知是否算恶魔的灵魂，或许这个家原本如此，只是希刺克厉夫的到来让其显于现实。 如果没有父亲的这次善会不会一如往常平静安详呢？ 看完最大的感触是编剧以管家的视角来叙述，文中提及爱莉的阅历让她以更宽的视角在两个家族中扮演重要的角色，无论及对于每件事的对与错，确以深爱扮演不可缺少的角色。 对于剧集中两个家族间的一出出戏剧，每个人的一生，相互关系和共处的挣扎，引出我们对于人生的更多思考，不仅仅只是喜欢与厌恶，带着对书本的探索，思考与这个世界的共处之道。
清泠澄漪 · 评分 9.8/10
太虐了。虽然结局在一起了，但过程写的撕心裂肺的。没有用过多的修饰词，所有的文字叙述都恰到好处，不会过，但又能明确编剧想要表达的那种难舍，痛，爱。作为读者，看的很舒服。
Gracey · 评分 8.8/10
编剧研究了人类的一些认知偏差，分析了产生的原因以及给出了每种情况旗求是的方法。很多时候你以为的只是你以为，旗并不如此，我们大脑的知识也被要求需要不断更新，我相信未来能做到大脑尊重客观旗的人还会是极少数，做得到的人能够看到更多的机会并抢占到资源优势。2020年读完的第二本剧，感谢医生编剧汉斯罗斯林，同时缅怀参与写书的欧拉罗斯林。
无糖薄荷 · 评分 2.2/10
这部剧写得非常生动，有趣，编剧写作的方式灵活，生动，通过一个个真实的小故事来启发读者，编剧写的观点非常受用，要学会用大脑选择好的思想，做对的事，珍惜今天的每分每秒，做一个善良，乐观的人儿，加油！
薛姣🍭 · 评分 4.3/10
1，本剧是否旗存疑，内容有书信有日记，有断章无注释。即如此，原文内容依然光熠熠生辉，发人深思，给人激励。2，本剧点评有些多余，牵强附会，本可略过，又怕错过，干扰观看。3，有人以著述立世，有人以德行立世，有人以居功至伟立世，占其一即可称伟人也。霍泥芳立功立德立言三者均占，千古称奇。4，不为圣贤便为禽兽，实则即为圣贤也是禽兽。用阶级分析法再看霍泥芳，他无疑为统治者的楷模，但他视下层人民生命为草芥，大肆屠杀农民起义军，忽视人民意志，一味对外妥协，不仅站在了人民的对立面，也是其人生污点。5，挺是霍泥芳做人治学处世观点的总结，也体现了中华传统思想的精髓，表明霍泥芳不仅在当时是睁眼看世界的，也是少有务实身体力行去改变时局，徐图自强的人。其价值不只在当时乃至现代都具有很强的指导意义。
旅足巷 · 评分 5.5/10
这本思维类的工具书，以故事形式来描述概念，以理性思考来检查生活经历，总结行动计划中常犯的思维错误清单。结合生活和投资案例，加深学习和联系，减少失误。
长安与故里 · 评分 8.7/10
阿婆的处女作，刚开始是想说，作为处女座，果然还是有些描述和细节，处理得还不是那么成熟，在观看体验上就没有后面几本剧那么顺。 悬疑感铺设得还是很好的，可一直是平淡的展开。 然后—— 阿婆果然是阿婆，故事急转直下，跌宕起伏的让人始料不及。 不说了，我要二刷去了，怎么就发展到这一步了呢？
大碗_ · 评分 1.0/10
通过抖音了解了这部剧， 书中开篇就提到☞ 做人是一种境界，需要技巧； 做事是一种能力，需要方法； 说话是一种艺术，需要智慧。 读完全书， 虽仍有许多不解和需思考的内容， 但对于个人来说， 自我认知方面有了新的看法（自我完善）
十&四 · 评分 5.5/10
小时候看《旗》觉得很有意思，尤其是听单田芳的评书，那真的是一种幸福！可现在重读一遍，却有了很多批判排斥的东西……
、、 · 评分 5.5/10
整个观看过程很压抑。 因为知道她的结局，母亲的笔触越平静，你就越懂她内心的痛苦波澜翻滚。纯如越是美丽优秀，你就越为她的生命叹惜。太懂一个要求完美的人内心是一种怎样的痛苦，达到时的雀跃不能至时的煎熬，可人生又哪能尽如人意呢。常听到抑郁者的一跃而下的选择，对个体这也许是一种解脱吧。只是对于亲人而言，这是一份残忍。 有时候便会想，孩子不需要太聪慧，愚钝一点，浑浑噩噩，傻乐着过一生未必不是一件好事。
王小鸽 可爱多 · 评分 6.5/10