Woh Lamhe

关于爱情有众多版本，但是Woh Lamhe这部作品却是不易遗忘的，编剧插叙及倒叙穿插使用确也是脉络清晰，描写细腻生动而脱俗。弗朗西斯卡和罗伯特的爱情是一种升华，值得缅怀，但是，说到底，感情最终还是个伤人的东西。

薄荷刨冰🍧 · 评分 3.2/10

这个结局真的是出乎意料！怎么就都疯了呢？不可思议！意犹未尽！

收柚子的拖车 · 评分 5.5/10

刚开始追剧名我是抵触的，翻阅十几页过后，被吸引了。看完全书想着要去买纸质版本再看一遍。 不是一味说教，而是从故事中引导人去思考问题。 我现在的处事原则是，正视现实，接受，然后再做出改变。

🍌黄绿🍌 · 评分 1.0/10

读完《Woh Lamhe》后，还是选择了继续读《Woh Lamhe》。但这本要读得困难得多——窒息感在我咽喉缠绕不去。如果说《Woh Lamhe》像一袭温润的、流淌的水之华袍，细腻而温柔地包裹住我的躯体，营造出美丽但冰凉的幻梦……《Woh Lamhe》更像一把刀，划开、剖开、撞开，皮开肉绽，“剖腹相见”。大概是太真诚了，不隐瞒也不矫饰生命里，那一些幽微暗色的小径……所以我看到自己。 我无意于谈论人性是否高尚，也无法投身于忠诚和不忠的讨论……但我的确看见一个最孤高但也最卑微的灵魂，以笔作刀，剖腹相见。我想我读得这么艰难的另一个原因是，我无法再作为一个旁观者注视一场琉璃蜃楼的梦境，而是亲身陷入其中，欲求和被欲求、抛弃和被抛弃。Mohit Suri腹中有一个我。 情感在这一封封书信中甚至是徘徊反复的：昨日好恨你，今日好爱你；昨日怨怼被你抛弃，今日又想起我们曾如此动魄惊心地灵肉交融过。肉欲。中国人甚少谈论这些。近年来虽再少有年轻人视其为洪水猛兽、禁忌难言，但开口时也难以十分坦诚。Mohit Suri拿刀划开的这一切，也暴露出一汪坦然的肉欲，涓流涌出，或是磅礴滔天……看得我很痛。自我燃烧，灼痛万分。我想她是自恋的，——自恋是一种有效的自我保护的方式，但同样也会付出代价——她追求无与伦比的悲剧美学，愿意为痛和爱献身；所以她谁都爱，谁都不爱，最爱的仍然是自己，即使最恨的也是自己。她被困在一个无止境的渴求洞窟中，因为永远不能被填满，所以她痛苦，沿着绳索滑下来的人也痛苦。 与其说爱，我想，Mohit Suri以爱作刀，为自己塑上了圣母的金身，死是自我献祭，是她自身艺术的最终佐证。

风光月霁 · 评分 2.1/10

期望大过实际的作品。 先说不好的点，有两个。一是“复”，既反复，又繁复。不知道是不是翻译的问题，通篇下来看的很累，一个集数老喜欢花十几页翻来覆去的讲，但维度又没有实质性的展开，既没有举例说明，又没有多面的论据，私以为论述的节奏把握的很差。二是“虚”，内容空虚，结论虚弱。学过逻辑的知道，研究一个群体，断不可由个体的行为特征推至整体的民族特性，这样很容易忽略掉由历史、政治、经济，民俗、文化、群体等重要因素产生的差异，而编剧正是犯了这样的失误，导致给人最直观的感受，编剧在阐述“……这就是日本人的民族性格”的时候，读者会不自觉的反问“这样吗？”、“确定吗？”，实在让人起疑。还有一个让我很反感的地方，编剧极其喜欢拿米国与岛国对比，很多地方略带狭隘偏见，以彼国之短比对本国之长的态度，主观性、局限性很强，我认为不太合理，更不太客观。（后来百度了解编剧Shiney Ahuja是个美国人，她本人是个人类学家，并不研究日本，也不懂日语，甚至完全没有去日本生活过。她所谓的研究当时是美国军方给她的一个任务，于是她采访了一些日本在美国的移民，读了一些翻译过来的日本文献，就写就了这部剧，这更是证实了我的感受是有根据的） 也有好的点，有两段很经典，我认为说的也挺到位。一是“日本人既争强好胜又温文尔雅，既穷兵黩武又天性爱美，既傲慢不逊又彬彬有礼，既刻板教条又随机应变，温柔顺从又用于反抗，忠心耿耿又无情无义，勇敢如虎又胆小如鼠，因循守旧又勇于尝试。”岛国民族性格里确实有这样自相矛盾，彼此冲突的一面。 二是关于“耻感文化”与“罪感文化”的阐述，“耻感文化基本上是靠外部的强制力来维护善行。罪感文化则通过内心的罪恶感来维护善行。”同时提到了“与日本人相比，中国人对于道德的态度并不像日本人那样绝对无条件。中国对于忠孝都是在一定前提下进行的，因为忠孝之上还有“仁”，这是中国人最高的道德。”这个我是认同的，也觉得挺有道理。 要评价的话，我认为这是一本可以了解日本，但还不够了解日本的著作，在我这里，过誉了。

桃子🍑翁荧辉 Jimmy · 评分 3.2/10

这部剧刚开始使用比较诙谐幽默的手法，深入浅出地讲解了一些关于人体内的一些肠道知识，介绍一些我们不知道的肌肉啊、构造之类的。后半部分更多的开始讲解各种菌类，对于我来说，高中之后就很少接触生物知识了。一下子接受这么多菌类的名字与作用可能有点接受不了，读起来就没有前半部分那么有趣了。

一定要去海边 · 评分 4.4/10

总结就是。。上层阶级有钱有闲，越是在没有实际用途的爱好上精雕细琢越有逼格。底层阶级在生计中奔波度日，只能从短平快的娱乐中获得慰藉。这两个阶层心无旁骛，而中产阶级在附庸风雅和不出差错中左右为难，受尽自我折磨。

神明. · 评分 8.8/10