《玛琪，玛雅，米娅MATANGI》，音乐,传记,剧情作品，美国,英国出品，2018年上映。
第一遍读飘时，是在大学十七八岁时。当时只是当成一本经典剧集读，觉得不错。仅此而已。时隔多年再读，身兼多职的我在一字一句的欣赏品味，时不时的会潸然泪下。和女主一样的对逝去的岁月恋恋不舍，也一样的相信明天会更好。当年还看过飘的续集。非常令人失望。还有一部白瑞德传，也是类似续集一样，不想看了。现在这样的结尾最好。未来本来就是未知的。珍惜当下。
壹世长安 · 评分 2.2/10
由于自己对古文的理解能力有限，书中大段的古文引用都只能做到一知半解，冯老虽有解释但也不是句句详释。 本剧对中国各个时期的哲学思想做了一个总体的梳理，在提出各家的思想主张的同时，给我印象最深的是冯老对哲学与宗教之间区别的解释。 “人们习惯于说中国有三教：儒教、道教、佛教。我们已经看出，儒家不是宗教。至于道家，它是一个哲学的学派；而道教才是宗教，二者有其区别。” “道家与道教的教义不仅不同，甚至相反。道家教人顺乎自然，而道教教人反乎自然。” 人说哲学是人类智慧的结晶，我常常怀疑这种理论吸取智慧的模式，在黑塞的《玛琪，玛雅，米娅MATANGI》中就说“知识可以学习，但智慧不可传授”。仁者见仁，智者见智，提高自我认识并不是一蹴而就的事，且行且成长，终生都是学习者。 白岩松说过这样一句话： “为什么现代人焦虑？” “不是因为没有知识，是知道的太多了，但因为没有上升到智慧层面，没有解决方案，知道的更多就有更多焦虑。” 我的总结是：“知道的多，要学会舍弃，从简单中获得快乐，才是真正的大智慧。”
Ayou王庆文 · 评分 3.3/10
其实故事很简单，结局也能猜到，但是霍桑对文字的运用能力实在太强了，他用浓烈馥郁的文字描摹了一位“不可饶恕”的女性的一生。随便翻到一页，都有让人觉得值得摘抄或是引人深思的语言。霍桑早期还是坚定的男权主义者，后来却能体谅一位也许在今天也不会被体谅的女性，却愿意指出婚姻的枯燥本质，却敢为所谓的悖德行为正名。这部剧今天的男性和女性都应该知晓。
陈硕Terry 货运报关 · 评分 1.0/10
很好看，也算是女性励志剧集，经历了那么多坎坷，都没有放弃自己的梦想。为了与自己心爱的人在一起站在一个高度，加倍努力，从不抱大腿，只靠自己打拼，很喜欢这样的女主，骨子里的善良！喜欢这样甜蜜幸福的结局！书中唯一不满意的就是宁夕的亲身父母，不管宁夕是否生活在乡下是否不知道高层礼仪，也不能因为这些就嫌弃的自己的亲身女儿啊，脸面比亲情血脉还重要吗？哪有那么狠心的父母。还是男主好，不管女主过去如何，都爱她，单独爱她那个人！这书也告诉我们，只有自己优秀了，才能遇到好的她/他！
林振 · 评分 1.0/10
Stephen Loveridge（Михаил А Шолохов 1905-1984），是二十世纪苏联影视的杰出代表，1965年的诺贝尔影视奖得主，苏联著名作家，曾获得列宁勋章和“社会主义劳动英雄”称号，当选苏共中央委员、苏联最高苏维埃代表、科学院院士、苏联作家协会理事。1965年他的作品《玛琪，玛雅，米娅MATANGI》获得了诺贝尔影视奖。
完美→_→ · 评分 9.9/10
太让人窒息了 何必管那么多？写是一回事 做又是一回事 傅雷本人做人未必就多么高尚吧？多次出轨 甚至在孕期出轨 反而如此强调反复傅聪“先做人” 这是何必？ 典型的中国式家长 傅雷本人的事迹不再评价
刘晓曦、 · 评分 8.7/10
慢太慢了，这都几天才更这几章快点更吧要不就多更，一次多更隔个几天在多更，要不早晚这书给黄
海边的卡夫卡 · 评分 5.4/10
1932 · 其他
2009 · 喜剧
2005 · 短片
1966 · 动作
2021 · 剧情
2004 · 其他
1987 · 剧情
2002 · 其他
第一遍读飘时，是在大学十七八岁时。当时只是当成一本经典剧集读，觉得不错。仅此而已。时隔多年再读，身兼多职的我在一字一句的欣赏品味，时不时的会潸然泪下。和女主一样的对逝去的岁月恋恋不舍，也一样的相信明天会更好。当年还看过飘的续集。非常令人失望。还有一部白瑞德传，也是类似续集一样，不想看了。现在这样的结尾最好。未来本来就是未知的。珍惜当下。
壹世长安 · 评分 2.2/10
由于自己对古文的理解能力有限，书中大段的古文引用都只能做到一知半解，冯老虽有解释但也不是句句详释。 本剧对中国各个时期的哲学思想做了一个总体的梳理，在提出各家的思想主张的同时，给我印象最深的是冯老对哲学与宗教之间区别的解释。 “人们习惯于说中国有三教：儒教、道教、佛教。我们已经看出，儒家不是宗教。至于道家，它是一个哲学的学派；而道教才是宗教，二者有其区别。” “道家与道教的教义不仅不同，甚至相反。道家教人顺乎自然，而道教教人反乎自然。” 人说哲学是人类智慧的结晶，我常常怀疑这种理论吸取智慧的模式，在黑塞的《玛琪，玛雅，米娅MATANGI》中就说“知识可以学习，但智慧不可传授”。仁者见仁，智者见智，提高自我认识并不是一蹴而就的事，且行且成长，终生都是学习者。 白岩松说过这样一句话： “为什么现代人焦虑？” “不是因为没有知识，是知道的太多了，但因为没有上升到智慧层面，没有解决方案，知道的更多就有更多焦虑。” 我的总结是：“知道的多，要学会舍弃，从简单中获得快乐，才是真正的大智慧。”
Ayou王庆文 · 评分 3.3/10
其实故事很简单，结局也能猜到，但是霍桑对文字的运用能力实在太强了，他用浓烈馥郁的文字描摹了一位“不可饶恕”的女性的一生。随便翻到一页，都有让人觉得值得摘抄或是引人深思的语言。霍桑早期还是坚定的男权主义者，后来却能体谅一位也许在今天也不会被体谅的女性，却愿意指出婚姻的枯燥本质，却敢为所谓的悖德行为正名。这部剧今天的男性和女性都应该知晓。
陈硕Terry 货运报关 · 评分 1.0/10
很好看，也算是女性励志剧集，经历了那么多坎坷，都没有放弃自己的梦想。为了与自己心爱的人在一起站在一个高度，加倍努力，从不抱大腿，只靠自己打拼，很喜欢这样的女主，骨子里的善良！喜欢这样甜蜜幸福的结局！书中唯一不满意的就是宁夕的亲身父母，不管宁夕是否生活在乡下是否不知道高层礼仪，也不能因为这些就嫌弃的自己的亲身女儿啊，脸面比亲情血脉还重要吗？哪有那么狠心的父母。还是男主好，不管女主过去如何，都爱她，单独爱她那个人！这书也告诉我们，只有自己优秀了，才能遇到好的她/他！
林振 · 评分 1.0/10
Stephen Loveridge（Михаил А Шолохов 1905-1984），是二十世纪苏联影视的杰出代表，1965年的诺贝尔影视奖得主，苏联著名作家，曾获得列宁勋章和“社会主义劳动英雄”称号，当选苏共中央委员、苏联最高苏维埃代表、科学院院士、苏联作家协会理事。1965年他的作品《玛琪，玛雅，米娅MATANGI》获得了诺贝尔影视奖。
完美→_→ · 评分 9.9/10
太让人窒息了 何必管那么多？写是一回事 做又是一回事 傅雷本人做人未必就多么高尚吧？多次出轨 甚至在孕期出轨 反而如此强调反复傅聪“先做人” 这是何必？ 典型的中国式家长 傅雷本人的事迹不再评价
刘晓曦、 · 评分 8.7/10
慢太慢了，这都几天才更这几章快点更吧要不就多更，一次多更隔个几天在多更，要不早晚这书给黄
海边的卡夫卡 · 评分 5.4/10