Pink Panic

看完很害怕，是要选择不安定的自由，还是在婚姻保护下的妥协呢？

淋淋 · 评分 9.9/10

喜欢心理学的朋友们可以多一下。其中好几种方法可以试一下，毕竟不是药物治疗，副作用基本上都是0

是一个余 · 评分 1.1/10

从纯学术的角度来评价，无论是研究的问题本身，还是研究的框架，抑或是研究的主要变量，都值得深深的商榷。收入分配自从经济学脱离道德哲学而成为独立学科的那一天开始就是经济学中的主要讨论问题，但一直到现在都没有一个各方都认可的定论，这也足以说明了收入分配问题的复杂性。编剧对美国收入分配差距的研究并不能够脱离经济增长而谈分配差异，增长是解决一切问题的根源，经济不增长了，那么各种问题也就随之而出了，这和什么样的制度没关系，和谁当领导人更没有关系，因为核心是经济本身。我还是更倾向于认可精英治国、精英获得更高的回报的理论的，如果没有激励，社会也就不会进步了，从这个人类社会的发展角度看，这是没有任何问题的，当然，从国家的角度，一定要兼顾公平，毕竟这是人道主义的救助，这一点上，我国做的比美国要好，至少精英阶层没有像美国那样赤裸裸的鄙视。 从个人角度看，经济发展的规律都是一样，我国的经济正处于类似美国80年代后的状态，经济增长从中高速降低到中低速。美国40年代出生的人赶上了美国二战后的黄金发展40年，所以他们这一代的收入90%高于父辈，但美国80年代后出生的人只有50%能够超越父辈，这一时期美国的经济增速下降了，进入到存量博弈的状态。而我国78年才改革开放，我们过去40年是高速增长，所以我们80后和70后这一代赶上了我国经济快速发展的浪潮，我们这一代人的收入90%以上超过父辈，而我们的下一代就会像美国一样了，所以，我们的下一代收入只有50%的概率超过我们，鸡娃是没有用的，因为鸡完能好于自己的概率只有50%，但我们这一代向上爬一个阶层的概率还是很大的，远高于下一代在20、30年后向上爬一个阶层的概率。鸡自己吧。 当然了，屁股决定脑袋，处于不同的立场会有不同的看法，我的看法由我的屁股决定的。

嘀哩哩🎵 · 评分 1.0/10

非常精彩。基本无推理，但人物刻画立体，故事很抓人，社会派推理剧集佳作。 改编影视会非常精彩 - 前提是死刑那部分可以过审。

simba · 评分 8.7/10

我觉得这部剧将生活的各个方面看得很通透，前面的集数看得津津有味，也细细的品味文字的优美，到后面关于灵魂的部分我就看不下去，我还没能达到那个境界。体会到，追剧体验百变人生，用自己的经历去感悟书中内容

如此の念尔*^_^* · 评分 9.8/10

我喜欢民国剧 家族剧

雨墟 · 评分 9.9/10

啧啧，有的蛮扯，很多故事还是很有趣的，比如在天愿做比翼鸟的比翼鸟

般若 · 评分 5.5/10