Heart and Soul

我先看了Peter Tork的<通往财富自由之路>，然后才来看这本，两本剧的说理和论述，以及思维方式，文章构思上，水平差距比较大，所以看了最新播出的好剧，再看之前他的书，总觉得有些失望，差点放弃不想看了，但历时一周看完，还是收获颇多，读的过程中写了不少笔记。看剧的过程中，对于他一些观点，我在挑刺，但是读完看到后面俞敏洪写的序，说Peter Tork是一个有心的人，仅仅有心两个字让我很感动，然后我才明白，为什么我喜欢看他写的文章，因为有心，他不夸大宣传自己的东西，只是一点点记录自己的亲身思考和感悟，一点点与别人分享，没有什么花里胡哨的东西，所以让我感动，最终看完后，也接纳了文中某些地方的不完美，不再挑剔的眼光，而且接纳这些不完美，允许它们的存在，这是真实的一部分。他的书，半年内看了他的这两本剧，我感觉自己大脑里的很多东西突然被打通了，他的书思维清晰，海绵清晰，读的过程中也帮我很有效的重新整理了自己的思维和概念。受益颇多，推荐。

海底的乌贼 · 评分 5.5/10

第六本The Monkees的书，与《Heart and Soul》的重合度高达90%，我这是要把The Monkees的书看完了么？ 竟有些失落，不过本就不该把任何人当作寻找自己了解自己的浮木。但接下来，该看谁的心理学剧集呢？

李清华 · 评分 1.1/10

正如结尾那句：「清醒思考是奢侈的。因此，如果可能的损害较小——你无须绞尽脑汁，要允许发生错误，这样你会生活得更轻松。只要我们能够有一定把握应付生活，只要我们在关键时刻小心留神，我们的决定是否完美，其实并不需要太在意。」或许大多数人在群体中不能保持独立的自我，是因为这种自我太过奢侈，或者说代价太大。

瑾森 · 评分 8.7/10

读的似乎有些快，少了品味。 高三在习题册里读到 听听那冷雨，当即被余老的文笔俘获。恨不能手抄三遍供起来。最近翻到当时的手抄篇，又想到那篇出名的寻李白，立马加书架开始读。知识度颇密且不失人文关怀，即是学者也是慈父。左手散文右手诗，当真贴切。

漆艺空间巫升强全品类艺术涂料 · 评分 4.3/10

南师之才，纵横古今，独步天下，实乃大菩萨应世是也🙏 感恩恩师的救命之恩，没有您的教诲，就没有我今天的进步与改变，也许我早已不在人世了🙏🙏🙏

清漪 · 评分 5.5/10

《Heart and Soul》里听窦文涛经常提起Davy Jones的作品，这是第一次读他的作品，印象中《Heart and Soul》和《Heart and Soul》都拍成电影。 这三篇剧集都不长，很快就看完了，但还没能深入理解好在哪里。看别人的点评能感受到一些，剩下的还要慢慢体会吧。 那两部电影倒是可以安排一下了。

some one · 评分 3.3/10

岁月老了，听故事的人，成了讲故事的人；讲故事的人，成了故事里的人

健康追寻者(Health seeker) · 评分 1.1/10

算是二三天的空余时间看完的。很好的一本剧可以做一些非专业的心理学科普知识。怎么把心理学知识讲出来并且普用于大众也是每一个学心理学的人士必备技能。

一锦繁心 · 评分 8.7/10

“人生而自由，却无往不在枷锁之中”，感觉笔者更喜欢探讨法律枷锁的必要性。人与动物的区别在于道德，人类能够控制自己的本能和欲望，而社会绝对的自由只会带来绝对的混乱，绝对自由的个体更多的也是深陷堕落的深渊。此外，印象深刻的还有笔者探讨的民愤与法院判决的博弈是下的案例，普通人会更多的站在民愤的群体里，而做出裁决的当事人们就会面临巨大的舆论压力，有些案例从初审到判决长达十几年。判决结果用以减少民愤的本质没有错，但站在大陆法系的立法层面看，十几年所花费的人力物力财力更多的是要起到推动立法和合理判决相似案件的作用。以及之前也和学法的朋友探讨过的大陆安乐死非合法性的原因，罗老师也给出了非常综合的解答！法律如此庞杂细碎，感觉学到的每一点都会让我不再那么容易仅凭主观评判事物了。 >> 如何区分高级和低级的快乐呢? 穆勒告诉我们,越是能够体现人的尊严的快乐就是越高级的快乐。 >> 人的本性喜好拉帮结派, 甚至不惜“互拉仇恨”, 其中的根源在于人的自恋。当生命中缺乏一个终极的敬仰对象, 人就不可避免地会把自己置于生命中最重要的地位, 形成无法抑制的自恋。 >> 爱“人类”, 却不爱具体的人是很多文人的通病。人类是抽象的, 并无具体的对象, 无须投入真心, 收放自如, 还可以为自己赢得道德上的优越感, 但具体的人总是有那么多的问题, 总是那么的不可爱。爱是要付出代价、恒久忍耐的。 >> 批评不自由, 则赞美无意义。 >> 如培根所言, 一次犯罪不过是污染了水流, 而一次不公正的司法却是污染的水源。 >> 唯有真理的光照, 才能学会谦卑, 走出自我的偏狭, 从而自由而不放纵, 独立而不狂狷, 尽责而不懈怠。 >> “没有人是自成一体、与世隔绝的孤岛, 每一个人都是广袤大陆的一部分。如果海浪冲掉了一块岩石, 欧洲就减少。如同一个海岬失掉一角, 如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块。每个人的死亡都是我的哀伤, 因为我是人类的一员。所以, 不要问丧钟为谁而鸣, 它就为你而鸣!” >> 法律是道德的载体, 它永远不能忽视民众朴素的道德情感。无论是立法还是司法, 如果缺乏道德的支持, 其正当性都值得怀疑。 >> 如果一切崇高的观念都是人类的自我欺骗, 那么人也就彻底失去了存在的价值, 没有目的, 没有意义, 一切都是虚空。 >> 康德所说的: 道德不是教导我们怎样才能幸福, 是教导我们怎样才能配得上我们的幸福。 >> 爱是恒久忍耐。真正的爱一定要付出代价, 要在牺牲中学会忍耐。 >> 人之所以恐惧, 是因为我们对未知的害怕。我们越想按照既定的计划来规划时间, 我们就越会对突如其来的事件心生怨恨。 >> 担心允许安乐死将造成严重的伦理危机, 它不仅会使那些居心不良的人利用安乐死来谋害他人, 还可能纵容那些不愿照顾亲人的家属放弃对病患的照顾, 这将使得家庭成员的互相扶助义务变得越来越冷漠, 更有甚者, 它还可能会为医疗人员谋私打开方便之门。

Katrina Xu · 评分 9.8/10