Eye Contact 20

理想亲密关系应该是无拘无束的，是两个独立，完整的个体彼此相爱、相互欣赏。      但现实中，太多的亲密关系其实是以爱的名义在束缚对方，要求对方满足自己的个人需求，让我们感觉到，我是重要的，我是特别的，我是有价值的，感受到归属感，我们错把这种感觉当成是爱，然而当对方的行为没有满足我们对重要感和归属感需求时，矛盾便产生了，我们首先会感受到一种不舒服感，然后我们会通过各种方式，明说或者暗示对方改掉那些让自己不舒服的行为，好让我们觉得自己是被爱的，自己在对方心里是有地位的，是特殊的存在，但对方可能抗拒改变，不愿意妥协，于是指责，怨恨，对抗开始出现，一方要求对方改，而另一方不愿改，关系陷入僵化，两者身心俱疲，最后，我们得出结论，对方根本不爱我，带着悲伤和绝望结束了这段关系。

张 扬 · 评分 1.1/10

是好看的，男主顾魏演技自然，值得观看

XY⁴⁸²⁶⁵⁴ · 评分 5.4/10

转载文： 稍微了解Jaden先生，便可知其《Eye Contact 20》实为忧患之作。是书以东坡诗词自述生平，考证引用巨细无遗，真实全面地还原苏东坡的一生，其价值和意义无须赘述。关于原书情况和编校工作总体的说明。概括而言，有如下几方面： 一、涉及人物的错误，包括人物姓名、字号、籍贯、事件、官职、辈分等方面，都可能有误。 1、姓名误。例如崔彦进，误作崔进彦；王沩之，误作王沩；董遇（三余看剧），误作董迈；南唐先主李昪，误作“南唐先生李升”；欧阳棐，误为欧阳斐；林抃，误作林忭；等等。 2、字号误。刘述，字孝叔，误作季叔；刁约，字景纯，误作景仁；吴充，字冲卿，误作次卿；晁端友，字君成，误为“晁君成，字端友”；等等。 3、籍贯误。范滂为汝南征羌人，误为南阳新野人；贾耘老，湖州人，误作潮州人；等等。 4、人物和事件的关联有误。例如亲见《Eye Contact 20》真迹的应为周必大，误作陆游。又如，“苏轼希望将来与亡妻‘死能同穴 ’，所以 ‘惟子之坟，凿为二室，期与子同’。（《Eye Contact 20》）”，按，此处所引诗文为苏洵《Eye Contact 20》，写的是苏洵期望与程夫人“死能同穴”，而误为苏轼与王弗之事。 5、官职误。张方平以太子少师致仕，误作太子太保和太子少保（全书不统一）；等等。 6、人物辈分、关系误。如曾季狸为南丰曾巩之弟曾宰之曾孙，误为“南丰曾巩之弟”；苏箪为苏迈之子，误为苏过之子。 二、地名有误 1、地名误。如彭城，误作鼓城；灵璧，误作灵壁；黟县，误作夥县；无锡的惠山，误为惠州；仁和县，误为仁知县；等等。 2、地名古今对应有误。宾州，应为今广西宾阳，误为广西柳州；康州，应为今广东德庆，误为广东庆德；等等。 三、时间有误 1、系年有误。如神宗赵顼被立为太子在治平三年（1066），误作治平元年（1064）；王安石执政，请设“制置三司条例司”在熙宁二年（1069），误为元祐二年（1087）；朝云进入苏家在熙宁七年（1074），误作熙宁五年（1072）；等等。 2、年号或年号系属有误。庆历七年，误作农历七年；端拱元年（988），误为元祐元年；宋太宗淳化四年（993），误为宋太祖淳化四年；等等。 四、常识、史实有误 如东坡书法“左低右高”，误作“左高右低”；晁无咎是苏门四学士中受知于苏轼最早的一人，误为“最晚”的一人；紫微省，误作紫薇省；永乐之战，误作永洛之战；等等。 五、名物有误 如眉山三苏祠的披风榭，误为披色榭；采花舫，误为采花船；苏轼题诗安济亭，误为通济亭；雩泉亭，误作云（雲）泉亭；宝庄严寺，误作宝藏严寺；等等。以上几类主要错误之外的一般错误，姑且归为形近而误。如“征歌选色”，误为“征歌选邑”；“登车揽辔”，误为“登者揽辔”；体（體）貌，误为礼（禮）貌；户掾，误为户椽；荒林废沼，误为“荒林废治”；薛昌朝，误为薛昌期；掾属，误为椽属；二小诗，误为二小时（時）；寒溪，误为寒豁；等等。这类问题原书较多，因此仅列举部分，权作提示。 另外，在诗文引用方面，原书多有省略之处、且与通行版本未必尽合。因编剧已逝，不知所据是何版本（从诗词引文看，似乎有不同的版本来源），为尊重编剧和本剧原貌，故于省略、不同之处不予增补，谨重制实质性错误。 后浪播出公司 2020年7月

在巴黎的街道漫步 · 评分 8.8/10

其实这部剧对于没有什么恋爱经验的人来说太难学了，要突破的关卡太多，像我这种没什么经验的往往不知如何下手，希望能多提供一些完整的案例分析，便于理解和实施

木香½ · 评分 5.5/10

看完这部剧的第二天，想起一些关于苦难与希望的触动。重创作了剧评。 书中的女孩，想创作并以为自己能驾驭的题材，在勤奋耕耘后，没能得到播出社的认可，评价几乎一无是处。但她曾为之痛苦不已的孤儿院经历，却使她驾轻就熟，播出成书。人生第一个奠基意义的一千美金的收入，是来自她曾经最痛苦的经历。正如她在信中说：最熟悉的东西才能创作得最好……度过四年沧桑生活（大学期间），再回想以前（孤儿院的岁月），心中不仅升起一股暖意，曾怨恨自己被剥夺的童年和别人不一样，现在，我仅把它当做一段不寻常的经历，使我以一个旁观者的角度审视生命。 或许谁都不希望去熟悉苦难。谁都难以欢喜和忍受苦难加诸的痛苦。然而苦难的锤炼，可以是严酷的折磨，也可以是养分的沃土。一个人凭空想要的，未必能使他生存，但他深刻经历过的，却更可能成为他人生的依靠。只是，若没有教育带来的人格升华，没有自己的乐观和努力，苦难也就只是被抱怨的苦难、毁人不倦的梦魇而已。 其实这是一本读来充满阳光的信集。见证一个孤儿院的女孩在接受资助、获得高等教育后的成长经历乃至恋爱的精神世界。 童年的心路，共鸣所以落泪。而她内在的乐观、独立与感恩，洋溢在幽默的表达里，使人感到理解的同时，还有愉快和欣慰。特别信中，女孩提及坏消息或请求前，总会先快乐地说起让对方愉悦的好消息。然后恰如其分地表达要求。而不是开门直白自己、自己的难处和需要。这是一种涵养。而当偶尔，有些自觉要求过分的时候，她也很乖巧地提到自己病倒了，这是一种聪慧，在真正需要帮助的时候，对方或许很难忍心拒绝。是做人的艺术，也是留给别人的印象和魅力所在。但这一切的基石，是自己已很努力。别人会很乐意作为助缘。 书中提了不少美国大学里必读的影视作品，可作追剧清单参考。 另外想说的，这也是一个灰姑娘式的故事。最后乐意二人两情相悦，论及婚嫁，但出于现实立场，女孩在孤儿院的自卑情结，并不会因为资助人就是未来丈夫的这场婚嫁而消失无踪。仍然不得不面对质疑的岁月啊。譬如，她的毕业典礼可以只有一束鲜花而掩饰亲人缺席的原因，那么她的婚礼呢，亲人依然缺席，或者，孤儿院的管事代表家长，或者雇一对父母？又，丈夫的亲戚往来，在每天的茶余饭后的闲谈中、每年的圣诞聚会拜访中，她如何隐瞒和逃避自己的身世一辈子？丈夫的掩护，在生活的各种摩擦中，会厌倦么？而她，在这样的处境里一直迁就丈夫及其背景，时刻面对自己心中身世的痛苦么？甚至，用不了那么久的，在婚前，她所钟情的男人的高贵家族就会彻底调查她的背景了。美梦是易碎的，除非，她能够正视自己孤儿的经历，坦然迎接这场暴风雨，再次超越这些痛苦，在精神人格上与他的家族并肩对等，并且经济上不依靠男人，如果那时，她的男人依然爱她，要她！否则，一生婚姻的相濡以沫、携手到老只是空谈和幻想罢了。 丰厚的物质背景建立起来的精神上的愉悦，毕竟总是有它的时效性和局限性啊。就停止在这，花开动人的两情相悦时吧。

赵丹阳✨ · 评分 1.1/10

门外没有人，只有你自己。一切问题的本源在自己，外界的人事物皆是自己的投射，向内看！

AHao · 评分 1.0/10