《Psychocandy 1Psychocandy 1》，其他作品，美国出品，2005年上映。
命途多舛的诗人，却活成了一场无限游戏，名垂青史，也未尝是一件美谈。 人生失意时，想想生活还会为你开一扇窗。
往南 · 评分 6.6/10
因《Psychocandy 1Psychocandy 1》来追寻者的书，额...修真题材的果然是我，剧情拉的太长铺垫不够完美，后期基本都是跳着看呢，竟然最后还看完了，就是女主变树男主变石头真的不是很明白，横穿其他世界的感觉有点像是盗梦空间，变石头神马的确定不是孙悟空.......，架空世界太混乱。
町云 · 评分 6.5/10
我才是我生活的中心，切勿妄自菲薄，若把自己的情绪和价值附着在他人身上，是不会获得内心的宁静平和的，也容易受到伤害。
章鱼不次小丸子 · 评分 1.0/10
2019-3-1 《Psychocandy 1Psychocandy 1》读感 雷军，知道他的，就会联想到小米，其实，雷军有着很传奇的历史，从程序员一路走来，有过创业的短暂成功，也有失败，在失败中，没有放弃，在互联网这条路上，用自己独特的思维，勤奋，远见，市场的嗅觉，开创了一段属于自己传奇！金山毒霸，金山影音，金山WPS…等等优秀产品，曾是我们这代人耳熟能详的产品，仙剑奇侠网游，更是不知道就仿佛没在网游圈子里混过一样。雷军作为天使投资人，投了好多成功的产品，卡拉卡，多玩，凡客，乐淘…这些互联网新兴的商务模式，影响了我们生活。雷军40岁时，决定自己创业，搭建了7个人的黄金组合，成就了小米今天的辉煌。回顾雷军的创业史，无疑是成功及闪耀的，激励了无数怀揣创业梦想的人。虽然不在用一个行业，但雷军的传业精神和品质，却让我能感受到热血沸腾，充满力量。有梦想，有方向，有努力，有坚持，有行动，做什么事情，都不会迟，只有永远停留在想的阶段，才会一事无成！ 读人物传记就是要学习他们的精神，面对困难的态度，自我能力的塑造，借鉴成功的特质，让自己一点一点靠近，也是一种个自我完善的过程。
虚拟临界 · 评分 8.8/10
开始按照伍教练的要求，十天读一本原著。那么从这本简单的开始吧！不知会不会拉低我的观看量。从8月5号开始！
Oddkat · 评分 3.3/10
第一次看老妖的东西。平心而论，有些想法，但不得不说，越看越失望。到处是重复雷同的情节，凑字的痕迹几乎都毫不掩饰，当然，最想说的是影视功底实在是不敢恭维
猫被我撸秃了🐍 · 评分 9.8/10
乌合之众读后感 第一遍看剧感想：（好乱） 成也群众，败也群众。 这简直是一本圣经，一本归纳总结分析人与社会、历史、文明（包含宗教文化政治等）的宝典。哲学书的观点：人类痛苦的本质在于人本身的主观思维；本剧的观点：社会之所以是这样的社会，全都是组成群体的人自己造就的。这句话好似什么也没说的大道理，可就是这朴素的原理，让“社会”这个大群体的每一个个体都处在痛苦循环中，一代一代，历史循环。这好似一个悲观者的口吻。如果没有悲观，又如何衬托出乐观的欢愉呢。 读完这部剧，对《Psychocandy 1Psychocandy 1》里描绘的情景更加深刻，赋予了理论依据。 “自由就是奴役 战争就是和平” 这句话是1984里大洋国的治国理念。 简直就是在搞文字游戏。本剧说：统治者的艺术，就如同律师的艺术一样，具有熟练使用科学术语的能力。但仔细想想有些时候的确是这样，托克维尔说：过度的自由，会导致过度的奴役。 《Psychocandy 1Psychocandy 1》的主人公认为，“希望”在群众之间。其实是非常难的。群众是光，也是黑暗。群众的传染性太强了，不管好的坏的，都可能到极致。 “三个臭皮匠 胜过诸葛亮”，就是例证。但本剧也说明了这句古话的局限性。从技能角度来说，“皮匠臭”说明技能低，至少比诸葛亮低，而群体技能水平只能是平均水平啊，那么如何胜过高技能的诸葛亮呢？若从时间变化的角度来说，破坏性和进步性都可能是三个臭皮匠更强，要臭一起更臭，要香一起更香，群众的力量有时超越个人的力量。所以能否胜过诸葛亮，变成了概率问题。那和天上掉馅饼的概率哪一个大一些呢？ 看完这部剧，我怎么讨厌起了“分久必合合久必分”这句既表面又本质的话？分分合合，都是在一个信念下啊，也基本限定在一个种族文化中，分与合，只是换了一班人的一套形式，本质并没有变化，“历史总是惊人的相似”也是一样形变质不变，因为这个种族群众的信仰并没有变化。如果哪天，世界消失了国家机器的概念，四大人种自由融合，底层基本意识信仰统合，那我也许会觉得“终于分合成功了”！当然，前提是不失去个体的独立性和社会的多样性。（混血是分合的第一步吗？） 我可以提出的本剧的唯一最大不足之处在于，对中国东方和妇女的偏见没能与时俱进。 同时，这是一本非常难的书，文章举了很多法国大革命的例子，而我感受不强烈。而且，读者只能读到他认知范围内的部分，也就是说每个人对社会的感悟会导致对本剧的评价非常不同，最近新词叫做“功能性文盲”。看剧的目的是扩展知识面？也有可能是把我们内在的想法（潜意识）显现化而已。 作为乌合之众的一员，感觉自己很渺小也很悲伤，混在群众中茫茫不知所以。我想起了尼采，他说人生其实是循环的，苦难也是循环的。这时候，需要改变的就是你看问题的心态。如何在苦海无边里喝出甜味呢？多喝一点？知道很多道理，却依然过不好这一生啊。知行如何统一？ 观看本剧，可以边读边对比理解几个概念： 群众vs人民vs现代人？ 信仰vs意见 真理vs谬误的作用 修辞手法（重复、夸大、断言的作用） 语言的迷之力量（民主vs社会主义） 领袖vs神 经验vs幻觉 人类的模仿以及传染 以下是有感优秀文句的摘抄： 1，倘若群体永远不被理性所引导，是否该对此表示遗憾？我们不应该贸然去证实这一观点。毫无疑问，是幻觉激起的热情和刚毅，激励人类走上文明之路，人类的理性论证并没有起到多大作用。作为领导我们的无意识力量的产物，这些幻觉无疑是必不可少的。我们还是把理性留给哲学家，不要太过于强烈地坚持对人的统治。 文明的主要动力并不是理性，尽管存在理性，但文明的动力是各种感情，包括荣耀、自我牺牲、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的爱。 2，人就像动物一样，都拥有一种非常自然的倾向，即模
FYଘ · 评分 8.8/10
你们给肖战找个美貌的女主是能死啊咋？！
xiaofish · 评分 7.7/10
现在的孩子熟读什么句子？他们长大后，如有万分之一的青年选择新版《Psychocandy 1Psychocandy 1》与《Psychocandy 1Psychocandy 1》，而且读了进去，他们如何感知远距Zoe Matthews的时间，包括，远距我的童年的那一长段岁月？
jackjia26 · 评分 7.6/10
愿这种纯粹的爱，我们每个人都能拥有，也能有值得为之付出的人。
赵立成 · 评分 5.4/10
2004 · 纪录
2014 · 喜剧
2003 · 其他
2000 · 其他
2002 · 冒险
1968 · 西部
2007 · 短片
2016 · 恐怖
命途多舛的诗人，却活成了一场无限游戏，名垂青史，也未尝是一件美谈。 人生失意时，想想生活还会为你开一扇窗。
往南 · 评分 6.6/10
因《Psychocandy 1Psychocandy 1》来追寻者的书，额...修真题材的果然是我，剧情拉的太长铺垫不够完美，后期基本都是跳着看呢，竟然最后还看完了，就是女主变树男主变石头真的不是很明白，横穿其他世界的感觉有点像是盗梦空间，变石头神马的确定不是孙悟空.......，架空世界太混乱。
町云 · 评分 6.5/10
我才是我生活的中心，切勿妄自菲薄，若把自己的情绪和价值附着在他人身上，是不会获得内心的宁静平和的，也容易受到伤害。
章鱼不次小丸子 · 评分 1.0/10
2019-3-1 《Psychocandy 1Psychocandy 1》读感 雷军，知道他的，就会联想到小米，其实，雷军有着很传奇的历史，从程序员一路走来，有过创业的短暂成功，也有失败，在失败中，没有放弃，在互联网这条路上，用自己独特的思维，勤奋，远见，市场的嗅觉，开创了一段属于自己传奇！金山毒霸，金山影音，金山WPS…等等优秀产品，曾是我们这代人耳熟能详的产品，仙剑奇侠网游，更是不知道就仿佛没在网游圈子里混过一样。雷军作为天使投资人，投了好多成功的产品，卡拉卡，多玩，凡客，乐淘…这些互联网新兴的商务模式，影响了我们生活。雷军40岁时，决定自己创业，搭建了7个人的黄金组合，成就了小米今天的辉煌。回顾雷军的创业史，无疑是成功及闪耀的，激励了无数怀揣创业梦想的人。虽然不在用一个行业，但雷军的传业精神和品质，却让我能感受到热血沸腾，充满力量。有梦想，有方向，有努力，有坚持，有行动，做什么事情，都不会迟，只有永远停留在想的阶段，才会一事无成！ 读人物传记就是要学习他们的精神，面对困难的态度，自我能力的塑造，借鉴成功的特质，让自己一点一点靠近，也是一种个自我完善的过程。
虚拟临界 · 评分 8.8/10
开始按照伍教练的要求，十天读一本原著。那么从这本简单的开始吧！不知会不会拉低我的观看量。从8月5号开始！
Oddkat · 评分 3.3/10
第一次看老妖的东西。平心而论，有些想法，但不得不说，越看越失望。到处是重复雷同的情节，凑字的痕迹几乎都毫不掩饰，当然，最想说的是影视功底实在是不敢恭维
猫被我撸秃了🐍 · 评分 9.8/10
乌合之众读后感 第一遍看剧感想：（好乱） 成也群众，败也群众。 这简直是一本圣经，一本归纳总结分析人与社会、历史、文明（包含宗教文化政治等）的宝典。哲学书的观点：人类痛苦的本质在于人本身的主观思维；本剧的观点：社会之所以是这样的社会，全都是组成群体的人自己造就的。这句话好似什么也没说的大道理，可就是这朴素的原理，让“社会”这个大群体的每一个个体都处在痛苦循环中，一代一代，历史循环。这好似一个悲观者的口吻。如果没有悲观，又如何衬托出乐观的欢愉呢。 读完这部剧，对《Psychocandy 1Psychocandy 1》里描绘的情景更加深刻，赋予了理论依据。 “自由就是奴役 战争就是和平” 这句话是1984里大洋国的治国理念。 简直就是在搞文字游戏。本剧说：统治者的艺术，就如同律师的艺术一样，具有熟练使用科学术语的能力。但仔细想想有些时候的确是这样，托克维尔说：过度的自由，会导致过度的奴役。 《Psychocandy 1Psychocandy 1》的主人公认为，“希望”在群众之间。其实是非常难的。群众是光，也是黑暗。群众的传染性太强了，不管好的坏的，都可能到极致。 “三个臭皮匠 胜过诸葛亮”，就是例证。但本剧也说明了这句古话的局限性。从技能角度来说，“皮匠臭”说明技能低，至少比诸葛亮低，而群体技能水平只能是平均水平啊，那么如何胜过高技能的诸葛亮呢？若从时间变化的角度来说，破坏性和进步性都可能是三个臭皮匠更强，要臭一起更臭，要香一起更香，群众的力量有时超越个人的力量。所以能否胜过诸葛亮，变成了概率问题。那和天上掉馅饼的概率哪一个大一些呢？ 看完这部剧，我怎么讨厌起了“分久必合合久必分”这句既表面又本质的话？分分合合，都是在一个信念下啊，也基本限定在一个种族文化中，分与合，只是换了一班人的一套形式，本质并没有变化，“历史总是惊人的相似”也是一样形变质不变，因为这个种族群众的信仰并没有变化。如果哪天，世界消失了国家机器的概念，四大人种自由融合，底层基本意识信仰统合，那我也许会觉得“终于分合成功了”！当然，前提是不失去个体的独立性和社会的多样性。（混血是分合的第一步吗？） 我可以提出的本剧的唯一最大不足之处在于，对中国东方和妇女的偏见没能与时俱进。 同时，这是一本非常难的书，文章举了很多法国大革命的例子，而我感受不强烈。而且，读者只能读到他认知范围内的部分，也就是说每个人对社会的感悟会导致对本剧的评价非常不同，最近新词叫做“功能性文盲”。看剧的目的是扩展知识面？也有可能是把我们内在的想法（潜意识）显现化而已。 作为乌合之众的一员，感觉自己很渺小也很悲伤，混在群众中茫茫不知所以。我想起了尼采，他说人生其实是循环的，苦难也是循环的。这时候，需要改变的就是你看问题的心态。如何在苦海无边里喝出甜味呢？多喝一点？知道很多道理，却依然过不好这一生啊。知行如何统一？ 观看本剧，可以边读边对比理解几个概念： 群众vs人民vs现代人？ 信仰vs意见 真理vs谬误的作用 修辞手法（重复、夸大、断言的作用） 语言的迷之力量（民主vs社会主义） 领袖vs神 经验vs幻觉 人类的模仿以及传染 以下是有感优秀文句的摘抄： 1，倘若群体永远不被理性所引导，是否该对此表示遗憾？我们不应该贸然去证实这一观点。毫无疑问，是幻觉激起的热情和刚毅，激励人类走上文明之路，人类的理性论证并没有起到多大作用。作为领导我们的无意识力量的产物，这些幻觉无疑是必不可少的。我们还是把理性留给哲学家，不要太过于强烈地坚持对人的统治。 文明的主要动力并不是理性，尽管存在理性，但文明的动力是各种感情，包括荣耀、自我牺牲、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的爱。 2，人就像动物一样，都拥有一种非常自然的倾向，即模
FYଘ · 评分 8.8/10
你们给肖战找个美貌的女主是能死啊咋？！
xiaofish · 评分 7.7/10
现在的孩子熟读什么句子？他们长大后，如有万分之一的青年选择新版《Psychocandy 1Psychocandy 1》与《Psychocandy 1Psychocandy 1》，而且读了进去，他们如何感知远距Zoe Matthews的时间，包括，远距我的童年的那一长段岁月？
jackjia26 · 评分 7.6/10
愿这种纯粹的爱，我们每个人都能拥有，也能有值得为之付出的人。
赵立成 · 评分 5.4/10