《Mirror, Mirror》，纪录,传记作品，法国出品，1996年上映。
啊！真好呀
心中.彩虹 · 评分 4.4/10
目测是风象星座的，搜了一下果然是有趣的灵魂万里挑一
药剂科_欧钰琳 · 评分 9.9/10
“她上哪了呢？我追她想干什么呢？干什么呢？向她下跪，因忏悔而痛哭流涕，亲吻她的脚，求她原谅！我想做的也就是这个；我的心整个儿碎了，我永远，永远不会漠然地想到这一刻。但是‘我要干吗呢？’我不由得想道。难道因为我今天亲吻了她的脚，明天也许我就不会恨她了？难道我能够给她幸福吗？难道我今天不是第一百次地再次认清了自己的价值吗？难道我不会把她折磨至死吗？” 奇奇怪怪 感觉编剧真实的太残忍 不知道他是天才还是疯子
Amric · 评分 3.2/10
只能说开局《Mirror, Mirror》确实有吓到我，一时间没反应过来是审核松了还是审核的人没反应过来那句诗是什么意思。但渡无所苦，我自迎接汝。你们真敢啊。
王利钗 · 评分 3.2/10
喧嚣、骚动的人海当中，这芸芸众生为各种相互冲突的利益困扰着，迷失在世界的混乱里，向往着美好，外表笃定，内心踌躇，那么善良，又那么心硬，那么诚实，又那么狡黠，那么卑劣，又那么大度。不管怎样，每个在潜意识里不断追求自我完善的人，对社会而言都是一种贡献！
Doom · 评分 8.7/10
迫不及待地想来个小房子实践一下，立体集成柜和玄关改造感觉太实用了。
向华 · 评分 3.3/10
读完之后，内心久久不能平复。 总是觉得书中的某一章某一句就是为自己而写，量身定做一般。 读到“这都是我那怯弱的自尊心和妄自尊大的羞耻心在作怪。我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已 。”这句话真是振聋发聩。我们很多时候便是这种状态，在羞赧和不甘中徘徊不前，在碌碌无为中消磨生命。 曾几何时，自己也陷入这种虚无缥缈的心灵困境。纠结于“生命的意义”、“我是谁？”、“人生有何价值”这一类形而上学的哲学问题，犹如巴利·沃尔什笔下迟钝憨愚的悟净，拼命思索反而越陷越深。 与其纠结于“跳与不跳”而站在岸上徘徊不前，倒不如甩开膀子，亲身经历一番，错了就改正及时纠偏，正确了就继续走下去。热爱你的热爱，人生苦短，要珍惜时光，珍惜生命中的每一次悸动。 中岛先生1909年出生，1942年去世。短短的33年，经受疾病的折磨，很难想象中岛先生是怎么坚持下来的。如果内心没有对于写作的热爱和迫切感，中岛先生恐怕很难完成这些作品。 我们可以说中岛先生是可敬的，但不会说他很可怜。因为他未屈服于命运，也未曾蹉跎于岁月，生如烟火，但绽放如夏花之绚烂。 当我们年老色衰，当我们步履蹒跚，垂垂老矣时，内心应当是充实而欢愉的，因为我们曾在年轻那段燃情岁月里，为了心中的理想而奋不顾身，为了心中的热爱而一往无前，为了内心的召唤而热血沸腾。正如那熟透的果实，是由内而外散发着成熟的清香。
牛莫王 · 评分 2.1/10
几年前读的，最开始因为《Mirror, Mirror》这个名字提不起兴趣，感觉内容应该拘泥于小情爱，读完才知道恰恰相反，也成了我这几年回顾最多遍的书。最近读的《Mirror, Mirror》也很不错，虽然人物刻画的没有这部剧形象鲜明，但世界观和格局更宏大，我感觉也和编剧在不同时期想要传达的理念有关系，《Mirror, Mirror》是个体间救赎的故事，《Mirror, Mirror》是与自身和解的故事。 最喜欢的还是第一册，初看真的很惊艳，笔触平实质朴，却把环境刻画地细致入微，淡淡的忧伤的氛围里时不时夹杂着些幽默。细细碎碎的日常里，透露着平静温暖的幸福，传达出质朴简单的人生态度。 喜欢书中的很多人物，各有各的坚持。但印象最深的还是涂山璟，书里他比起其他主角存在感很弱，大多是从他人口中了解到他，我想也许这也是刻画他“默默隐忍”性格的一种方法吧。有谋略却不邀功，心思通透，甘居人后，仁慈宽厚平和纯粹的人生态度影响了我很久，“ 世界以痛吻我，要我报之以歌”在他身上有了很大的体现。很多人觉得他懦弱，我却觉得这是他最大的闪光点，原来没有什么放不下，身在黑暗也可以心向光明，放下才是最需要勇气的事。 看到最后，最怀念的还是他们最初的样子。 在清水镇的日子，大家都七分假意，三分真情，一起插科打诨，一起嘻嘻哈哈，谈谈心事，磨磨药草，撒撒小谎，喝喝小酒，吸吸小“毒”，逗逗嘴，调调戏… 平静到乏味，乏味到无趣，无趣到平安，平安到幸福。
拟好 · 评分 4.3/10
又不算是本格推理 如果算社会推理，点又很奇怪。文笔又不行，人物塑造也很单薄。前后呼应的莫名其妙。读的时候有时候都会没分清是哪个人物在说。 虽然我不懂丹麦语。但是我感觉这一个翻译的版也太差了，所有的文化点都没有注明。 我估计原书只能说是一般加了，这个中文翻译，只能说不行。
黄丽莉 · 评分 1.0/10
1992 · 喜剧
1953 · 科幻
1983 · 其他
2008 · 动作
1999 · 其他
1932 · 喜剧
2011 · 剧情
1976 · 其他
啊！真好呀
心中.彩虹 · 评分 4.4/10
目测是风象星座的，搜了一下果然是有趣的灵魂万里挑一
药剂科_欧钰琳 · 评分 9.9/10
“她上哪了呢？我追她想干什么呢？干什么呢？向她下跪，因忏悔而痛哭流涕，亲吻她的脚，求她原谅！我想做的也就是这个；我的心整个儿碎了，我永远，永远不会漠然地想到这一刻。但是‘我要干吗呢？’我不由得想道。难道因为我今天亲吻了她的脚，明天也许我就不会恨她了？难道我能够给她幸福吗？难道我今天不是第一百次地再次认清了自己的价值吗？难道我不会把她折磨至死吗？” 奇奇怪怪 感觉编剧真实的太残忍 不知道他是天才还是疯子
Amric · 评分 3.2/10
只能说开局《Mirror, Mirror》确实有吓到我，一时间没反应过来是审核松了还是审核的人没反应过来那句诗是什么意思。但渡无所苦，我自迎接汝。你们真敢啊。
王利钗 · 评分 3.2/10
喧嚣、骚动的人海当中，这芸芸众生为各种相互冲突的利益困扰着，迷失在世界的混乱里，向往着美好，外表笃定，内心踌躇，那么善良，又那么心硬，那么诚实，又那么狡黠，那么卑劣，又那么大度。不管怎样，每个在潜意识里不断追求自我完善的人，对社会而言都是一种贡献！
Doom · 评分 8.7/10
迫不及待地想来个小房子实践一下，立体集成柜和玄关改造感觉太实用了。
向华 · 评分 3.3/10
读完之后，内心久久不能平复。 总是觉得书中的某一章某一句就是为自己而写，量身定做一般。 读到“这都是我那怯弱的自尊心和妄自尊大的羞耻心在作怪。我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已 。”这句话真是振聋发聩。我们很多时候便是这种状态，在羞赧和不甘中徘徊不前，在碌碌无为中消磨生命。 曾几何时，自己也陷入这种虚无缥缈的心灵困境。纠结于“生命的意义”、“我是谁？”、“人生有何价值”这一类形而上学的哲学问题，犹如巴利·沃尔什笔下迟钝憨愚的悟净，拼命思索反而越陷越深。 与其纠结于“跳与不跳”而站在岸上徘徊不前，倒不如甩开膀子，亲身经历一番，错了就改正及时纠偏，正确了就继续走下去。热爱你的热爱，人生苦短，要珍惜时光，珍惜生命中的每一次悸动。 中岛先生1909年出生，1942年去世。短短的33年，经受疾病的折磨，很难想象中岛先生是怎么坚持下来的。如果内心没有对于写作的热爱和迫切感，中岛先生恐怕很难完成这些作品。 我们可以说中岛先生是可敬的，但不会说他很可怜。因为他未屈服于命运，也未曾蹉跎于岁月，生如烟火，但绽放如夏花之绚烂。 当我们年老色衰，当我们步履蹒跚，垂垂老矣时，内心应当是充实而欢愉的，因为我们曾在年轻那段燃情岁月里，为了心中的理想而奋不顾身，为了心中的热爱而一往无前，为了内心的召唤而热血沸腾。正如那熟透的果实，是由内而外散发着成熟的清香。
牛莫王 · 评分 2.1/10
几年前读的，最开始因为《Mirror, Mirror》这个名字提不起兴趣，感觉内容应该拘泥于小情爱，读完才知道恰恰相反，也成了我这几年回顾最多遍的书。最近读的《Mirror, Mirror》也很不错，虽然人物刻画的没有这部剧形象鲜明，但世界观和格局更宏大，我感觉也和编剧在不同时期想要传达的理念有关系，《Mirror, Mirror》是个体间救赎的故事，《Mirror, Mirror》是与自身和解的故事。 最喜欢的还是第一册，初看真的很惊艳，笔触平实质朴，却把环境刻画地细致入微，淡淡的忧伤的氛围里时不时夹杂着些幽默。细细碎碎的日常里，透露着平静温暖的幸福，传达出质朴简单的人生态度。 喜欢书中的很多人物，各有各的坚持。但印象最深的还是涂山璟，书里他比起其他主角存在感很弱，大多是从他人口中了解到他，我想也许这也是刻画他“默默隐忍”性格的一种方法吧。有谋略却不邀功，心思通透，甘居人后，仁慈宽厚平和纯粹的人生态度影响了我很久，“ 世界以痛吻我，要我报之以歌”在他身上有了很大的体现。很多人觉得他懦弱，我却觉得这是他最大的闪光点，原来没有什么放不下，身在黑暗也可以心向光明，放下才是最需要勇气的事。 看到最后，最怀念的还是他们最初的样子。 在清水镇的日子，大家都七分假意，三分真情，一起插科打诨，一起嘻嘻哈哈，谈谈心事，磨磨药草，撒撒小谎，喝喝小酒，吸吸小“毒”，逗逗嘴，调调戏… 平静到乏味，乏味到无趣，无趣到平安，平安到幸福。
拟好 · 评分 4.3/10
又不算是本格推理 如果算社会推理，点又很奇怪。文笔又不行，人物塑造也很单薄。前后呼应的莫名其妙。读的时候有时候都会没分清是哪个人物在说。 虽然我不懂丹麦语。但是我感觉这一个翻译的版也太差了，所有的文化点都没有注明。 我估计原书只能说是一般加了，这个中文翻译，只能说不行。
黄丽莉 · 评分 1.0/10