The Dining Room
年份
1984
类型
喜剧
地区
美国
主演
艾伦·古德斯丁@亚伦寇斯汀
/
弗朗茜丝·斯滕哈根
/
约翰·希亚
/
威廉姆·H·梅西
/
Pippa Pearthree
/
Jeanne Ruskin
剧情简介
《The Dining Room》,喜剧作品,美国出品,1984年上映。
11.26《The Dining Room》看剧笔记 1.优绩至上主义的核心是信奉自己的命运靠自己创造,自己的选择带来的后果应完全由自己承担。 优绩至上主义允诺了美好的愿景——每个人都能凭自己的天分和努力争取成功,但是,它也容易给在竞争中失利的人带来沉重的羞辱——自己失利是由于自己无能。优绩至上主义要求没有走上成功道路的人为自己的失利负责,削弱了精英设身处地理解弱者的能力,也削弱了整个社会同呼吸共命运的情感联结。 2.桑德尔着重分析了优绩至上思维在政治、教育、工作三个领域的表现。第一,在政治上,主流政治人物和政党完全没有想到优绩至上主义自身就是政治、社会与文化分裂的渊源之一。面对经济社会问题,从优绩至上主义的角度提出的解决方案,总想将高等教育作为解决不平等的手段,这不仅无力解决问题,反而还深化了问题。 第二,在教育领域,优绩至上主义逐步把教育设计成了分类机器,年轻人不断接受分类、筛选、排名,教育逐步异化,分类与争先取代了教育中的教与学,大学——尤其是名牌大学的教育功能在衰减。大学文凭,尤其是名牌大学的文凭,成了精英资格的门槛。高等院校投放极大的精力在分类竞争上,反而削弱了其本职所在——教育职能。第三,优绩至上预设的成功伦理,把人区分为成功者与失败者。优绩至上的逻辑直接贬损普通劳动者,判定普通劳动者对公共利益的贡献价值更小,相应地把对普通劳动者的贬低正当化了。优绩至上的思维鼓励了羞辱普通劳动者的文化,下层阶级的焦虑与抱怨只得到了精英阶层的嘲弄与漠视。 3.桑德尔分别从政治、教育、工作三个领域提出了扭转优绩暴政的具体设想。编剧认为,要克服精英的傲慢,就需要精英意识到自己的成功有运气、偶然性之类的因素。 总之,要克服精英阶层与普通劳动者阶层的分裂,核心还是要维护精英阶层与普通劳动者的一体感,也就是说,优绩至上问题的核心不是精英的态度傲慢,而是精英阶层在情感上脱离大众,这又与他们的生活经历脱离大众有很大关系。
安红豆 · 评分 1.1/10
“我的哥哥姐姐伯伯阿姨爺爺奶奶們呢?[淚眼] ” “啊咳咳……tui![一口老痰唾到地上]……早給破了四舊啦……” 千萬不要在工作場所看。免得尷尬癌發作被工友當成精神病送去醫院關起來。絕對會尷尬得跳起來!最好回家然後讓室友、伴侶把自己綁在椅子上看,不然很可能砸電腦!
『King♛政』 · 评分 1.1/10
哑炮预定。剧情乍一看挺好理解的,似乎挺带劲的,但又无处不透着一种随意感。女主刚经历了大劫难,失去了至亲,遇到魔胎男主后的心路历程转变太突兀了。还有就是男主真的太瘦了……瘦到影响我代入女主爱上他了。
无悔 · 评分 1.1/10
但"生的守门员/死的摆渡人"的说话确实浪漫
耗子酱是个冷场王、。 · 评分 9.8/10
鱼在水中游,是尾也是头。
力夫 · 评分 6.5/10
可读性很棒,人物很丰满,也没有偏激的观点,让我这个两晋历史的初哥很是受用,虽然威廉姆·H·梅西老师只选择两晋历史的一些片段,知识量对我来说已经够够了
suge · 评分 4.3/10
以前不敢看艾伦·古德斯丁@亚伦寇斯汀的书,也不太敢读哲学方面的书,一是抽象,也读不懂。 但现在却很喜欢观看,一则是自己的经历提升了,二则是书读多了,对大家的思维有了更多的认知,可见大量观看对我有很大的帮助。 第三是经历过高光和繁华,明白独处和孤独的宝贵,甚至喜欢上了寂静的环境中,内心的繁荣和苦涩中的甘甜。 这个发现挺幸福!
武威 · 评分 4.4/10
离死亡越近越能看到最真实的人性。书中记录了很多医疗现实,涉及到许多问题,比如医患对立,比如资源分配不均,比如医学伦理学与现代医学发展脱节……造成这些的原因复杂且深层次,医生=背锅侠这样的模式不变,医院如街市,医院如战场的现状就很难改变。媒体报道显示我们正身处盛世,但对很多医生来说,他们每天都如临深渊。因生产力水平提高,金钱累积而出现的繁荣,如果没有优良的人口素质打底,那么所谓的盛世便失去了最坚实的基础。希望我的祖国越来越强大,也希望民族的精神世界越来越丰盛。
ꆧꑭꐍꐷꀕ · 评分 1.1/10