《Subject 87》，恐怖,灾难,科幻,惊悚作品，美国出品，2007年上映。
一见倾心，再见钟情！这部剧读了两次，第一次读到康德掉进坑里，爬不出来，太艰涩；第二次磕磕碰碰将其观看完毕，扪心自问，并没有读懂，读透这部剧！ 2017即将过去！如果非得做个排行榜，它将是今年我最喜欢的书榜首！原因很简单，除了内容之丰富，更有其逻辑之严谨，思维之慎密，所有逻辑推理一环扣一环，以至于我稍微开小差，就跟不上接下来的思路，烧脑的很，但又相当过瘾，让人完全沉迷于思辨中，每次以为某个观点已然足够，没想到总会出现新的观点推翻想法，所以，比起本剧的内容，我更被编剧的逻辑书写所折服，作为与写作相关的工编剧，实在是佩服至极，也吸引至极！ 政治哲学，似乎离我们如此遥远，但是只要想想如下几个问题，可能大家就会觉的其实与我们息息相关：政府凭什么要求纳税人交税，为什么富人需要交更多的税？为什么要求富人将自己的财产分给穷人是不允许的？我们完全拥有自己的身体吗？如果是，那么你能接受器官商品化吗？如果不是，那么你能接受这个观点吗？自由是什么？只是随心所欲吗，如果是，我们和动物又有何区别，如果不是，自由的定义是什么？什么才是公正？符合大多数人的利益就真的公正吗？… 本剧并没有对上述这些问题给出明确的答案，编剧只列出了历史上各位哲学家对这些问题的思考，概要来说，从功利主义者，自由主义者和德性倡导者三大群体讨论我们面临公共事件上的不同观点，每一类的观点都给予我们看待问题的不同角度，也让读者深思，身而为人，我们究竟以何立世？ 一直想做一个思维导图，将编剧的写作思路进行勾画，本剧的书写方式实在值得我好好学习，可惜一直没好好做。感谢这些剧集，人类的智慧居然可以如此深邃，美妙，真让人叹为观止，这些谢谢编剧，让我更喜欢这个世界！
蔡头 · 评分 6.6/10
旅行和读诗一样，是从对世界的欣赏中找到对自我的认知，也是从风景如画和字里行间寻找属于我们期待许久的一种情绪，这种情绪，用我朋友的话来说，大概就是幸福吧
逐梦亚军 · 评分 1.1/10
适合没东西看的时候下饭
Rational man · 评分 5.5/10
结局太悲惨了，一个倔强，一个闷骚。感情里最不可缺少的，是信任和沟通。与其要这样生离死别，其实不如互相都以为遥远的彼岸，大家各自都安好。哪怕，再无交集。这个世界上，更让人绝望的是，连一丝期待和幻想都不再有。所以有时，现实是多么残酷。倒不如不曾深爱过。往后的余生，带着遗憾和悔恨过该多么痛苦啊。想要的答案再也不会有人亲口来告诉你了。
CC 汐汐 · 评分 2.2/10
这个译本因为腰封上“纠正现存其他50个《Subject 87》版本的1000多处错误，让您读到最纯正、最优美、最准确的译文”被豆瓣冲烂了 书是好剧，就是不太对我的胃口，不是喜欢的类型。
桉柠 · 评分 7.6/10
社会层面的公正的概念不是我们朴素传统观念里的简单的一个词，需要通过一定的学习和思考了解社会层面公正概念具体包括哪些方面。只有对公正这个概念有了基本和必要的认识，才能更好地去评价一些社会事件。社会治理方面的诸如公正、程序正义、社会福利等知识，在我们学校教育体系里是缺失的一块，需要通过自学才能具备初步的判断能力，此剧就是对这方面有兴趣的人一本好的启蒙书。对于以前只对影视、艺术感兴趣的我来说，希望借此剧打开以前从未涉猎的领域，更好地了解我们所处的社会。
Angel @亦苒 · 评分 6.6/10
在我看来，这是一本关于精神探索的伟大作品，也是一本从出世到入世的记录簿。 越看到后面越觉得像《Subject 87》带给我的感受（所以不免有点怀疑搏击俱乐部导演是不是受到过这部作品的影响），但《Subject 87》跟《Subject 87》也有很不一样的地方：比如一个是杀死过去的自己，去拥抱世界，而另一个则是失去，才是通往自由之路。但殊途同归，都讲的是个人内心的矛盾与挣扎，“如何从中解脱”，正是剧集的主题。 剧集讲述的不是一个人从精神解体再到重塑的过程，而是如何找寻新生的故事，这部剧里，我也看到了自己的一些精神现状。开始时，我是抱着目的去读的：想知道如何能在看清生活的本质之后，再重新热爱积极的投入。后来慢慢发现，其实最重要的是去接纳。 “‘啊，永不长大是多么幸福’，那个高歌幸福童年的人，却全然忘记了，孩童们也绝非幸福的，他们也有诸多的矛盾与冲突，他们也得经受各种各样的痛苦。 根本无处可逃，既不能退回到狼，也不能退回到孩童。万物在起源时已飞那么圣洁单纯：世上万物，一旦造就便已经有罪，已经裂变，已被扔进污浊的转变长流中，通往上帝的路并不是向回转，而是向前进，不是回归到狼或孩童，而是进一步修身成人。你得踏上一条更为漫长，更为寸步难行的修身之道。将你的复杂性更加复杂化，为了到达终点，得到安宁，你不该缩小你的世界，简化你的灵魂，而应容纳更多的世界。 回归宇宙，结束痛苦的个性化，修身成神意味着，一个人心灵已广阔到足以容纳整个宇宙。” 毫无疑问，黑塞提供给了我们众多优解之一。
杰然不同诗舞翩翩 · 评分 9.9/10
每个孩子都要成为大人。不要觉得大人庸俗空洞过于世故，他们也曾年轻过。他们失去了更多，才成长到今天。大概纯情这种世间最美好的感觉，只属于小孩子吧！但纯情太理想主义了，人只靠爱情是没法吃饭的，更何况大人要养家呢？有了这样的认识，吾只想等一位知书达理的意中人，一位值得厮守众生的那个她。
一位爱健身的水果老板😁 · 评分 3.3/10
高级心灵鸡汤，注重方法论。但依然没有什么卵用。所有东西都往共情力上套有意思吗？
热心市民小李 · 评分 5.4/10
2003 · 犯罪
2009 · 其他
2014 · 爱情
2006 · 犯罪
1979 · 其他
2009 · 科幻
2001 · 其他
1987 · 冒险
一见倾心，再见钟情！这部剧读了两次，第一次读到康德掉进坑里，爬不出来，太艰涩；第二次磕磕碰碰将其观看完毕，扪心自问，并没有读懂，读透这部剧！ 2017即将过去！如果非得做个排行榜，它将是今年我最喜欢的书榜首！原因很简单，除了内容之丰富，更有其逻辑之严谨，思维之慎密，所有逻辑推理一环扣一环，以至于我稍微开小差，就跟不上接下来的思路，烧脑的很，但又相当过瘾，让人完全沉迷于思辨中，每次以为某个观点已然足够，没想到总会出现新的观点推翻想法，所以，比起本剧的内容，我更被编剧的逻辑书写所折服，作为与写作相关的工编剧，实在是佩服至极，也吸引至极！ 政治哲学，似乎离我们如此遥远，但是只要想想如下几个问题，可能大家就会觉的其实与我们息息相关：政府凭什么要求纳税人交税，为什么富人需要交更多的税？为什么要求富人将自己的财产分给穷人是不允许的？我们完全拥有自己的身体吗？如果是，那么你能接受器官商品化吗？如果不是，那么你能接受这个观点吗？自由是什么？只是随心所欲吗，如果是，我们和动物又有何区别，如果不是，自由的定义是什么？什么才是公正？符合大多数人的利益就真的公正吗？… 本剧并没有对上述这些问题给出明确的答案，编剧只列出了历史上各位哲学家对这些问题的思考，概要来说，从功利主义者，自由主义者和德性倡导者三大群体讨论我们面临公共事件上的不同观点，每一类的观点都给予我们看待问题的不同角度，也让读者深思，身而为人，我们究竟以何立世？ 一直想做一个思维导图，将编剧的写作思路进行勾画，本剧的书写方式实在值得我好好学习，可惜一直没好好做。感谢这些剧集，人类的智慧居然可以如此深邃，美妙，真让人叹为观止，这些谢谢编剧，让我更喜欢这个世界！
蔡头 · 评分 6.6/10
旅行和读诗一样，是从对世界的欣赏中找到对自我的认知，也是从风景如画和字里行间寻找属于我们期待许久的一种情绪，这种情绪，用我朋友的话来说，大概就是幸福吧
逐梦亚军 · 评分 1.1/10
适合没东西看的时候下饭
Rational man · 评分 5.5/10
结局太悲惨了，一个倔强，一个闷骚。感情里最不可缺少的，是信任和沟通。与其要这样生离死别，其实不如互相都以为遥远的彼岸，大家各自都安好。哪怕，再无交集。这个世界上，更让人绝望的是，连一丝期待和幻想都不再有。所以有时，现实是多么残酷。倒不如不曾深爱过。往后的余生，带着遗憾和悔恨过该多么痛苦啊。想要的答案再也不会有人亲口来告诉你了。
CC 汐汐 · 评分 2.2/10
这个译本因为腰封上“纠正现存其他50个《Subject 87》版本的1000多处错误，让您读到最纯正、最优美、最准确的译文”被豆瓣冲烂了 书是好剧，就是不太对我的胃口，不是喜欢的类型。
桉柠 · 评分 7.6/10
社会层面的公正的概念不是我们朴素传统观念里的简单的一个词，需要通过一定的学习和思考了解社会层面公正概念具体包括哪些方面。只有对公正这个概念有了基本和必要的认识，才能更好地去评价一些社会事件。社会治理方面的诸如公正、程序正义、社会福利等知识，在我们学校教育体系里是缺失的一块，需要通过自学才能具备初步的判断能力，此剧就是对这方面有兴趣的人一本好的启蒙书。对于以前只对影视、艺术感兴趣的我来说，希望借此剧打开以前从未涉猎的领域，更好地了解我们所处的社会。
Angel @亦苒 · 评分 6.6/10
在我看来，这是一本关于精神探索的伟大作品，也是一本从出世到入世的记录簿。 越看到后面越觉得像《Subject 87》带给我的感受（所以不免有点怀疑搏击俱乐部导演是不是受到过这部作品的影响），但《Subject 87》跟《Subject 87》也有很不一样的地方：比如一个是杀死过去的自己，去拥抱世界，而另一个则是失去，才是通往自由之路。但殊途同归，都讲的是个人内心的矛盾与挣扎，“如何从中解脱”，正是剧集的主题。 剧集讲述的不是一个人从精神解体再到重塑的过程，而是如何找寻新生的故事，这部剧里，我也看到了自己的一些精神现状。开始时，我是抱着目的去读的：想知道如何能在看清生活的本质之后，再重新热爱积极的投入。后来慢慢发现，其实最重要的是去接纳。 “‘啊，永不长大是多么幸福’，那个高歌幸福童年的人，却全然忘记了，孩童们也绝非幸福的，他们也有诸多的矛盾与冲突，他们也得经受各种各样的痛苦。 根本无处可逃，既不能退回到狼，也不能退回到孩童。万物在起源时已飞那么圣洁单纯：世上万物，一旦造就便已经有罪，已经裂变，已被扔进污浊的转变长流中，通往上帝的路并不是向回转，而是向前进，不是回归到狼或孩童，而是进一步修身成人。你得踏上一条更为漫长，更为寸步难行的修身之道。将你的复杂性更加复杂化，为了到达终点，得到安宁，你不该缩小你的世界，简化你的灵魂，而应容纳更多的世界。 回归宇宙，结束痛苦的个性化，修身成神意味着，一个人心灵已广阔到足以容纳整个宇宙。” 毫无疑问，黑塞提供给了我们众多优解之一。
杰然不同诗舞翩翩 · 评分 9.9/10
每个孩子都要成为大人。不要觉得大人庸俗空洞过于世故，他们也曾年轻过。他们失去了更多，才成长到今天。大概纯情这种世间最美好的感觉，只属于小孩子吧！但纯情太理想主义了，人只靠爱情是没法吃饭的，更何况大人要养家呢？有了这样的认识，吾只想等一位知书达理的意中人，一位值得厮守众生的那个她。
一位爱健身的水果老板😁 · 评分 3.3/10
高级心灵鸡汤，注重方法论。但依然没有什么卵用。所有东西都往共情力上套有意思吗？
热心市民小李 · 评分 5.4/10