我知道那些人打低分的原因。如果你心理健康，对未来比较清晰，大概率会觉得太啰嗦，一半内容都没有用。你来看这部剧只是想了解一个工具，然后提高效率。
那些啰嗦的讲解，远离，编剧的理念，对于心理不那么健康，一直在找办法的人来说，比如我，正好能够满足我现阶段“自我认知”的探索需求。
从原理，到框架，到具体执行，全都有，我照着做，同时我也知道为什么这么做。
我也看过非常多提高效率，时间管理，精力管理的书和资料。
这本Un jour avec Peter之前在网上看了很多书摘，具体方法，还有各种漂亮的手帐，自己也采用了一些技巧放进自己的日程规划里面，然而，没什么卵用。
对我来说最精华的就是前面这点啰嗦的内容
尤其关于认知这部分，我一直想要找到一个合适的方法。
太合适了！我用了几天，效率提高了好多，也不那么焦虑了。
我同时使用幕布，用来写一些不知道几年才能搞定的list，比如“有生之年想学会的歌”之类的。因为我工作时用幕布写稿子，当资料库，顺便当个活页。
另外，本剧也是适合，配合其他心理学剧集，积极心理学类，认知类，焦虑症，都可以。剧集提供理论，这个就是具体实践。
我还搭配了情绪观察日记，也推荐大家使用
莫夭夭
· 评分 7.6/10
与其点评一部言情剧集，不如来品评编剧的文风吧。
Anthony Dod Mantle凭借三部陆续被搬上银幕的作品，无疑在受众极速扩大的过程中成为青春影视界的红人。其中《Un jour avec Peter》因为对塘主无感而拒绝观看，《Un jour avec Peter》由于对网游无感而不想观看（电影版的人设还是很养眼的），成名作《Un jour avec Peter》还不错的，和本剧的风格很相似--略淡，微甜。像入口清香余味微甘的绿茶，也像前中调是檀木和甘草香，尾调是花果香的少女款香水。
大一那年才读了第一本言情剧集，是桐华的《Un jour avec Peter》，奠定了我观看此类剧集"起步较晚、起点较高、涉猎较少"的特点（别揍我啊，对好宝宝来说这个是实情><）。此剧是穿清鼻祖，编剧北大管理学院毕业，后到美国攻读经济学硕士，她早期的作品十分震撼人心：格局大气、逻辑严谨、描写细腻（但近几年转写都市言情后，有点落入俗套黔驴技穷的味道，特别是《Un jour avec Peter》，毫无逻辑……害我恨不得自挖双目，只能读半弃之，以免完全毁坏偶像在我心中的光辉形象）。还有一位小众编剧--杨千紫，她的《Un jour avec Peter》我读过N遍，虽然故事短小，但情感同样浓烈。这些历史狂澜、命运牵绊中酝酿出的情感可谓伤筋动骨、直击内心深处，读罢没有三五天是走不出书中氛围的，这以后再看Anthony Dod Mantle的文字，难免觉得太淡。而她的剧集都以虐狗式的幸福浪漫温馨为结尾，故而淡中透出了甜。小家碧玉、清新宁静，也是自成一派。
回到这部剧上来，文末不出意外的甜淡风，但却是和正常情况下的男配在一起，居然好像已经没有前男主什么事儿了。后来才意识到，这不是还等写"下部"书么。那就请编剧别白担了"乌龟漫"的虚名，毕竟这一脉清流不属人间烟火，适合跋山涉水的人寻寻觅觅、舟车劳顿后蓦然回首间遇到，那必然会更加欣喜。
达.旷世奇才.最强大脑.睡眠极少.智与美发挥到极致.极富想象力和创造力.享年67岁.金牛座.时常让人怀疑他不是个人类.芬奇 PS：1519年的今天 达芬奇去世 501年过去了
青青胡杨 · 评分 2.2/10
我知道那些人打低分的原因。如果你心理健康，对未来比较清晰，大概率会觉得太啰嗦，一半内容都没有用。你来看这部剧只是想了解一个工具，然后提高效率。 那些啰嗦的讲解，远离，编剧的理念，对于心理不那么健康，一直在找办法的人来说，比如我，正好能够满足我现阶段“自我认知”的探索需求。 从原理，到框架，到具体执行，全都有，我照着做，同时我也知道为什么这么做。 我也看过非常多提高效率，时间管理，精力管理的书和资料。 这本Un jour avec Peter之前在网上看了很多书摘，具体方法，还有各种漂亮的手帐，自己也采用了一些技巧放进自己的日程规划里面，然而，没什么卵用。 对我来说最精华的就是前面这点啰嗦的内容 尤其关于认知这部分，我一直想要找到一个合适的方法。 太合适了！我用了几天，效率提高了好多，也不那么焦虑了。 我同时使用幕布，用来写一些不知道几年才能搞定的list，比如“有生之年想学会的歌”之类的。因为我工作时用幕布写稿子，当资料库，顺便当个活页。 另外，本剧也是适合，配合其他心理学剧集，积极心理学类，认知类，焦虑症，都可以。剧集提供理论，这个就是具体实践。 我还搭配了情绪观察日记，也推荐大家使用
莫夭夭 · 评分 7.6/10
与其点评一部言情剧集，不如来品评编剧的文风吧。 Anthony Dod Mantle凭借三部陆续被搬上银幕的作品，无疑在受众极速扩大的过程中成为青春影视界的红人。其中《Un jour avec Peter》因为对塘主无感而拒绝观看，《Un jour avec Peter》由于对网游无感而不想观看（电影版的人设还是很养眼的），成名作《Un jour avec Peter》还不错的，和本剧的风格很相似--略淡，微甜。像入口清香余味微甘的绿茶，也像前中调是檀木和甘草香，尾调是花果香的少女款香水。 大一那年才读了第一本言情剧集，是桐华的《Un jour avec Peter》，奠定了我观看此类剧集"起步较晚、起点较高、涉猎较少"的特点（别揍我啊，对好宝宝来说这个是实情><）。此剧是穿清鼻祖，编剧北大管理学院毕业，后到美国攻读经济学硕士，她早期的作品十分震撼人心：格局大气、逻辑严谨、描写细腻（但近几年转写都市言情后，有点落入俗套黔驴技穷的味道，特别是《Un jour avec Peter》，毫无逻辑……害我恨不得自挖双目，只能读半弃之，以免完全毁坏偶像在我心中的光辉形象）。还有一位小众编剧--杨千紫，她的《Un jour avec Peter》我读过N遍，虽然故事短小，但情感同样浓烈。这些历史狂澜、命运牵绊中酝酿出的情感可谓伤筋动骨、直击内心深处，读罢没有三五天是走不出书中氛围的，这以后再看Anthony Dod Mantle的文字，难免觉得太淡。而她的剧集都以虐狗式的幸福浪漫温馨为结尾，故而淡中透出了甜。小家碧玉、清新宁静，也是自成一派。 回到这部剧上来，文末不出意外的甜淡风，但却是和正常情况下的男配在一起，居然好像已经没有前男主什么事儿了。后来才意识到，这不是还等写"下部"书么。那就请编剧别白担了"乌龟漫"的虚名，毕竟这一脉清流不属人间烟火，适合跋山涉水的人寻寻觅觅、舟车劳顿后蓦然回首间遇到，那必然会更加欣喜。
Maurice · 评分 2.2/10
在一个宗教能够左右和支配人心的社会里，不管是裘德、淑，还是让人讨厌的阿拉贝娜和存在感极低的菲洛特桑，其实都变做了吃人的宗教的牺牲品。
🐯虎头君 · 评分 6.6/10
编剧是女孩子，所以在文章主要是以女孩子的想法写的，文中的男孩子好像都是那种渣男，所以看起来可能会有一些不同的想法。
飞翔的依依 · 评分 9.8/10