农民剪影：近距离Profils paysans: l'approche

历史上对曹操一直都是褒贬不一，作为一个读者，我从第一次看三国演义开始，到现在为止，也经历了对曹操的转变。曹操的确是一个了不起的人，是他那个时代的人尖，但是，他死后，动乱的四百年他也逃不了干系，倘若他当时坚定称帝，或者坚定不称帝，都不会出现这大乱局吧。人生最大的敌人，就是决而不断。

Atiad · 评分 9.9/10

挺好的，与时俱进。其实作者从自己的生活、自己的家人那借鉴故事是挺常见的。并且一个人都很难了解自己，就更别提别人了，即使是丈夫又怎么样呢？大部分男的可能都不爱沟通。总之，替妻子觉得惋惜。我喜欢这个电影探讨的问题。如果要拍出深度来，确实很难。但至少它没有拖沓，40多分钟就结束了。

🎉Wuri💋🎊 · 评分 5.5/10

以节气作为索引串起整个春夏秋冬的美景美食是一个很好的视角，虽然是以说明为主，引用了一些并不和谐的诗句，但也有一部分记叙，影视性的内容是很少的，更像是一种记录归纳和整理。但编剧本人的生活非常养生，对饮食很有研究，也会画画，插图来自于编剧本人。隐约可以感到，编剧喜爱春夏胜于秋冬，喜爱南方胜于北方，因此秋冬的描述略显单薄，北方涉及的食物也比较少。并不太赞同春夏是对身体的滋养，而秋冬是损伤的这种观念，可能传统的中国习惯了阴阳，所以凡事也必分个好坏。单从景物来说，秋冬之美不逊于春夏，太多的作品着重将秋冬渲染为悲凉的色调，消极的，阴暗的，不适合生长的。也许确实如此，但残破之美亦是美的一种。秋阴不散霜飞晚，留得枯荷听雨声，有谁说，鲜嫩的荷叶就一定比干枯的荷叶更美丽吗。红楼梦中有很多关于景色的经典描写，但对我来说印象最深的不是宝钗扑蝶，湘云醉卧，不是飞舞的蝴蝶，艳丽的芍药，娇憨的醉颜，轻盈的身姿，而是无尽夜色中的寒塘渡鹤影，冷月葬花魂，是秋窗风雨吹打着潇湘馆的翠竹。盛放的美丽和残破的美丽，应当都是美的一种。 被assignments支配的不知道第几周。life is hard, but I am strong.🌙

🐬Ｇ🐬 · 评分 8.7/10

骂着剧集的人真多，我非常赞同你们的观点，所以我决定继续看下去||ヽ(*￣▽￣*)ノミ|Ю

一一得一 · 评分 5.5/10

如果你活在三国，曹操，刘备，孙权三个老板你选哪个？这书和文字的风格是我喜欢的，逻辑与心理描写很赞。曹操也是我最喜欢的历史人物之一。在颜值和身高当道的现代，根据描述曹操那时外貌就是中人，谈不上有颜值，身材甚至是五短身材吧，在这些方面他太普通。影视方面曹操无疑是震古烁今的，文章传世，脍炙人口，大赞。政治方面，也可以说是优秀的，无论是治理才能还是政治斗争，他还是傲然那个时代的。军事方面，其天赋最多算优秀，个人以为就是中等偏上水平，他离他读的那些兵家著作要求差的远，以少胜多或被以少胜多也罢，只能算经验丰富老道，离顶级军事家有差距。家庭教育方面，我觉得他很成功，几个儿子都非常不错，可见他的言传身教是做了足够的榜样，与寿命无关。其他方面，他的性格就是代表了普通人的性格，有善有恶，有对有错，总之他是真正相信自己的人，也能正确认识到自己的人。整体来说曹操就是个中人偏上，能到这个成就与高度十分难得。 个人最喜欢的其他人物，谋士推崇贾诩，洞察人性，游刃有余，老成谋国不倒翁，而且又保持了一定的独立，给个赞。武将推崇周瑜，周瑜之运筹帷幄一般人真理解不了，周瑜之高雅风流也没几人正视，诗意与智慧的化身就是我周郎，无奈长江易逝！惜哉！就说这么多吧。（想起周郎，话都不想多说了88）

Ivy Zong · 评分 6.5/10

一本偏理论性的小书册，通过寓言故事着重对比了提桶者和建立管道者的区别～也就是主动收入和被动收入的区别，“管道就是个人的生命线”，另外还提及5年建造成管道和50年建造成管道的区别～能早完成的事情就不要拖，不过，私以为美中不足的是本剧并没有提供建造管道可实际执行的具体方案，有点告诉你山中有宝藏但是就是不告诉你路线的意思，理论很强可操作性欠缺！

晒着太阳打呼噜的猫 · 评分 5.5/10

在雪中清醒的孤独，总比在人群中热闹的寂寞与迷惑要好些。 雪，冷而清明，纯净优美，念念不住，在某一个层面上，像极了我们的心。 看完清玄老师的这部剧，刚好下了19年的第一场小雪，，清玄老师不在了，而我看到这些台词真的很好。

洞上有脑 · 评分 5.5/10

对于我来说，红楼梦就像是一本生活百科，衣食住行，民俗掌故，影视艺术，人生百态，兼收并蓄，无所不包。这部剧我读过三四遍了，这次跟随着雷蒙·德帕东老师的脚步，重拾那些或青春美好或肮脏残酷的片断，拾遗补缺之中，心里依然会涌起那充满悲悯和无奈四个字：原应叹息！ 雷蒙·德帕东老师的讲解精致、精美、精妙的地方太多了，往往见解独到，一语中的。比如他对贾母的赞佩、对凤姐的溢美，甚至是对贾瑞、薛蟠的同情和理解。读后，都让我受益菲浅。在这里，我想提出并记录的一点不同意见是，探春的丫鬟名字应为侍书，而不是蒋老师所读版本里的"待书"。《农民剪影：近距离Profils paysans: l'approche》草蛇灰线伏脉千里，谶语隐喻几乎无处不在。元、迎、探、息四位姑娘的丫鬟，名字中嵌入了"琴、棋、书、画"四字，既是写姑娘们各自擅长的四艺之雅好，又是点出四人各自多舛之命途。比如："抱琴"是指元春最终暴毙于寝宫，"司棋"死后就是迎春的死期，"入画"侍候的息春，结局是遁入空门"入化"去了。而"侍书"的谐音为“势输”，就是告诉我们，探春虽才自精明志自高，有玫瑰花之称，却偏偏是庶出，生于末世运偏消，输在了势利上。而"待书"则无法说通。

Mark-Holiday · 评分 2.2/10

从2021年读到2022年，这真是一本不短的书，但真的到该说分别的时候又觉得时间怎么这么快，好像还有很多未解的谜？ 以前的我爱比较如夏金桂，同时又很强迫，是一定要追着问结局的人。 但读了这部剧，在两位编剧的带领下，一步一步让自己对很多事物有了新的见解和收获。 喜欢那个愿意丑化自己，取乐大家的刘姥姥，她有一种普通老百姓的乐观和自在。 喜欢聪明、善良又智慧的平儿，希望自己可以在复杂的社会不忘初心，活成她那样。 喜欢宝玉，就像我侄儿，是个心中有爱，眼里有别人的善良男孩，一直纯真善良地试图做所有人的守护神。真的很让人感动。 喜欢贾母的人老心不老，世事洞察却不露颜色。好几个镜头下的她都熠熠生辉。 还有那么多可能谈不上喜欢，但也不讨厌的人。两位编剧为我们提供了一种平和的视角，去看待周围的一切人，帮助我们理解他们的处境。不厌恶不憎恨蛮难修炼的。 在2022年的开年看完这部剧，带着这样的洞察迎接崭新的一年。没有比这更棒的事了！ 希望有更多人看到它翻开它观看它读完它。

艾如草 · 评分 8.7/10

Louis Brès的文风让我想到林奕含。 虽然两位作家属于不同年代，但她们文笔中透露出的灵性还是让人感叹。

敬余 · 评分 6.5/10