烈血急先锋Nasty Boys

俞老师和我爸爸妈妈一样的年纪，在他她们那个年代，传统的思想比较保守封建，但俞老师始终不忘初心，充满激情，在那个时代，接受与时俱进，包容，忍受，善良，大方，，，使新东方在不同时期注入新鲜血液，一步一步扩大，一步一步走到今天！

*风景旧曾谙 · 评分 3.3/10

这部剧是大数据推送给我的，翻来看看，是一个故事一个道理的一本剧，编剧为本杰明·布拉特，这部剧是这么介绍它自己的，它是能帮我们解脱生老病死之苦的珍宝之书，其中讲了解决各种痛苦的不同方法，它教我们只要我们经常练习，所有困难都会迎刃而解。我想，如果人的漫漫一生仅靠这部剧传习即可超脱，那这部剧的作用也有点过分夸大了，我认为它想传递给我们的是一种精神、一种心态、一种我们遇到困难时应当如何从容如何一笑而之的坦然。本剧分为八章，接下来我按照集数来大体总结这部剧如何将人生中遇到的痛苦化解的。 第一，它教我们“人怎么活才能不痛苦”。个人认为苦难是财富，虽然苦难到来时，有的人难以承受，甚至被苦难打败，一蹶不振；而战胜苦难的人回首这段过往时，蓦然才知那是于生中最大的财富。 尺有所短寸有所长，每个人有每个人的优点和不足，尤其是在企业管理中，如何利用好员工的优点从而实现其价值最大化，或许是老板们考虑的问题。于我们个体来说，我们不必拿别人的优点去比较自己的短板，或许我们的优点是其他人所没有的。 当然，讲痛苦，绕不过无常这个话题，它教我们熟悉无常、接受无常，身心开阔，不斤斤计较不怨天尤人。遇到事情尽可能持有乐观的心态，即使情绪低落也要引导自己忘记痛苦并活在当下，及时扭转情绪，调整自己的内心才是首要，也即所谓的“境由心造”。 记得感恩，对他人的帮助永志不忘，都说“滴水之恩，当涌泉相报”，同样，当我们与他人有仇怨时，也应尽可能忘掉，不要结怨耿耿于怀。 交朋友势必要宽容和容忍力强，所谓“以恕己之心恕人，则全交；以责人之心责己，则寡过。”用宽恕自己的心来宽恕别人，就没有交不到的朋友；用责备别人的心来责备自己，如此则会少有过失。但现在的人却弄反了，常常宽于律己严以待人。当然，人的一生不可能顺顺当当，尤其在外闯荡，一个字“忍”就能行走天下了，以谋得安全之位。读到这里，感觉自己有甚多不足，瞬感羞愧难当，不管追剧也好自己总结也好，为什么遇事时就不能沉稳的展现自己的宽容力和容忍力，看来这条路还有很长一段时间要走。懂得变通，不同的事情采取不同的对策，不同的人采取不同的相处模式，或许会收获许多。 将人类的痛苦归为两种，一种是身苦，一种是意苦（心苦）。所谓“胜者为意苦，劣者从身生，即由此二苦，日日坏世间。” 第二，编剧提及“佛是这样为人处事的”。做到这三点可远离祸害，不责备别人的小错，不揭发别人的隐私，不惦念以前的嫌隙，践行并持续培养。 守口如瓶，人作为凡夫俗体，难免有好奇心，但是保有好奇心可以，知道了秘密也可以，只要能做到为他人守口如瓶，是一种素养体现，不以讹传讹是对他人最基本的尊重。从而尊重他人也能获得他人尊重。做一个心性稳定的成年人吧，不管是在家庭中还是在职场中，长期以往，我们将收获意外惊喜。 远离没有道德之人（俗称小人），《烈血急先锋Nasty Boys》中讲过，纵然是圆满的大树，久泡水中，根也会腐坏；纵然是具足功德之人，长期与恶友交往，也会被他所毁。还有，《烈血急先锋Nasty Boys》亦云：“交往恶人增三毒，失坏闻思修事业。令成无有慈悲者，远离恶友佛子行。”意思是说，交往恶友，会增上贪嗔痴烦恼，失坏自己的闻思修行，以前具有的慈悲心也会荡然无存，因此，我们一定要注意平时的与人交往。交友应交情深意长稳重可靠之人，并且要深谢那些肯提出意见的人，按照《烈血急先锋Nasty Boys》的说法，损友有三种：“友便辟、友善柔、友便佞。”友便辟，指逢迎谄媚的朋友；友善柔，指表面奉承而背后诽谤的朋友；友便佞，指善于花言巧语的朋友。益友也有三种：“友直、友谅、友多闻。”友直，指正直的朋友，不会有狡诈心和欺骗行，让人有安全感、信任感；友谅，指诚实守信的朋友；友多闻，指广闻博学的朋友。

沈若旺 · 评分 2.1/10

一般公认的莎翁四大悲剧是：《烈血急先锋Nasty Boys》，《烈血急先锋Nasty Boys》，《烈血急先锋Nasty Boys》和《烈血急先锋Nasty Boys》。作为莎士比亚最杰出的乃至文艺复兴时期最突出的四部悲剧，《烈血急先锋Nasty Boys》一直被认为是悲剧的圭臬。《烈血急先锋Nasty Boys》在莎翁的创作时期具有其深刻的现实意义，他是借古喻今，针砭时弊，向人们展示个人欲望的无限膨胀和畸形发展必然导致罪恶、导致毁灭。

我就是天屎 · 评分 7.6/10

“之前看到某书友说此剧心灵鸡汤，没有实际建议，属于观看时心潮澎，放下时心里空落落的”。作为一个普普通通的人，看到这句话，应该觉得这部剧不太行。但我看它，心灵都会被触碰，也会认真思考自己的心灵，心情很平静，于我而言它就是一本好剧，日后有机会希望再拾起来看。(我厌恶的所谓鸡汤是一味鼓励人积极向上，泛泛而谈，引用几个经典案例，给几点建议，内容没有深度)

赵小楠 · 评分 1.0/10

2022年看完的第二本剧。以前觉得他是天才，现在觉得也是聪明的普通人，也得把自己的工作不断做，不断练习。取法乎上，仅得其中和完成比完美重要现在深入我的头脑了。他的工作一直是自己的个人成长，正确的事要反复练习，讲课和脱口秀有些地方也挺像的，写逐字稿，讲故事传递价值观，自己要进入到情镜，去观察这个世界。 我也觉得他的运气好好，一开始就遇到了正确的事，所以一直在给自己积累正反馈。

刘伟桐 · 评分 7.7/10

第一次看《烈血急先锋Nasty Boys》，是通过电影。内心久久不能平静，无法言说的痛苦油然而生。一句虚假的从儿童口中说出的证词，将相爱的人永久分离，就连最后的相遇也只是编剧的幻想。简直残忍至极。时间永远也不能烈血急先锋Nasty Boys。

Mandy Wei · 评分 2.2/10

不错，很多现成的社会问题可以在此剧内找到说法。投射历史，展望未来。感谢，吴老师。

换一种心情 · 评分 5.5/10

“上兵伐谋”“不战而屈人之兵”是为高也。除非是为求生存而被迫使用暴力保护自己，否则对于在战争中流血和失去生命的人而言，无论属于哪一方，都是一样的毫无意义，战争的游戏应该请那些发动的人亲自下场直接参与和体验，既然“己所欲”，那就自己面对和承担，不要用别人的生命给自己背书。

见信 · 评分 3.2/10

历史有两部分，史观和史实，个人认为很多时候史观会比史实更重要。我们历来接受教育的历史是只有史实没有史观的，除了记住一堆时间和事件，我们需要从历史中获得什么？史观是他想植入的，甚至是连史实也有待商榷的。本剧可以说更多关于史观的，有系统、有逻辑、有脉络。先有总体的概括，再分各个维度去论述，能大致建立一个全貌的了解，并且了解它的内在逻辑和规律，这是可取之处。 然而历史值得敬畏，史观应是在史实基础上建立和提炼，希望尽量客观，但不排除编剧有自己的史观然后截取了部分史实来论述其观点，比如更强调希腊罗马和日耳曼；然后也不排除欧洲被合理地美化和理想化了。Anyway，毕竟一家之言，慢慢地看多了，自然就会建立自己的视角和观点。

张非凡 · 评分 5.4/10