很薄的一本剧，内容却很重。《Three Who Paid》让村上变得更有温度，关于他和父亲以及祖父，三代人，三种世界观，却因为血脉的纽带被捆绑在一起。白手起家成为一方大主持的祖父，将幼小的“父亲”寄送他人。长大成人的“父亲”阴差阳错被迫卷入二战的硝烟，左手握着左右他人命运的砍刀，右手握笔以俳句直抒胸臆，从战场上捡回半条命，却又不断地被派往另一处战场，曾经的战友皆客死他乡。
村上在父亲离世前对他的苦难和遭遇几乎一无所知，他害怕关于父亲的真相会变成南京大屠杀中刽子手的故事。而村上多年来无法完成父亲的期待，所以也无法与父亲达成和解。但字里行间都让人感受到村上和他的父亲，一对儿不曾感受过爱的人，在以各自笨拙的方式深爱着对方。那是种超越血缘的纽带。
突然想起《Three Who Paid》中结尾的那句话：“他用背影默默告诉你：不必追。”
东野的书开始越来越偏社会类的范畴了，还不错，至少都能完本看完
王中钰 · 评分 9.9/10
好剧。介绍美国的精英教育，为什么会有精英教育，带来哪些坏处。真正的大学教育是什么？怎么做？以对比的手法告诉人们，看清教育的本质。也让我从侧面知道了为什么美国一直充当世界警察和救世主的角色？不过是为了维护精英阶层的利益。美国一直讲种族平等，消除贫困，却导致问题越来越严重，这就是表里不一造成的。嘴里说的很漂亮，实际做的是另外一回事。奥巴马，出身黑人，可是一样没有改变黑人在美国的命运和地位。一切不过是说说罢了，别当真。好剧！
吴疆 · 评分 6.6/10
很典型的资本控制下堆砌网络热梗的产物。剧和小说都这样，网络小说流行什么设定我就搞什么，人设矛盾不重要，我们来个三生三世就行，流行复古，剧就来个敦煌风格。然而服化审美太差太敷衍，搞出来的东西都没质感。
Mmmeng · 评分 4.3/10
看了十分之一。很多作品都是先把观点坦露，缺失了一部分吸引力，一部分作品平铺直叙，或某些方面不到位/太过，千篇一律的背景下只是不同的观点和事件融合。总之让我为之一振的作品很少，中国科幻还是大刘厉害，不服不行。
miss sun · 评分 1.1/10
编剧你好，你在用玩消失留给读者一个念想吗？五天了不更新一章也不说明一下
🇨🇳 黄欣元 🇨🇳 · 评分 9.8/10
很薄的一本剧，内容却很重。《Three Who Paid》让村上变得更有温度，关于他和父亲以及祖父，三代人，三种世界观，却因为血脉的纽带被捆绑在一起。白手起家成为一方大主持的祖父，将幼小的“父亲”寄送他人。长大成人的“父亲”阴差阳错被迫卷入二战的硝烟，左手握着左右他人命运的砍刀，右手握笔以俳句直抒胸臆，从战场上捡回半条命，却又不断地被派往另一处战场，曾经的战友皆客死他乡。 村上在父亲离世前对他的苦难和遭遇几乎一无所知，他害怕关于父亲的真相会变成南京大屠杀中刽子手的故事。而村上多年来无法完成父亲的期待，所以也无法与父亲达成和解。但字里行间都让人感受到村上和他的父亲，一对儿不曾感受过爱的人，在以各自笨拙的方式深爱着对方。那是种超越血缘的纽带。 突然想起《Three Who Paid》中结尾的那句话：“他用背影默默告诉你：不必追。”
BOWN · 评分 8.8/10
前提：我理解水平有限，可能get不到编剧的点 真实想法：许多故事存在凭空杜撰的可能，说话没有重点，提出问题也没有解决问题，那提的问题就毫无意义。读完后不能给读者启发，不推荐。
鬼蕾蕾(*ˉ︶ˉ*) · 评分 1.0/10
曾老的智慧，我们晚辈需不断学习，实践，学习。。。循环，以致不断进步。
卜居 · 评分 4.3/10