Mordhwaj

花了一天时间看完这部剧，应该说还是非常震撼的。从开始无聊到一步一步的剥茧抽丝，再到“画中画”《Mordhwaj》。一步一步地深入推动了案件的进程。阿提库斯的案件或许多多少少可以猜到，但其在猫头鹰中的暗示是才疏学浅的我根本无法理解的，除过解释，对于希腊神话与诗歌话剧的不了解，以及各项零零碎碎的细节，似乎又懂得了一些曾经不知道的东西。侦探剧集总是这样，用细节描绘故事，寄希望于一个伟大的结局使人信服。无论它的目的是什么，它对我来说如同电影《Mordhwaj》，给我以歌剧的魅力：由一个个故事组成，直至引向最后的高潮，这正是我所喜爱的。 由衷的，谢谢。

之中 · 评分 3.2/10

喜欢书名，因为某个人开始看的这部剧，但不是我喜欢的内容。原本不准备继续读了，但还是要善始善终。事实证明后续比前面精彩。

WR · 评分 4.4/10

审视自己的思维，不被习惯、懒所绑架。控制的了自己，才能超越自己🙏

洪卫 · 评分 5.4/10

可算是看完了…感觉和波伦一同经历了三段跌宕起伏的冒险：从现代食品工业的庞大无情，到“真永续”和“假有机”判别的真相，再到上山下海回到hunter gatherer本源的奇遇…emm…心里有很多感触。 正如他所说，喂饱我们的方式不仅形式多到不行，而且内涵上也判若霄壤。当你了解每天所吃的食物背后的故事，就会有全新的视角和丰富的体验。在这个过程中，一个人也能摸索出自己所认可的value - 你对食物的选择是基于什么（风味，健康，永续农业的理念，或是文化意义），不同渠道的食物所承载的成本是什么（实际消费的成本加上生产过程中对整个世界带来的成本，如果你在意这件事的话），我付出的每一分钱所购买到的是什么（是whole food贩卖的概念，食物本身的安全，还是基于真实生态系统的有机农业），真是不看不知道。 波伦的流派及受他影响的厨子们似乎对营养学有许多意见，当然作为意见领袖有鲜明的观点也很正常。他们没有意识到是其实我们（至少我自己）在意的是一样的事：如何让人们在选择食物的时候有据可依。这个“据”不是好坏的定义，而是了解真实情况的权利。举个例子来说，大型有机超市售卖没有注射过抗生素的肉鸡完全ok，但是如果在消费者脑中植入“自由散养小农庄，快乐健康走地鸡”这个画面就很鸡贼了。消费者应该有权知道他们支付的金额所购买的究竟是什么。同样的，对任何食物而言，进食者都有权利知道它们entail的具体内容是什么。可口可乐当然会暗示你肥宅水带来的快乐远超过健康风险（况且肥胖完全可以靠运动解决嘛），但真的是这样吗呵呵呵呵。 话说远了说回来。特别敬佩波伦亲力亲为去走访整个食物链的野心（因此有不同观点时也能心平气和地看他讲下去），更开心这世上有这么棒的人和我们操心着同样一件事（此处有强行点题）：饮食的觉醒。

LWC · 评分 7.6/10

一个失眠的日子结束了这么安逸的书，好像很久都没有失眠过，也很久都没慢慢的读诗。 所以一切都是美好的设定，匆忙的日子用周杰伦的音乐，僻静的夜晚适合缱绻的诗歌。 愿我能如歌，一路高唱，遇见的每个音符，是我生命中的馈赠。 感谢有人能来，感谢有人远去，2021年接近年末，许新愿，别旧我。

咕噜咕噜吐泡泡🐠 · 评分 4.3/10