Le piacevoli notti

成年人的社会是一场话剧，人人都是好演员，可演好自己，最难…… 这是一个细思极恐的故事，主人公惠子是人们口中没有“人性”的不正常人，她不懂得同情，不懂爱情，甚至都不会生气。可是，那些所谓的正常人就正常吗？而正常的标准又如何界定呢？ 这个看似多元又包容的社会其实每天都在上演屠杀个性的惨案。而我们，可能就是刽子手，更可能是那些被屠杀的少数派。 我们这一生到底是为谁而活呢？是为了他人对你的期待吗？

洋🐑羊 · 评分 2.2/10

即使是时隔数月未看，可还有一种故事情节里的悲催气息。我也无法相信编剧生处的世界是什么样的悲催或是美好。可我在其中真真切切的感受到主人公的内心深处是多么的孤独。最后的临终告别，看的我是多么的无奈、不舍、伤心难过，就此告终了故事的结局。我也只好默默离开了！

雷铭涛 · 评分 5.4/10

衰老不止是一项项功能的失去和减退，更是一点点的丧失自由和自主，后者比前者更让人痛苦。所以健康如此重要，年轻如此美好。这部剧让我有从半世纪后穿越回此刻的感觉，要好好生活，要尽兴也要自律。 人都需要爱的陪伴和被需要感，才能彰显自我价值，所以如果老年人能够做的事情就尽量让他们自己去做，即使一个人独处，也要养一颗植物，一条鱼和一个小动物，这样情感才会有所寄托，才不会觉得生活了无生趣，养老院不是我们想象中的那么美好，有一套约束的体质，体质的约束下，重在活着，而不在于生活，让人丧失自由,没有安全感和归属感，这也是为什么那么多老年人不愿意去养老院的原因 人到晚年，面对未来的不确定，性格更加趋于平和，因为他们已经入过世，所以也能够出世，很多事情也看的开，面对衰老和死亡是每个人无法逃避的事情，早点知道会让我们更加珍惜当下，努力的做自己喜欢的事情

🎈小猴子🎈 · 评分 3.3/10

首先说真的，我从书中看到了很大的差距，这是一份关于我自己的差距。母亲和孩子以信的方式走进对方的心灵，他们谈话里总也少不了政治、思想这些高深的话题，母亲博学深沉，孩子人格自由，他们动辄便将国家思想文化等挂在嘴边。反观自己，我真的很少关心政治，而我也始终不会去想些文化差异所带给人们的影响这种深度的话题，毕竟思想层次不同嘛。虽说我不喜欢书中有些语句，不喜欢涉及政治的部分，但这不影响我对本剧总体的尊重，可以从家长的角度与孩子的角度两方面看成长，有幸得两方面的收获。不得不说吉娜·劳洛勃丽吉达女士的文字确实很了得，把父母比作旧房屋影响生动又催人泪下……

Alauda · 评分 7.7/10

第一季的质量让广大观众震撼

大菊|安心·文具·书店 · 评分 6.5/10

文中引用了许多积极心理学之父塞利格曼的观点，编剧的文笔轻快，娓娓道来，述说了有消极情绪怎么办，如何保持好心情，如何判断情绪基线等。关于情绪，心理学有许多关于先天后天的研究，正如编剧所说，情绪是先天因素和后天因素协同作用的结果，所以即便先天的生物因素导致了我们情绪更消极，我们也可以通过后天的方式进行改善。 好心情是自己的，让自己保持一个好的心情，亦有助于保持健康，这当然是一件值得学习的事情呀！ 而关于消极情绪，我们正视消极情绪的存在，不要压抑它、否认它，试着与自己各种类型的情绪相处，是获得“好心情”非常重要的前提。 这让我想起心理咨询与治疗上很著名的一种疗法——森田疗法，核心理念即“顺其自然，为所当为”，当我们不再过分的关注、压抑、否认我们的消极情绪的时候，它会渐渐的散去。 还是蛮喜欢读这类剧集的，哈哈，当自己之前学过的知识和现在观看的剧集内容有交叉的时候，感觉蛮快乐的。

Lakey · 评分 7.7/10

就业是非常重要的问题，它承载着两方面重要的使命，第一是生产要素，劳动力，第二，是人的需求，以及满足人其他需求的基础。就业问题解决不好，直接导致经济崩溃

艺龄 · 评分 9.9/10

什么是正义？道德的本质是什么？看维托里奥·加斯曼的三体不下三遍，感悟最深的不是宏大的叙事，和对未来的设想，而是对道德的反思和拷问。

幻夜 · 评分 5.4/10

身边的糖尿病患者越来越多，自己也一直对血糖很敏感，但国人的饮食习惯如此，自己要改变认知改变习惯，尤其要帮助家里对碳水化合物有根深蒂固饮食习惯的老人们！加油！愿我们都能更健康的生活

💎 天行💎 · 评分 3.2/10