讲述1941年前后，八路军渤海支队在鲁北平原，利用广阔天然的柽柳林、茂盛的芦苇荡，组织当地村民前仆后继，抗击日寇的英雄故事。
前世这个丈夫确实是个人才。可是比起历尽沧桑依旧保持赤诚之心的所谓奸人，未免少了点意思。
黑 · 评分 5.4/10
正如剧名“有趣得让人睡不着”，通俗易懂，精彩纷呈，一连听了两遍，好剧！ 得陇望蜀，要是能创作得再深入、系统一些就更好了。 相对于动物（飞鸟、蚂蚁、蜜蜂等等）科普影视作品——虽然也有一些很优秀的作品，不过，我更喜欢植物，花草树木的“自养属性”简直是美德！ 每次去菜地采瓜摘菜，我都在心里默默对它们说一声谢谢，并非矫情，是发自肺腑的真挚。——或许，有点幼稚可笑？
黄双琳 · 评分 4.3/10
写自己的书不好么？非要摘抄各种电视电影网络流行语来分析……看不下去了
张蕊 · 评分 1.0/10
没有耐心看文言文版的，便看了白话文，这是第三次读《黄河口儿女》了，第一次大概五六年级，18年又看过一遍，前几天美学概论老师提起《黄河口儿女》一篇，便又看了一遍。 第一遍读聊斋，满眼满心都是狐精鬼神，折服于他们的大义与痴情，也庆幸善人都有好报，恶人知错回首有余地，而不知悔改的人自有天降处罚。 第二遍读聊斋，觉得是在教人向善，痴情女子都能嫁得有情郎，寒窗苦读大都能金榜题名，义薄云天之人不乏手足兄弟，如今想来，《黄河口儿女》实在是太理想化了。 第三次读聊斋，是老师讲《黄河口儿女》一文的时候，恒娘教朱氏如何收回丈夫的心，不能否认，这对今天的女孩子也是有学习意义的。除此之外，聊斋警告男子不可贪图女色比如《黄河口儿女》，女子应该和顺比如臧姑……
LilliamL · 评分 9.8/10
年轻时不知自已要什么，以为冲动就是爱情；走过风雨等到了那个契合的人，却环境所限，再也没有了选择的权利。想起读大学时那些可爱又受尊重的老师，想起那时因自已的肤浅、鲁莽而给电力系统分析老师带来的不快，深深的内疚与悔恨。老师，对不起！！
蒋欢 · 评分 4.4/10
哭了
望野 · 评分 7.6/10
一部穿回过去弥补青春遗憾的小甜剧，青春校园大概是会永远怀念吧，但是看结尾好像是双穿
周靖宇 · 评分 6.5/10
这部剧先前叫做《黄河口儿女》，为什么又读一遍呢？因为它换了个名字，我还以为是另一本写刘伯温的书。 但正因为如此，可以看得出，谋士传，我是极喜欢看的。就算是同一个人，哪怕有一点不同的视角，我也愿意看，因为智慧这种东西，反复咀嚼，仍是意味深长。 编剧说，后人常常谈及三人：诸葛亮、张良、刘伯温，常将这三人作较，我个人却认为，完全没有可比性。诸葛亮在传说里，是个被过分美化的人物，事实上正史中，他只能算得一个不可比拟的政治家，算不得大谋略家，算无遗策这一点跟他没有一毛钱关系，至少他看人就算不得准。张良，大谋略家，知进退、性豪侠。贵族出生，智商极高，关键是人品还比你好，在刘邦那个流氓手底下能得一个善终，双商不可谓不高。刘伯温，大谋略家，性刚直，半仙，已经神话到找不出依据来辩驳的，刘伯温是也。同样的谋略家，前五百年后五百年，无所不知者，天下恐怕只有他刘伯温。以至于现在还有很多人怀疑刘伯温是穿越过去的。 为什么刘伯温是这样？我个人认为，还跟他们的老大有关。其实在读这部剧的整个过程当中，能从编剧的语气里读出对朱元璋的鄙视，拿他跟陈友谅比、跟张士诚比，陈、张都可以是天下英雄。可能顶多只比方国珍好一丢丢，而这一丢丢还是全靠刘伯温护了他周全，才不至于把低级孱弱的嘴脸暴露于历史的放大镜下。历史上，很多帝王我都不喜欢，首当其冲就看不上这些没有受过教育的混混、流氓，比如朱元璋、比如刘邦。因为没有受过教育，心胸狭隘、行为下作导致他们成大事之后，最可能也一定会最大面积出现“狡兔死 良狗烹”的悲惨局面。给这种人打工，不值。因为这种不值，大功臣的身上就更被赋予了一种顺应天命的神性。若不是知道天命使然，谁特么为一混混鞠躬尽瘁殚精竭虑？这是为了天下。 说这么多，也就是说，我仍然认为刘伯温是一个凡人。一个有优点有缺点，却在那个乱世比旁人智商高出不止一倍的凡人。那个时代没有心理学、没有微表情微动作之说、没有天影视、没有推理演绎之说，刘伯温却早已经精修了。历史对伟人不公平，但是你去问问刘伯温，站在他的角度，他可能只会淡淡一笑，对你说：公平？我不需要，我但求问心无愧。 张良也一定会这么说。
樱 ^^ · 评分 2.2/10
热血沸腾、跌宕曲折，在1900年至1925年这二十多年间发生的关于量子力学的一切，已经远超出了物理学的范畴，直指人类对世界的终极认识的颠覆。 当开尔文男爵说物理学的大厦已经落成，只有两朵乌云飘在上面时，没有人会认为这两朵乌云会把这座大厦连根拔起。但普朗克首先捅破了物理学大厦上的那朵乌云，告诉了我们世界是不连续的（量子的概念）。波恩在哥本哈根学派研究的基础上，告诉了我们世界也是不确定的（薛定谔函数的骰子论）。玻尔和海森堡，则揭示了粒子的真谛——我们怎么观测粒子决定了粒子出现的方式，而粒子的本质，是不可知的。而如果我们认为这只是粒子的特性的话，薛定谔则用他的猫证明了，这不仅仅是粒子的存在方式，我们的宏观世界，也是如此。 不连续、不确定、不可知，这就是我们世界的本来面目吗？人类探索世界这么久，却依然无法产生对世界的掌控感，世界不像爱因斯坦认为的那样是绝对因果的，也不太可能像他想象的那样存在背后操控一切的隐变量。世界的底层逻辑是什么，世界的未来和尽头又是什么，没有人知道答案，却又有无数人，因为对这答案好奇，充满了朴素的求知欲和生存下去的动力。或许不让人类知晓宇宙的终极答案，也是上帝维持宇宙平衡的一种手段吧。
Leonard Cao · 评分 2.2/10
黄河口儿女，是史蒂文斯管家服务的将尽，是与肯顿小姐的感情纠葛将尽，是旧贵族时代的荣光将尽。达林顿勋爵出于最善良的本意做出的一切却成为纳粹最有力的棋子和帮凶，史蒂文斯自以为实现了职业的终极价值，最后却发现自己三十年的鞠躬尽瘁服务了一位纳粹的“罪人”，并错失了爱情和亲情，这是史蒂文斯无法面对的残酷真相。 史蒂文斯把自己的情感藏的很深，最初，他不断找寻各种理由解释自己的行为，但是随着旅行的展开，他也慢慢在与自己的内心和解。他最后一次与肯顿小姐的会面，那句“我心都碎了”，我感受到的是一种一直以来被不断积压的情感的爆发。史蒂文斯终于袒露出了自己的情感。 所有的故事都已成型，但结局还尚未可知。黄河口儿女，旧时代已然落幕，但这也正是一种新的开始。
Mr 宋 · 评分 7.7/10
1917 · 其他
1963 · 喜剧
1972 · 动作
2001 · 纪录
2010 · 其他
2000 · 短片
2007 · 短片
前世这个丈夫确实是个人才。可是比起历尽沧桑依旧保持赤诚之心的所谓奸人，未免少了点意思。
黑 · 评分 5.4/10
正如剧名“有趣得让人睡不着”，通俗易懂，精彩纷呈，一连听了两遍，好剧！ 得陇望蜀，要是能创作得再深入、系统一些就更好了。 相对于动物（飞鸟、蚂蚁、蜜蜂等等）科普影视作品——虽然也有一些很优秀的作品，不过，我更喜欢植物，花草树木的“自养属性”简直是美德！ 每次去菜地采瓜摘菜，我都在心里默默对它们说一声谢谢，并非矫情，是发自肺腑的真挚。——或许，有点幼稚可笑？
黄双琳 · 评分 4.3/10
写自己的书不好么？非要摘抄各种电视电影网络流行语来分析……看不下去了
张蕊 · 评分 1.0/10
没有耐心看文言文版的，便看了白话文，这是第三次读《黄河口儿女》了，第一次大概五六年级，18年又看过一遍，前几天美学概论老师提起《黄河口儿女》一篇，便又看了一遍。 第一遍读聊斋，满眼满心都是狐精鬼神，折服于他们的大义与痴情，也庆幸善人都有好报，恶人知错回首有余地，而不知悔改的人自有天降处罚。 第二遍读聊斋，觉得是在教人向善，痴情女子都能嫁得有情郎，寒窗苦读大都能金榜题名，义薄云天之人不乏手足兄弟，如今想来，《黄河口儿女》实在是太理想化了。 第三次读聊斋，是老师讲《黄河口儿女》一文的时候，恒娘教朱氏如何收回丈夫的心，不能否认，这对今天的女孩子也是有学习意义的。除此之外，聊斋警告男子不可贪图女色比如《黄河口儿女》，女子应该和顺比如臧姑……
LilliamL · 评分 9.8/10
年轻时不知自已要什么，以为冲动就是爱情；走过风雨等到了那个契合的人，却环境所限，再也没有了选择的权利。想起读大学时那些可爱又受尊重的老师，想起那时因自已的肤浅、鲁莽而给电力系统分析老师带来的不快，深深的内疚与悔恨。老师，对不起！！
蒋欢 · 评分 4.4/10
哭了
望野 · 评分 7.6/10
一部穿回过去弥补青春遗憾的小甜剧，青春校园大概是会永远怀念吧，但是看结尾好像是双穿
周靖宇 · 评分 6.5/10
这部剧先前叫做《黄河口儿女》，为什么又读一遍呢？因为它换了个名字，我还以为是另一本写刘伯温的书。 但正因为如此，可以看得出，谋士传，我是极喜欢看的。就算是同一个人，哪怕有一点不同的视角，我也愿意看，因为智慧这种东西，反复咀嚼，仍是意味深长。 编剧说，后人常常谈及三人：诸葛亮、张良、刘伯温，常将这三人作较，我个人却认为，完全没有可比性。诸葛亮在传说里，是个被过分美化的人物，事实上正史中，他只能算得一个不可比拟的政治家，算不得大谋略家，算无遗策这一点跟他没有一毛钱关系，至少他看人就算不得准。张良，大谋略家，知进退、性豪侠。贵族出生，智商极高，关键是人品还比你好，在刘邦那个流氓手底下能得一个善终，双商不可谓不高。刘伯温，大谋略家，性刚直，半仙，已经神话到找不出依据来辩驳的，刘伯温是也。同样的谋略家，前五百年后五百年，无所不知者，天下恐怕只有他刘伯温。以至于现在还有很多人怀疑刘伯温是穿越过去的。 为什么刘伯温是这样？我个人认为，还跟他们的老大有关。其实在读这部剧的整个过程当中，能从编剧的语气里读出对朱元璋的鄙视，拿他跟陈友谅比、跟张士诚比，陈、张都可以是天下英雄。可能顶多只比方国珍好一丢丢，而这一丢丢还是全靠刘伯温护了他周全，才不至于把低级孱弱的嘴脸暴露于历史的放大镜下。历史上，很多帝王我都不喜欢，首当其冲就看不上这些没有受过教育的混混、流氓，比如朱元璋、比如刘邦。因为没有受过教育，心胸狭隘、行为下作导致他们成大事之后，最可能也一定会最大面积出现“狡兔死 良狗烹”的悲惨局面。给这种人打工，不值。因为这种不值，大功臣的身上就更被赋予了一种顺应天命的神性。若不是知道天命使然，谁特么为一混混鞠躬尽瘁殚精竭虑？这是为了天下。 说这么多，也就是说，我仍然认为刘伯温是一个凡人。一个有优点有缺点，却在那个乱世比旁人智商高出不止一倍的凡人。那个时代没有心理学、没有微表情微动作之说、没有天影视、没有推理演绎之说，刘伯温却早已经精修了。历史对伟人不公平，但是你去问问刘伯温，站在他的角度，他可能只会淡淡一笑，对你说：公平？我不需要，我但求问心无愧。 张良也一定会这么说。
樱 ^^ · 评分 2.2/10
热血沸腾、跌宕曲折，在1900年至1925年这二十多年间发生的关于量子力学的一切，已经远超出了物理学的范畴，直指人类对世界的终极认识的颠覆。 当开尔文男爵说物理学的大厦已经落成，只有两朵乌云飘在上面时，没有人会认为这两朵乌云会把这座大厦连根拔起。但普朗克首先捅破了物理学大厦上的那朵乌云，告诉了我们世界是不连续的（量子的概念）。波恩在哥本哈根学派研究的基础上，告诉了我们世界也是不确定的（薛定谔函数的骰子论）。玻尔和海森堡，则揭示了粒子的真谛——我们怎么观测粒子决定了粒子出现的方式，而粒子的本质，是不可知的。而如果我们认为这只是粒子的特性的话，薛定谔则用他的猫证明了，这不仅仅是粒子的存在方式，我们的宏观世界，也是如此。 不连续、不确定、不可知，这就是我们世界的本来面目吗？人类探索世界这么久，却依然无法产生对世界的掌控感，世界不像爱因斯坦认为的那样是绝对因果的，也不太可能像他想象的那样存在背后操控一切的隐变量。世界的底层逻辑是什么，世界的未来和尽头又是什么，没有人知道答案，却又有无数人，因为对这答案好奇，充满了朴素的求知欲和生存下去的动力。或许不让人类知晓宇宙的终极答案，也是上帝维持宇宙平衡的一种手段吧。
Leonard Cao · 评分 2.2/10
黄河口儿女，是史蒂文斯管家服务的将尽，是与肯顿小姐的感情纠葛将尽，是旧贵族时代的荣光将尽。达林顿勋爵出于最善良的本意做出的一切却成为纳粹最有力的棋子和帮凶，史蒂文斯自以为实现了职业的终极价值，最后却发现自己三十年的鞠躬尽瘁服务了一位纳粹的“罪人”，并错失了爱情和亲情，这是史蒂文斯无法面对的残酷真相。 史蒂文斯把自己的情感藏的很深，最初，他不断找寻各种理由解释自己的行为，但是随着旅行的展开，他也慢慢在与自己的内心和解。他最后一次与肯顿小姐的会面，那句“我心都碎了”，我感受到的是一种一直以来被不断积压的情感的爆发。史蒂文斯终于袒露出了自己的情感。 所有的故事都已成型，但结局还尚未可知。黄河口儿女，旧时代已然落幕，但这也正是一种新的开始。
Mr 宋 · 评分 7.7/10