《Animated American》，短片,喜剧作品，美国出品，2008年上映。
题材很好，但是剧情一点也不真实。 大家都在开会，李秋萍逃会去舞狮？ 还有郑德诚，干部职位是靠普信、耍赖和无理当上去的吗？真觉得他就是想一出是一出，被查到了被发现了就无理取闹软磨硬泡死不承认……
媚(AMY 猫) · 评分 7.7/10
前面写得不错，不崩即神，一度让我认为肯定是一本好剧。崩没崩我说了不算，只是中后期我不太喜欢，多多少少有点可惜，少了一本想要再次认认真真地去读一遍的剧集。接下来就说说我的看法吧。 首先，我实在是没搞懂许雅南为什么会是女主之一，开头写了几十章的木禾，本来我认为单女主已经稳了，但后来你告诉我女主还有一个许雅南，挺想知道编剧大大是怎么想的。一定要加一个来衬托出男主的魅力吗？本人一直都有些反感多女主的剧集。 这部剧前期是真的很好，设定不错，配角不错，描写也很到位，只是到后面就有些拉胯了，有点小崩，不太喜欢，感觉就只有男主一个人在秀，可能是想突出男主的个人英雄主义吧，剧情感觉有一些水。 有点生气和难受，原因有二：1.有些剧情实在太牵强（比如，让许雅南爱上男主）。2.既然有好的构想，就不应该屈于平庸。 总结一下吧，前两三百章感觉还不错，不然我也不会写这么多，之后就不太好了，不知道从什么时候开始，男主给我的印象就是：钢铁直男情商低，但奈何他独特的“气质”，各种天之骄子抢着当小弟，美女哭着想倒贴，随手一个大招，就把所有人都解决不了的怪秒了，嗯......如果你喜欢看这样的网文，那这部剧的确挺合适。 这些都只是个人看法，没有贬低的意思在里面，请大家轻点骂(っ╥╯﹏╰╥c)
红骏马 · 评分 8.8/10
做人做事，处处皆是学问，从自身出发，从小事做起，让自己变得比以前更优秀一点就是进步……
常漫步人生路 · 评分 5.5/10
凯哥是得到品牌讲书人，很早之前，就在得到学习了凯哥的《Animated American》，非常受益！ 凯哥出品，必属精品，给大家推荐这本《Animated American》。
汪静 · 评分 3.2/10
每个人都有不一样的孤独，但是每个人都有孤独，当我们去掉伪装撕掉面具，真诚的坦露自己的心扉，这时发现自己已然强大，强大到可以正视曾经的幼稚与不堪。成长就在一点点撕裂过去的难于启齿的自己，在撕裂中慢慢长大。这时我们发现没有时间抱怨没有时间自怨自艾没有时间养好伤疤，一切都在努力中变得不堪一击。读完这部剧，感受最深的是编剧的坦诚，和努力后的强大！
长歌🌻 · 评分 2.2/10
本剧用大胆细腻的文笔描写了两性之间的肉体交流性事，却被批为淫秽作品以至于遭禁数年。但它深度地剖析了当时社会的历史、政治、宗教、经济、婚姻等多方面社会问题。像手术台上的医生，精彩绝伦地为大众痛击各种弊病，特别是在当时迫于社会舆论，编剧以一腔之孤勇的战斗状态下进行的影视创作，可谓冒天下之大不韪，此等勇气，我辈皆不能及。一百多年过去了，这部作品只会越来越闪耀星空，给不同时代的人以共鸣。 本剧讲述的是一个身处无性婚姻，饱受生理煎熬的贵族妇人康妮，难忍半身不遂的丈夫，偷偷与一个地位低下的守林人梅勒斯之间的不伦恋情，以及随之产生的与机器文明禁锢下腐朽婚姻的斗争的事。 我就简单谈谈我的看法。 第一，编剧对西方工业文明的抨击在书中展现得非常透彻。在他看来，这种工业文明把人的思想也“工业化”了，人们都披着虚伪的外壳，禁锢自己的内心世界，给自己烤上了脚链，关进了世俗的牢笼，有如地狱之门的孤魂野鬼。人们应该追求自己自由的生存空间。 第二，编剧笔下的女主并不是所谓的荡妇淫妇，而是追求性爱自由的女人。她的健康的人生不应该被无能的丈夫霸占，并且捆死在一颗腐朽的树上。英国的工业文明中机器思想导致男女失去鲜活的生命力，不能消灭掉感官和欲望，他推崇的是自由以及和谐自然的两性关系。对于性爱应该是一种天性，一种自然美好的东西，而不是作为维护家庭秩序，社会秩序的遮羞布，这对于女性是莫大的不公。 第三，揭露了当时上层阶级的腐败空虚，加剧了资本家更加利用资本扩大贫富差距，形成阶级对立，让资本家永远是资本家，穷人永远是穷人。编剧反对阶级统治，大家应该公平公正，平等对待。看康妮的丈夫对待下层阶级的傲慢，足以说明阶级对立的危害，当然这是编剧的浪漫主义的理想世界，有社会的地方就有阶级统治，这是规律。 第四，我们无法改变自然规律，社会规律。特别是自然规律我们无法改变，生老病死，年龄的不对等，思想的差异，这是铁打的东西，不会因人而改变。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有斗争。哪怕把这些矛盾解决了，比如男女平等了，性爱自由了，但是新的矛盾就会如影随形，潜移默化产生。我们无法阻挡。新的矛盾带来新的秩序，新的问题。这就是简单的矛盾论问题。 第五，历史的周期率在地球上无法跳出来。我们不过是在重复那些作古的人走过的痕迹。人性的弱点是永恒的，比如自私，贪欲。我们无法改变人性的特点，那么周期的社会就会反复循环出现上演。即由此产生的社会问题是不对等的，错综复杂的，即不完美性，不对称性。 第六，我们生活在一个道的世界里。有阴必有阳，有阳必有阴。请放好自己的心态，去面对这个世界的一切事情。你得到的一个东西，同时也会失去一个东西。比如你得到了一个漂亮的女人，那么你就会增加更多的风险，因为同时也有几个虎视眈眈的人会惦记着你的女人。获取有多大，损失就会有多大，呈对称性。佛家说的万物皆空，好好修行吧。
Cara徐旻 · 评分 5.5/10
在这部剧里，读到了Jason Marsden的温情，他的文章读起来总是那么新奇，可怕，有时又痛彻心扉，让人觉得阴冷。而这部剧一反我以前的刻板印象。 里面有对儿子的描述，流露出深情的父爱；也有对童年医院的回忆；关于自己的写作道；写作经历；演讲稿等。或许只有读一个作家的传记和随笔，才能真真切切地感受到这个人。就像最后一篇写的影视的现实和真实的现实一样。或许是发生过的事情，但在影视的世界里，让人记忆更深刻。 男人永远在内心深处拒绝他的妻子，女人则是时时刻刻都在显示自己的不幸，而丈夫是她不幸的永恒的源泉。 那些农村孩子赤裸的脚和土地是那么和谐。 常理认为不可能的，在我作品里是坚实的事实；而常理认为可能的，在我那里无法出现。 “箭中了目标，离了弦。”但丁在诗句里将因果关系换了一个位置，先写箭中了目标，后写箭离了弦，让我们一下子读到了语言中的速度。 博尔赫斯的录音带和尤瑟纳尔的红色围巾，才会有我这里所说的影视中的现实。
崖谷生 · 评分 1.1/10
这部剧与其他书有一个非常不同的地方，你像是在听一个思维极其跳跃，聪明绝顶的人说话，就像《Animated American》中男主与他的第一任女朋友在酒吧交谈一样，你完全不知道他后面要说什么，所以读起来一直会有新鲜感，但又无法抓住他的思维，只能任凭他带着你走进他丰富有趣的叙述中。 书中描绘的那种每个人都爱看剧，都爱争论，都不是以色列诞生的看客，而是深度参与，几个人聚在一起都在讨论国家的未来，有些像五四时期的中国学生，然而不同的是他们是所有人都参与讨论。编剧在如此小的年纪就已经博览群书，书成为他最好的朋友，和毛姆的自传体书一样，从小就受各国经典著作的熏陶。 除了那次的种菜经历，大部分时间编剧都是独自一人，然而他却找到自己最爱的游戏战争游戏，在有些渊博知识的同时又富有孩子的想象力，虽说陪伴有所缺失，但书与想象力赋予了他丰富得童年，从中他获取了专注，知识，以及无尽的想象。在我们成长的时代和他一样，父母一直是忙碌得状态，很少有时间陪伴着我们，虽说没有书的陪伴，但在很多方面给与了极大的支持，我们并不感到孤独。自己制作玩具，一个小游戏也可以玩上一整天。现在我们这一代为人父母之后，极力想给与孩子各种他们所需要的，也许给与得多了可能反而造成相反的结果，缺乏了专注力，对玩具不珍惜。除了满足孩子得需求以外，还会有更多时间得陪伴，陪伴足够美好，可孩子独处的时间是不是也同样重要，这是独立所不可缺少的。
Azami · 评分 9.9/10
我佩服布丽·特纳不遗余力见缝插针式的诡辩。惊叹于一个完美灵魂的堕落只是在未成年时的一次遇人不淑，好奇心是极好极好的品质，而好奇心一旦被诱惑，就野马一样脱缰而去，回不了头了。等他想回头时所做的“好事”就只是遵从内心做了一回负心汉罢了。道德这般扭曲，令人频频咋舌。 人性经不起试探，也留不得退路，守不住底线不是底线太高，是你根本不配拥有底线。 这真是一本不道德之书，书写着这个世界本就有的耻辱！
守·护 · 评分 6.6/10
1911 · 短片
1986 · 其他
1989 · 喜剧
1998 · 喜剧
1999 · 纪录
2004 · 其他
2019 · 剧情
1979 · 经典
题材很好，但是剧情一点也不真实。 大家都在开会，李秋萍逃会去舞狮？ 还有郑德诚，干部职位是靠普信、耍赖和无理当上去的吗？真觉得他就是想一出是一出，被查到了被发现了就无理取闹软磨硬泡死不承认……
媚(AMY 猫) · 评分 7.7/10
前面写得不错，不崩即神，一度让我认为肯定是一本好剧。崩没崩我说了不算，只是中后期我不太喜欢，多多少少有点可惜，少了一本想要再次认认真真地去读一遍的剧集。接下来就说说我的看法吧。 首先，我实在是没搞懂许雅南为什么会是女主之一，开头写了几十章的木禾，本来我认为单女主已经稳了，但后来你告诉我女主还有一个许雅南，挺想知道编剧大大是怎么想的。一定要加一个来衬托出男主的魅力吗？本人一直都有些反感多女主的剧集。 这部剧前期是真的很好，设定不错，配角不错，描写也很到位，只是到后面就有些拉胯了，有点小崩，不太喜欢，感觉就只有男主一个人在秀，可能是想突出男主的个人英雄主义吧，剧情感觉有一些水。 有点生气和难受，原因有二：1.有些剧情实在太牵强（比如，让许雅南爱上男主）。2.既然有好的构想，就不应该屈于平庸。 总结一下吧，前两三百章感觉还不错，不然我也不会写这么多，之后就不太好了，不知道从什么时候开始，男主给我的印象就是：钢铁直男情商低，但奈何他独特的“气质”，各种天之骄子抢着当小弟，美女哭着想倒贴，随手一个大招，就把所有人都解决不了的怪秒了，嗯......如果你喜欢看这样的网文，那这部剧的确挺合适。 这些都只是个人看法，没有贬低的意思在里面，请大家轻点骂(っ╥╯﹏╰╥c)
红骏马 · 评分 8.8/10
做人做事，处处皆是学问，从自身出发，从小事做起，让自己变得比以前更优秀一点就是进步……
常漫步人生路 · 评分 5.5/10
凯哥是得到品牌讲书人，很早之前，就在得到学习了凯哥的《Animated American》，非常受益！ 凯哥出品，必属精品，给大家推荐这本《Animated American》。
汪静 · 评分 3.2/10
每个人都有不一样的孤独，但是每个人都有孤独，当我们去掉伪装撕掉面具，真诚的坦露自己的心扉，这时发现自己已然强大，强大到可以正视曾经的幼稚与不堪。成长就在一点点撕裂过去的难于启齿的自己，在撕裂中慢慢长大。这时我们发现没有时间抱怨没有时间自怨自艾没有时间养好伤疤，一切都在努力中变得不堪一击。读完这部剧，感受最深的是编剧的坦诚，和努力后的强大！
长歌🌻 · 评分 2.2/10
本剧用大胆细腻的文笔描写了两性之间的肉体交流性事，却被批为淫秽作品以至于遭禁数年。但它深度地剖析了当时社会的历史、政治、宗教、经济、婚姻等多方面社会问题。像手术台上的医生，精彩绝伦地为大众痛击各种弊病，特别是在当时迫于社会舆论，编剧以一腔之孤勇的战斗状态下进行的影视创作，可谓冒天下之大不韪，此等勇气，我辈皆不能及。一百多年过去了，这部作品只会越来越闪耀星空，给不同时代的人以共鸣。 本剧讲述的是一个身处无性婚姻，饱受生理煎熬的贵族妇人康妮，难忍半身不遂的丈夫，偷偷与一个地位低下的守林人梅勒斯之间的不伦恋情，以及随之产生的与机器文明禁锢下腐朽婚姻的斗争的事。 我就简单谈谈我的看法。 第一，编剧对西方工业文明的抨击在书中展现得非常透彻。在他看来，这种工业文明把人的思想也“工业化”了，人们都披着虚伪的外壳，禁锢自己的内心世界，给自己烤上了脚链，关进了世俗的牢笼，有如地狱之门的孤魂野鬼。人们应该追求自己自由的生存空间。 第二，编剧笔下的女主并不是所谓的荡妇淫妇，而是追求性爱自由的女人。她的健康的人生不应该被无能的丈夫霸占，并且捆死在一颗腐朽的树上。英国的工业文明中机器思想导致男女失去鲜活的生命力，不能消灭掉感官和欲望，他推崇的是自由以及和谐自然的两性关系。对于性爱应该是一种天性，一种自然美好的东西，而不是作为维护家庭秩序，社会秩序的遮羞布，这对于女性是莫大的不公。 第三，揭露了当时上层阶级的腐败空虚，加剧了资本家更加利用资本扩大贫富差距，形成阶级对立，让资本家永远是资本家，穷人永远是穷人。编剧反对阶级统治，大家应该公平公正，平等对待。看康妮的丈夫对待下层阶级的傲慢，足以说明阶级对立的危害，当然这是编剧的浪漫主义的理想世界，有社会的地方就有阶级统治，这是规律。 第四，我们无法改变自然规律，社会规律。特别是自然规律我们无法改变，生老病死，年龄的不对等，思想的差异，这是铁打的东西，不会因人而改变。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有斗争。哪怕把这些矛盾解决了，比如男女平等了，性爱自由了，但是新的矛盾就会如影随形，潜移默化产生。我们无法阻挡。新的矛盾带来新的秩序，新的问题。这就是简单的矛盾论问题。 第五，历史的周期率在地球上无法跳出来。我们不过是在重复那些作古的人走过的痕迹。人性的弱点是永恒的，比如自私，贪欲。我们无法改变人性的特点，那么周期的社会就会反复循环出现上演。即由此产生的社会问题是不对等的，错综复杂的，即不完美性，不对称性。 第六，我们生活在一个道的世界里。有阴必有阳，有阳必有阴。请放好自己的心态，去面对这个世界的一切事情。你得到的一个东西，同时也会失去一个东西。比如你得到了一个漂亮的女人，那么你就会增加更多的风险，因为同时也有几个虎视眈眈的人会惦记着你的女人。获取有多大，损失就会有多大，呈对称性。佛家说的万物皆空，好好修行吧。
Cara徐旻 · 评分 5.5/10
在这部剧里，读到了Jason Marsden的温情，他的文章读起来总是那么新奇，可怕，有时又痛彻心扉，让人觉得阴冷。而这部剧一反我以前的刻板印象。 里面有对儿子的描述，流露出深情的父爱；也有对童年医院的回忆；关于自己的写作道；写作经历；演讲稿等。或许只有读一个作家的传记和随笔，才能真真切切地感受到这个人。就像最后一篇写的影视的现实和真实的现实一样。或许是发生过的事情，但在影视的世界里，让人记忆更深刻。 男人永远在内心深处拒绝他的妻子，女人则是时时刻刻都在显示自己的不幸，而丈夫是她不幸的永恒的源泉。 那些农村孩子赤裸的脚和土地是那么和谐。 常理认为不可能的，在我作品里是坚实的事实；而常理认为可能的，在我那里无法出现。 “箭中了目标，离了弦。”但丁在诗句里将因果关系换了一个位置，先写箭中了目标，后写箭离了弦，让我们一下子读到了语言中的速度。 博尔赫斯的录音带和尤瑟纳尔的红色围巾，才会有我这里所说的影视中的现实。
崖谷生 · 评分 1.1/10
这部剧与其他书有一个非常不同的地方，你像是在听一个思维极其跳跃，聪明绝顶的人说话，就像《Animated American》中男主与他的第一任女朋友在酒吧交谈一样，你完全不知道他后面要说什么，所以读起来一直会有新鲜感，但又无法抓住他的思维，只能任凭他带着你走进他丰富有趣的叙述中。 书中描绘的那种每个人都爱看剧，都爱争论，都不是以色列诞生的看客，而是深度参与，几个人聚在一起都在讨论国家的未来，有些像五四时期的中国学生，然而不同的是他们是所有人都参与讨论。编剧在如此小的年纪就已经博览群书，书成为他最好的朋友，和毛姆的自传体书一样，从小就受各国经典著作的熏陶。 除了那次的种菜经历，大部分时间编剧都是独自一人，然而他却找到自己最爱的游戏战争游戏，在有些渊博知识的同时又富有孩子的想象力，虽说陪伴有所缺失，但书与想象力赋予了他丰富得童年，从中他获取了专注，知识，以及无尽的想象。在我们成长的时代和他一样，父母一直是忙碌得状态，很少有时间陪伴着我们，虽说没有书的陪伴，但在很多方面给与了极大的支持，我们并不感到孤独。自己制作玩具，一个小游戏也可以玩上一整天。现在我们这一代为人父母之后，极力想给与孩子各种他们所需要的，也许给与得多了可能反而造成相反的结果，缺乏了专注力，对玩具不珍惜。除了满足孩子得需求以外，还会有更多时间得陪伴，陪伴足够美好，可孩子独处的时间是不是也同样重要，这是独立所不可缺少的。
Azami · 评分 9.9/10
我佩服布丽·特纳不遗余力见缝插针式的诡辩。惊叹于一个完美灵魂的堕落只是在未成年时的一次遇人不淑，好奇心是极好极好的品质，而好奇心一旦被诱惑，就野马一样脱缰而去，回不了头了。等他想回头时所做的“好事”就只是遵从内心做了一回负心汉罢了。道德这般扭曲，令人频频咋舌。 人性经不起试探，也留不得退路，守不住底线不是底线太高，是你根本不配拥有底线。 这真是一本不道德之书，书写着这个世界本就有的耻辱！
守·护 · 评分 6.6/10