讲述关于失忆、关于感情，关于背叛，关于宽恕。你是七秒失忆的鱼，我是你无所不在的水。
好的作品一般都能让人觉得每一个人物都是主人公，从他们各自的人生都能读出一个足以单独成书的故事，然后所有故事又都在回应全书的主题。 这里头，谁是假面？梅诗金公爵？好像是，因为他居然会想去爱按照世俗眼光的话完全不般配的娜斯塔霞……但也可以认为娜斯塔霞是假面，因为她面对这份爱情却逃避了，接受一个爱得变态以至于最后把她杀了的罗果仁；而罗果仁也可以被认为是假面，因为他不会爱……而那样旧贵族新贵族们当然也可以被认为是假面，因为他们不只知道门第啊出身啊财富啊之类而对真挚的感情缺乏解读？ 也许这样才是正常的，因为人性就是如此复杂。人们眼中，也许每个人彼此都是假面。 准备写此评价时，我突然想起毛姆《假面》所以才这么写的，因为那书里，无论是医生还是船长还是美男子弗瑞德及他们在游荡途中邂逅的每个人，好像都活在一个偏僻的角落——而现实中，我们不也如此吗？每个人都是一座孤岛，有一块专属的偏僻角落。
peacemino · 评分 8.8/10
因为去杭州旅游，无意间逛过胡雪岩故居，抱着对这个传奇人物的好奇之心打开这部胡雪岩全传，没想到一看就是半年之久……速度确实有点慢……看到后面胡雪岩的没落，我一直不相信他会彻底失败，常言道百足之虫 死而不僵，然而最终他却被小人陷害，落到一无所有，那个陪他历经磨难的螺蛳太太竟被人活活气死，真是叫人扼腕叹息……荣华富贵，功名利禄，终究是身外之物，一世荣华，最终也不过是浮生一梦
少凯 · 评分 6.5/10
断断续续花了这么长时间才读完这部剧，不过还是很高兴看到最后一部分关于四部曲的内容，费兰特的思维角度独特，文笔真诚是我能坚持到最后的原因。
AIYIY · 评分 4.4/10
记得读“洞见”这部剧的时候，编剧通过各种测试的试验结果告诉我们：我们之所也做出某些决定和产生某些想法，是因为我们脑中存在某些程序化的模块，这些模块根据外部环境的变化而改变着我们的行动。那么这部剧告诉我们人类在群体社会中也被这样的程序所左右，这就是《假面》，编剧通过大量的试验论证了我们人类之间通过群体环境产生的变化，来改变我们自己的行为信念的原由，这部剧被誉为美国社会心理学圣经。 个人觉得本剧第一章、第二章和第八章内容比较贴近大众读者，其它部分过于严谨和理论化，虽详实全面但不会给读者带来引人入胜的感觉，所以说这部剧是比较枯燥的，想完全吃透最好是读纸质版的，能前后翻阅对照才好，但是这部剧实体影视库却还很难买到，2月份正好赶在旅途上的时间比较多，对这部剧的解读也不是很全面。 在第七章偏见里，编剧给出了详实的偏见定义，编剧将偏见定义为对一个可区分群体中的所有成员的一种消极态度，偏见是复杂的，就像任何态度一样，它部分是认知的，部分是情感的，部分是行为的，也从认知成分中解释了存在于我们内在的刻板印象、歧视、直觉与仇恨的根源，而在集体偏见的背后，就会诞生替代性攻击：替罪羊理论。 通过结合实际社会现象，非常容易还原这种现象的投射。编剧的观点是如果存在大规模的失业，那些沮丧的失业工人会反对经济体型吗？这个实体太过强大也不具体化，因此，失业工人可能会试图找到某个人或者群体来承担责任。 还记得今年1月份沈阳疫情的核心人物尹老太太吗？当时网友对于尹老太的声讨就没有停过，他的家人信息被扒出来以后，很多人打电话、发短信进行骚扰，正常的生活受到了影响，后来尹老太太也在这次疫情中病逝，但却让我们看到了集体仇恨喧嚣的真实一面。也许多年后回忆这段带有记忆符号的历史，尹老太太仍然会被刻板的定义在黑化的阴影里，但仍然改变不了某些固化的偏见歧视。 很喜欢书中引用曼德拉在结束27年监禁之后所说：没有人会因为自己的肤色、背景或宗教信仰生来憎恨他人，人们只是学会了恨，如果他们能够学会恨，便可以学会爱。因为爱比爱的对立面来得更为自然。 特朗普的离任终于带走了阿伦森第一定律里的疯狂跟随者，但是大众媒体或多或少的始终在左右着我们从旁观者变成情绪的感染者，就比如今天媒体报道了曾经的黄金配角吴孟达先生离世的消息，相信很多人都会不自觉的跟随媒体的报道深入的了解他曾经的历史与过往，一大拨关于他的电影与悼念又会挤满屏幕，但这些过往本来与我们本人并无瓜葛，可能就是某段历史时期也被某些电影片段打动过，但这种虚假关联其实并不存在。这也就是编剧想要告诉我们的社会环境影响所在。 通过这部剧，让我们更好的拨开未知世界里的迷雾，增加了对这个世界以及黑暗历史中多角度的观察，也让我们在某些社会集体意识偏失的情况下保持清醒。 但关于国外的心理学著作，我总觉得思维模式和我们东方人的理解存在博弈，西方人喜欢分步骤的剖析问题，也就是从物理层面一层层的由外至内解剖疑问，而我们的祖辈更愿意从内在的修为解决问题，即所谓“良知自在内心”，两种心理学的方法应该都不矛盾，就像是西医与中医的疗法。希望这些疗法都不存在与空中楼阁里，而能在现实生活中给予我们更多的提示与帮助。
王文玉 · 评分 2.2/10
# 79 Cannes 3 一些对于喷气机航空所代表的慢速率，优质服务，反效率的黄金时代的小资式怀旧
李_33 · 评分 3.3/10
中国发展巨变的历史被本剧很好的记录下来，我们习以为常，落到文字上，读起来颇为荒诞又可笑，but，that‘s life。谁又能说我们的生活没有戏剧性呢
崔家铭 · 评分 1.1/10
一场骗局而已。既是结局如此，注定是一场梦，那么为什么要继续下去? 给自己一个理由， 然后， 坚定地走下去吧!
庞佳旺 · 评分 1.1/10
我看可以改名叫《假面》！
曾华超 · 评分 1.0/10
2012 · 喜剧
1985 · 喜剧
2014 · 动作
1969 · 动作
1996 · 其他
2002 · 喜剧
2002 · 短片
1981 · 犯罪
1999 · 其他
好的作品一般都能让人觉得每一个人物都是主人公，从他们各自的人生都能读出一个足以单独成书的故事，然后所有故事又都在回应全书的主题。 这里头，谁是假面？梅诗金公爵？好像是，因为他居然会想去爱按照世俗眼光的话完全不般配的娜斯塔霞……但也可以认为娜斯塔霞是假面，因为她面对这份爱情却逃避了，接受一个爱得变态以至于最后把她杀了的罗果仁；而罗果仁也可以被认为是假面，因为他不会爱……而那样旧贵族新贵族们当然也可以被认为是假面，因为他们不只知道门第啊出身啊财富啊之类而对真挚的感情缺乏解读？ 也许这样才是正常的，因为人性就是如此复杂。人们眼中，也许每个人彼此都是假面。 准备写此评价时，我突然想起毛姆《假面》所以才这么写的，因为那书里，无论是医生还是船长还是美男子弗瑞德及他们在游荡途中邂逅的每个人，好像都活在一个偏僻的角落——而现实中，我们不也如此吗？每个人都是一座孤岛，有一块专属的偏僻角落。
peacemino · 评分 8.8/10
因为去杭州旅游，无意间逛过胡雪岩故居，抱着对这个传奇人物的好奇之心打开这部胡雪岩全传，没想到一看就是半年之久……速度确实有点慢……看到后面胡雪岩的没落，我一直不相信他会彻底失败，常言道百足之虫 死而不僵，然而最终他却被小人陷害，落到一无所有，那个陪他历经磨难的螺蛳太太竟被人活活气死，真是叫人扼腕叹息……荣华富贵，功名利禄，终究是身外之物，一世荣华，最终也不过是浮生一梦
少凯 · 评分 6.5/10
断断续续花了这么长时间才读完这部剧，不过还是很高兴看到最后一部分关于四部曲的内容，费兰特的思维角度独特，文笔真诚是我能坚持到最后的原因。
AIYIY · 评分 4.4/10
记得读“洞见”这部剧的时候，编剧通过各种测试的试验结果告诉我们：我们之所也做出某些决定和产生某些想法，是因为我们脑中存在某些程序化的模块，这些模块根据外部环境的变化而改变着我们的行动。那么这部剧告诉我们人类在群体社会中也被这样的程序所左右，这就是《假面》，编剧通过大量的试验论证了我们人类之间通过群体环境产生的变化，来改变我们自己的行为信念的原由，这部剧被誉为美国社会心理学圣经。 个人觉得本剧第一章、第二章和第八章内容比较贴近大众读者，其它部分过于严谨和理论化，虽详实全面但不会给读者带来引人入胜的感觉，所以说这部剧是比较枯燥的，想完全吃透最好是读纸质版的，能前后翻阅对照才好，但是这部剧实体影视库却还很难买到，2月份正好赶在旅途上的时间比较多，对这部剧的解读也不是很全面。 在第七章偏见里，编剧给出了详实的偏见定义，编剧将偏见定义为对一个可区分群体中的所有成员的一种消极态度，偏见是复杂的，就像任何态度一样，它部分是认知的，部分是情感的，部分是行为的，也从认知成分中解释了存在于我们内在的刻板印象、歧视、直觉与仇恨的根源，而在集体偏见的背后，就会诞生替代性攻击：替罪羊理论。 通过结合实际社会现象，非常容易还原这种现象的投射。编剧的观点是如果存在大规模的失业，那些沮丧的失业工人会反对经济体型吗？这个实体太过强大也不具体化，因此，失业工人可能会试图找到某个人或者群体来承担责任。 还记得今年1月份沈阳疫情的核心人物尹老太太吗？当时网友对于尹老太的声讨就没有停过，他的家人信息被扒出来以后，很多人打电话、发短信进行骚扰，正常的生活受到了影响，后来尹老太太也在这次疫情中病逝，但却让我们看到了集体仇恨喧嚣的真实一面。也许多年后回忆这段带有记忆符号的历史，尹老太太仍然会被刻板的定义在黑化的阴影里，但仍然改变不了某些固化的偏见歧视。 很喜欢书中引用曼德拉在结束27年监禁之后所说：没有人会因为自己的肤色、背景或宗教信仰生来憎恨他人，人们只是学会了恨，如果他们能够学会恨，便可以学会爱。因为爱比爱的对立面来得更为自然。 特朗普的离任终于带走了阿伦森第一定律里的疯狂跟随者，但是大众媒体或多或少的始终在左右着我们从旁观者变成情绪的感染者，就比如今天媒体报道了曾经的黄金配角吴孟达先生离世的消息，相信很多人都会不自觉的跟随媒体的报道深入的了解他曾经的历史与过往，一大拨关于他的电影与悼念又会挤满屏幕，但这些过往本来与我们本人并无瓜葛，可能就是某段历史时期也被某些电影片段打动过，但这种虚假关联其实并不存在。这也就是编剧想要告诉我们的社会环境影响所在。 通过这部剧，让我们更好的拨开未知世界里的迷雾，增加了对这个世界以及黑暗历史中多角度的观察，也让我们在某些社会集体意识偏失的情况下保持清醒。 但关于国外的心理学著作，我总觉得思维模式和我们东方人的理解存在博弈，西方人喜欢分步骤的剖析问题，也就是从物理层面一层层的由外至内解剖疑问，而我们的祖辈更愿意从内在的修为解决问题，即所谓“良知自在内心”，两种心理学的方法应该都不矛盾，就像是西医与中医的疗法。希望这些疗法都不存在与空中楼阁里，而能在现实生活中给予我们更多的提示与帮助。
王文玉 · 评分 2.2/10
# 79 Cannes 3 一些对于喷气机航空所代表的慢速率，优质服务，反效率的黄金时代的小资式怀旧
李_33 · 评分 3.3/10
中国发展巨变的历史被本剧很好的记录下来，我们习以为常，落到文字上，读起来颇为荒诞又可笑，but，that‘s life。谁又能说我们的生活没有戏剧性呢
崔家铭 · 评分 1.1/10
一场骗局而已。既是结局如此，注定是一场梦，那么为什么要继续下去? 给自己一个理由， 然后， 坚定地走下去吧!
庞佳旺 · 评分 1.1/10
我看可以改名叫《假面》！
曾华超 · 评分 1.0/10