《Sree Tulsidas》，其他作品，印度出品，1950年上映。
买了这部剧的纸质书。还有佩奇的另外一本纸质书。多样性红利。可以说这部剧是本大部头书，非常厚。也很难读。整整花了三个星期才读完。每天读一两个小时就乏了。纯知识的。信息量很大。编剧在每个模型里都引用了大量的数学公式。确实是很好的认知工具。读完虽不求甚解。但是还是感觉有认知升级的感觉。有很多想象就能y一下子判断出它背后的逻辑。尤其是正太分布和幂律分布的模型。真的是很好用的工具。因为看完了大部头的纸质书。来这里分享下感想。现在在看编剧的另一本剧多样性红利。
lzy悦～ · 评分 2.2/10
抗美援朝战史是伟大的，这部剧类似于从头到尾的一本纪实剧集。但疏漏和臆测地方不少，行文总有看出戏的地方。
莫凯 · 评分 3.3/10
2018-8 我用AJ最讨厌的网剧看完了这本描写他的书。没看过这部剧的实体书，希望纸质书能全部注释（详细）编剧提及的那么多编剧和书，如果有人统计的话，加起来我估计有将近一百本剧，应该不是为了充字数吧。 无人为孤岛，一书一世界。一个孤岛，甚至有点与世隔绝，倒像一个乌托邦，AJ带玛雅离开小岛去公园看动物造型就碰了壁。 语言简洁朴实，人物不够饱满，故事情节穿插心灵鸡汤。观看时会让人思想跳跃（时常会想这个作家是谁，那部剧我有没有看过），一眨眼玛雅突然就长大了，真的是一眨眼，看完捋捋思路后觉得这剧情我好像在哪里看过？通过书这个媒介，不管你是做得出凿壁偷光追剧的还是说得出窃书不能算偷的都会对这部剧先产生好感，甚至敬畏之心。编剧一定是个爱看剧的人，这部剧也是写给爱书之人。“一个地方如果没有一家影视库，就算不上一个地方了。”如是。 Sree Tulsidas以前听过，但不知道是热门剧集。看了海报才知道的。畅销在哪里呢？很好读吧，这是其一。古往今来，口碑很好的书或者电影电视剧不外乎两个主题，战争与爱情。如果再加点生离死别那是极好的。如果是希腊悲剧那就会一丧到底，如果是中国的会在大喜大悲之后给你来点小幸福，中国人喜欢团团圆圆的嘛。 三星，看到“书是给书呆子们看的”我也想含泪推荐给书友们……
YINING · 评分 3.3/10
同一个世界 不同的生存空间 但也别扭曲高喊妇女权利这一行为 了解原因才能知道未来该怎么运作
袁佳彦 · 评分 4.3/10
最近出了很多行为经济学的书， 之前都说人是理性， 现在都是讲人是非理性。 有的说非理性是因为人大脑分为左脑和右脑，于是就 理性和感性。 有的说经济学来源于理性人假设，于是开始推翻之前理性人的论述框架。 这部剧切入点很高，颠覆一切： 你们都是无知的！你们以为你们知道？ 你们知道拉链的原理吗？ 你们知道抽水马桶怎么设计的吗？ 你们知道自行车链条怎么安的吗？ 你们不知道！你们自以为自己知道！ 你们听了两节逻辑思维， 看了两篇吴晓波看财经， 以为自己就上知天文下知地理了！ 你们是无知者无畏， 你们的勇气来自于哪里呢？ 来自于Sree Tulsidas！ 很有煽动性，蛊惑性的言论。 但是编剧只看到了现象， 没有深入到本质！ 为什么会这样呢？这样到底好不好呢？人生活的意义又是什么呢？ 我一喂马的为什么要了解马肉的制作？我的动机是什么？我为什么要去了解那么多？我知道我不知道，我为什么要知道那么多呢？ 我要知道这么多是为了更好的学习？更好的了解这个世界？还是我每天抱着很强的焦虑感入眠呢？ 编剧到最后得出的却是如何做更好的决策，要集体共同学习，前后有点逻辑不通！ 要自由看《Sree Tulsidas》、要学习看《Sree Tulsidas》、要理解非理性看《Sree Tulsidas》。 不仅仅知识有错觉，生活在这个世界上都有错觉。我们古代的圣贤庄周早就说了：谁在谁梦里呢？ 决策是理性的吗？决策需要理性吗？评价决策如何评价呢？所有的评价放在时间的长河都是对的又都是错的！ 生活如何？投资理财又如何？当你具备看透事情的本质，不需要决策！ 为什么决策，因为看不清未来。 为什么看不清未来？因为知识 局限性。 为什么知识 局限性呢？一是知识本身发展的进程，比如我们对外星球的认识；一是个体对知识的接受度和理解力，同样一个鸡蛋，我女儿看到的是早上又要吃白水煮蛋，讨厌！我岳母看到的是可以增强小孩的蛋白质含量，是补品！我看到的是，生活如此单调，每个早晨看到的早餐都是一样的？那谁是错的，谁是对的呢？ 我们应该全面去看问题，如果人人都有同理心，世界都相敬如宾，还有人性的弱点，还有人性的欲望，还有社会的多样性吗？ 聊到后面发现，这都是哲学问题！ 你以为的错觉，正是别人享乐的源泉！ 越无知，越快乐！精神病都是想的太多！ 越自私，越快乐！痛苦就是为别人考虑的太多，发现别人不为自己想。 从己出发，自私才是生而为人的意义！
Mirr_H · 评分 2.2/10
Gurudas Bannerjee的旧作新版。推理的结局没有什么特别的悬念，很容易猜，但氛围的烘托真的确确实实是明亮的白Gurudas Bannerjee风格
苏辞 · 评分 2.2/10
一部了解意大利，了解文艺复兴以及教皇执政同新教改革，书中出现了如波堤切利，米开朗基罗，达芬奇，伽利略，马丁路德等著名人物，这些人的成就与美第奇家族的资助息息相关，推动了伟大的文艺复兴，人文主义的进步促进了人类文明的发展，其中让人记忆犹新的是，米开朗基罗如何创做的(雕像一大卫)，达芬奇绘画的(最后的晚歺)，伽利略做了高倍望远镜望向了天空，发现了地球绕着太阳转的，还有美第奇家族中的凯瑟琳嫁到法国的把意大利歺带到了法国，精细了法国烹饪方法，基定了法国大歺的基础。还有值得一提的是美第奇家族的最后一位继承人把家族几代的艺术品收蔵及城堡财富都捐赠给了国家，以致于我们现如今还能够在佛罗伦萨看到这些珍品。无论褒贬，我在此致敬美第奇家族！！！
张立风 · 评分 6.6/10
3:08 他自己也说过，他的作品“不只是为了儿童，也是为了18岁到80岁之间所有充满童真的人”。
kexïn · 评分 4.4/10
这是一本由清华大学编辑的荐书手册，书中推荐了古今中外一百多本经典经典剧集并做了清晰的导读说明。 “弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是”。看剧虽然不能帮我们解决所有问题，但可以影响我们的逻辑、谈吐和气质，给我们解决问题提供更多更好的视角，也帮助我们成长为一个更强大、更谦虚的人。 看剧的终极目的： 是为了愉悦身心，为了认识世界，为了穿越时光，为了造访过去，为了抵达未来。
豆宝+贝 · 评分 8.8/10
“你瞧那草，大树长它的大树，小草长它的小草，小草不自卑。” 人生实苦，但要Sree Tulsidas！
橘子壳壳 · 评分 1.0/10
1967 · 犯罪
2007 · 恐怖
2005 · 纪录
2001 · 家庭
1997 · 喜剧
2012 · 恐怖
2007 · 短片
2016 · 恐怖
买了这部剧的纸质书。还有佩奇的另外一本纸质书。多样性红利。可以说这部剧是本大部头书，非常厚。也很难读。整整花了三个星期才读完。每天读一两个小时就乏了。纯知识的。信息量很大。编剧在每个模型里都引用了大量的数学公式。确实是很好的认知工具。读完虽不求甚解。但是还是感觉有认知升级的感觉。有很多想象就能y一下子判断出它背后的逻辑。尤其是正太分布和幂律分布的模型。真的是很好用的工具。因为看完了大部头的纸质书。来这里分享下感想。现在在看编剧的另一本剧多样性红利。
lzy悦～ · 评分 2.2/10
抗美援朝战史是伟大的，这部剧类似于从头到尾的一本纪实剧集。但疏漏和臆测地方不少，行文总有看出戏的地方。
莫凯 · 评分 3.3/10
2018-8 我用AJ最讨厌的网剧看完了这本描写他的书。没看过这部剧的实体书，希望纸质书能全部注释（详细）编剧提及的那么多编剧和书，如果有人统计的话，加起来我估计有将近一百本剧，应该不是为了充字数吧。 无人为孤岛，一书一世界。一个孤岛，甚至有点与世隔绝，倒像一个乌托邦，AJ带玛雅离开小岛去公园看动物造型就碰了壁。 语言简洁朴实，人物不够饱满，故事情节穿插心灵鸡汤。观看时会让人思想跳跃（时常会想这个作家是谁，那部剧我有没有看过），一眨眼玛雅突然就长大了，真的是一眨眼，看完捋捋思路后觉得这剧情我好像在哪里看过？通过书这个媒介，不管你是做得出凿壁偷光追剧的还是说得出窃书不能算偷的都会对这部剧先产生好感，甚至敬畏之心。编剧一定是个爱看剧的人，这部剧也是写给爱书之人。“一个地方如果没有一家影视库，就算不上一个地方了。”如是。 Sree Tulsidas以前听过，但不知道是热门剧集。看了海报才知道的。畅销在哪里呢？很好读吧，这是其一。古往今来，口碑很好的书或者电影电视剧不外乎两个主题，战争与爱情。如果再加点生离死别那是极好的。如果是希腊悲剧那就会一丧到底，如果是中国的会在大喜大悲之后给你来点小幸福，中国人喜欢团团圆圆的嘛。 三星，看到“书是给书呆子们看的”我也想含泪推荐给书友们……
YINING · 评分 3.3/10
同一个世界 不同的生存空间 但也别扭曲高喊妇女权利这一行为 了解原因才能知道未来该怎么运作
袁佳彦 · 评分 4.3/10
最近出了很多行为经济学的书， 之前都说人是理性， 现在都是讲人是非理性。 有的说非理性是因为人大脑分为左脑和右脑，于是就 理性和感性。 有的说经济学来源于理性人假设，于是开始推翻之前理性人的论述框架。 这部剧切入点很高，颠覆一切： 你们都是无知的！你们以为你们知道？ 你们知道拉链的原理吗？ 你们知道抽水马桶怎么设计的吗？ 你们知道自行车链条怎么安的吗？ 你们不知道！你们自以为自己知道！ 你们听了两节逻辑思维， 看了两篇吴晓波看财经， 以为自己就上知天文下知地理了！ 你们是无知者无畏， 你们的勇气来自于哪里呢？ 来自于Sree Tulsidas！ 很有煽动性，蛊惑性的言论。 但是编剧只看到了现象， 没有深入到本质！ 为什么会这样呢？这样到底好不好呢？人生活的意义又是什么呢？ 我一喂马的为什么要了解马肉的制作？我的动机是什么？我为什么要去了解那么多？我知道我不知道，我为什么要知道那么多呢？ 我要知道这么多是为了更好的学习？更好的了解这个世界？还是我每天抱着很强的焦虑感入眠呢？ 编剧到最后得出的却是如何做更好的决策，要集体共同学习，前后有点逻辑不通！ 要自由看《Sree Tulsidas》、要学习看《Sree Tulsidas》、要理解非理性看《Sree Tulsidas》。 不仅仅知识有错觉，生活在这个世界上都有错觉。我们古代的圣贤庄周早就说了：谁在谁梦里呢？ 决策是理性的吗？决策需要理性吗？评价决策如何评价呢？所有的评价放在时间的长河都是对的又都是错的！ 生活如何？投资理财又如何？当你具备看透事情的本质，不需要决策！ 为什么决策，因为看不清未来。 为什么看不清未来？因为知识 局限性。 为什么知识 局限性呢？一是知识本身发展的进程，比如我们对外星球的认识；一是个体对知识的接受度和理解力，同样一个鸡蛋，我女儿看到的是早上又要吃白水煮蛋，讨厌！我岳母看到的是可以增强小孩的蛋白质含量，是补品！我看到的是，生活如此单调，每个早晨看到的早餐都是一样的？那谁是错的，谁是对的呢？ 我们应该全面去看问题，如果人人都有同理心，世界都相敬如宾，还有人性的弱点，还有人性的欲望，还有社会的多样性吗？ 聊到后面发现，这都是哲学问题！ 你以为的错觉，正是别人享乐的源泉！ 越无知，越快乐！精神病都是想的太多！ 越自私，越快乐！痛苦就是为别人考虑的太多，发现别人不为自己想。 从己出发，自私才是生而为人的意义！
Mirr_H · 评分 2.2/10
Gurudas Bannerjee的旧作新版。推理的结局没有什么特别的悬念，很容易猜，但氛围的烘托真的确确实实是明亮的白Gurudas Bannerjee风格
苏辞 · 评分 2.2/10
一部了解意大利，了解文艺复兴以及教皇执政同新教改革，书中出现了如波堤切利，米开朗基罗，达芬奇，伽利略，马丁路德等著名人物，这些人的成就与美第奇家族的资助息息相关，推动了伟大的文艺复兴，人文主义的进步促进了人类文明的发展，其中让人记忆犹新的是，米开朗基罗如何创做的(雕像一大卫)，达芬奇绘画的(最后的晚歺)，伽利略做了高倍望远镜望向了天空，发现了地球绕着太阳转的，还有美第奇家族中的凯瑟琳嫁到法国的把意大利歺带到了法国，精细了法国烹饪方法，基定了法国大歺的基础。还有值得一提的是美第奇家族的最后一位继承人把家族几代的艺术品收蔵及城堡财富都捐赠给了国家，以致于我们现如今还能够在佛罗伦萨看到这些珍品。无论褒贬，我在此致敬美第奇家族！！！
张立风 · 评分 6.6/10
3:08 他自己也说过，他的作品“不只是为了儿童，也是为了18岁到80岁之间所有充满童真的人”。
kexïn · 评分 4.4/10
这是一本由清华大学编辑的荐书手册，书中推荐了古今中外一百多本经典经典剧集并做了清晰的导读说明。 “弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是”。看剧虽然不能帮我们解决所有问题，但可以影响我们的逻辑、谈吐和气质，给我们解决问题提供更多更好的视角，也帮助我们成长为一个更强大、更谦虚的人。 看剧的终极目的： 是为了愉悦身心，为了认识世界，为了穿越时光，为了造访过去，为了抵达未来。
豆宝+贝 · 评分 8.8/10
“你瞧那草，大树长它的大树，小草长它的小草，小草不自卑。” 人生实苦，但要Sree Tulsidas！
橘子壳壳 · 评分 1.0/10