《5》,短片作品,西班牙出品,2002年上映。
圣地亚哥·拉蒙斯的传世三巨著之一,编剧用60万字,分成八部来描绘了一幅跨越莫斯科、彼得堡、乡间、国外,跨越十九世纪七八十年代的俄罗斯政界、社交界、农村和学术界的浮世绘,以对爱情和婚姻生活的描述作为主线,安娜和列文两个人作为主体,借由他们情感、生活、思想的变迁来深入剖析十九世纪俄国贵族阶层的生活状况和精神面貌,并反映当时整个俄国从上到下民众的状态。 安娜·阿尔卡迪耶夫娜,高级政要阿历克赛·卡列宁的妻子,一个八岁孩子的母亲,因为出轨被妻子发现的哥哥请求她来当家庭的和事佬,所以乘火车来到莫斯科,在站台上邂逅了英俊潇洒风流倜傥的年轻军官伏伦斯基,“彼得堡花花公子的活标本”。两人擦身而过,却又像冥冥中注定的那样,双双回眸。伏伦斯基瞬间被安娜眼中迸射的光彩、脸上遮不住的青春活力所吸引,他目不转睛地望着她、因安娜的一句对意外轧死的看道工的怜悯而去施舍其家人来讨好她、在晚上九点半故意追去她哥哥家,只求能不经意地见见她、在舞会上邀请她跳最最重要的玛祖卡舞。他丢弃了他那一向沉着、刚健的风度,不再泰然自若,而变得对她诚惶诚恐、惟命是从。甚至还追着她一同去了彼得堡,因为“她到哪,他就到哪”,他认为“人生的全部幸福,人生的唯一意义,就是看到她、听到她的声音”。 伏伦斯基执着的、热烈的和不顾一切的追求同时也扰乱了安娜的心,她原以为伏伦斯基不过是她到处可以遇到的、完全一模一样的无数青年人中的一个,但再次相遇时内心的窃喜、得意和慌乱出卖了她。就算假装若无其事地回到了熟悉的、安全的家,却再也无法像以前一样了,因为,“她带回了伏伦斯基的影子”。 丈夫卡列宁,比安娜大20岁,是安娜眼中的“一台运作精良的政治机器”,因对工作的全身心投入而长期对妻子安娜缺少应有的关心与爱护,他给的只有金钱,他能给的也只有金钱。九年无爱的婚姻生活,只是对安娜充满朝气与活力的灵魂的一种日日夜夜的折磨。 正如狄金森的那句诗,“我本可以忍受黑暗,如果我不曾遇见太阳”,当安娜在苦闷的家庭生活中只能将全部的爱意施于儿子身上时,伏伦斯基带着对她的真挚、热烈的爱出现了。安娜那颗渴望爱情的心开始蠢蠢欲动,长期压抑的情欲也开始步步解封。在伏伦斯基刻意出现的那些交际场合中,她渐渐无法抑制心中的那股喜悦,正如书中多次出现的那句诗一样,“我凭烙印识骏马,我凭眼识恋中人”,若是喜欢一个人,捂住嘴不说,喜欢也会从眼睛里跑出来。安娜眼中日益明显的异样光彩自然不能逃脱情场老手伏伦斯基的眼睛,两人终于不顾世俗眼光地、因爱情而结合在了一起。 然而安娜是个有夫之妇,这是一个不可更改的现实,就算木讷如卡列宁,他也在交际圈对安娜的频频侧目和闲言碎语中知晓了安娜的背叛。在一次次地对安娜劝诫无果后,在一次次地忍受猜疑和嫉妒后,在赛马会上安娜因看到伏伦斯基落马而失态后,他最终还是听到了他最不想听到的那些事实。安娜亲口对他说出的背叛,让他觉得“好像一个人拔掉了一颗痛了很久的牙”。在剧烈的痛楚后,是解脱。 他不再对安娜抱有怜惜,他认定她是一个“没有廉耻、没有良心、没有宗教信仰的一个堕落的女人”。为了能甩掉由于她的堕落而溅在他身上的泥污,为了能够保全他最看重的体面和尊严,同时也为了绝不让安娜和她的情夫称心如意,他拒绝了离婚,怀着要痛苦一起痛苦,谁也别想好过的心情,让自己、安娜、伏伦斯基、儿子谢廖沙都无法解脱,被家庭这一巨大的道德载体所压迫,倾轧。 而伏伦斯基也为了自己的不顾一切的“维特式”的狂恋而付出了代价。他放弃了他本可以和谢普霍夫斯科依一样远大的光明前程、放弃了母亲和哥哥伸出的名为拯救他的橄榄枝,放弃了自己在交际圈中的得到的一切赞誉,改为承受他们给予他的轻视、鄙
仙度瑞拉的水晶鞋 · 评分 6.6/10
anyway 编剧你能不能推荐一些跟你一样骚话比较多的编剧啊 要是没有 我就去学习了啊QAQ
星星你丫扯淡🌇 · 评分 9.8/10
本应按照村上的建议,在洒满日光的阳台上观看这本剧集。但鉴于已是仲夏,决定还是不要冒这风险。于是,终于在这个阴雨绵绵的不用练车的周末,“低徊趣味”地看完这本“迷羊”剧集。 其实通篇读下来,觉得有些不知所云。可能是我太浮躁的缘故,但也许没有明确的主题才是青春的真实主题。很喜欢编剧关于“三个世界”的阐述—— 第一个世界是遥远的,那里的一切都平静安宁,但又朦胧恍惚。 第二个世界中,有着布满青苔的各式建筑,有宽敞的视频平台,一眼望去,就连人的脸孔都无法看清。 第三个世界宛如春光乍泄,耀眼夺目。有欢声笑语,有发泡的香槟酒,有电灯钥匙,更有美丽的女性,堪称万恶之首。 故乡、事业与爱情。我们的主人公5,在这三个世界之间游移,做出了看起来理所当然而又十分贪心的愿望总结:把母亲接到东京,专心做学问,娶美丽的女子为妻。 我想这应该是年轻人的普遍愿望。不过三个世界真能够如此简单地融合在一起吗?一边怀念又一边鄙视着故乡,一边梦想着事业,一边又迷恋着爱情。——“5并没有立即回答,只是不断自言自语道:迷羊,迷羊。” 5的愿望首先破灭在第三个世界,美丽的女子根本不会看得起这个二十三岁的游手好闲文艺青年。“没有五六年的时间,我们的伟大之处无法展现给她。但是她不能再等我们五六年。因此,如果你想和那个女子结婚,简直是风马牛不相及的事。” 接下去,他还会经历怎样的破灭与成长,何时会变得成熟。暧昧不清,低徊趣味。 很喜欢村上的预告,“剧集主人公5尚处于黎明前的人生阶段,他还没有意识到自己最终将承受的人生重担。正是这种意识的缺乏,成就了5:一个还有闲暇张望天空和凝视云朵的天真青年。我们没有看到苦恼,看到的只是苦恼的萌芽,以及痛苦的萌芽。” 一个还有闲暇张望天空和凝视云朵的天真青年。——这不就是我吗。
꧁落英曼舞꧂ · 评分 4.3/10
看完了。这部剧是真的好,行文简洁却严谨,解了我许多疑惑,有些文段我个人认为是比较可爱的。 一开始我看序的时候已经做好了被长篇大论巴拉巴拉的准备,谁知这书雷厉风行的很,简单地介绍了,此剧集数的大概篇幅,就干脆利落地开始了第一章。 我作为一个读者,当然开心的很。 我是秉着学习的心来看这部剧的,原以为这种类似于常识的书,风格会比较严肃,却没想到这部剧给了我一样的感觉,就有种欲罢不能的感觉。 有趣,且有益。 且这部剧不只是一个人写的,而是各个对中国古代历史文化都热爱的不行的学者,费了四十年多年的时间和心血才凝结而成的。 致敬!
绿柠萌岁月 · 评分 3.3/10
这部剧绝对非常值得一读,太赞了。基本上从怎么想的,怎么做的,怎么看自己等等五个方面解释了想和做不一样的话题。书里有很多心理学基本理论和概念,但编剧都是通过案例解释,实验分析解释给读者听。语言通俗易懂,属于认字就能看明白的。除此以外还有相关推荐书目和参考书目,愿意的同学还可以在本剧基础上根据特定话题去深入观看。
辛超 · 评分 2.1/10
未曾患病的人,也许永远也不能体会患者内心的挫败、孤独和苍凉。由于大脑发生功能性病变或器质性病变,他遭遇意志无法控制的精神障碍和痛苦。局外人站在道德制高点上,居高临下甚至带有一丝优越感地同情、开导或者指责他们,是不科学、也是不公平的。
郑晓刚 · 评分 8.8/10
2006 · 纪录
1996 · 纪录
2005 · 灾难
2011 · 爱情
1999 · 剧情
2004 · 剧情
1997 · 短片
2006 · 其他
2002 · 喜剧
2016 · 纪录
圣地亚哥·拉蒙斯的传世三巨著之一,编剧用60万字,分成八部来描绘了一幅跨越莫斯科、彼得堡、乡间、国外,跨越十九世纪七八十年代的俄罗斯政界、社交界、农村和学术界的浮世绘,以对爱情和婚姻生活的描述作为主线,安娜和列文两个人作为主体,借由他们情感、生活、思想的变迁来深入剖析十九世纪俄国贵族阶层的生活状况和精神面貌,并反映当时整个俄国从上到下民众的状态。 安娜·阿尔卡迪耶夫娜,高级政要阿历克赛·卡列宁的妻子,一个八岁孩子的母亲,因为出轨被妻子发现的哥哥请求她来当家庭的和事佬,所以乘火车来到莫斯科,在站台上邂逅了英俊潇洒风流倜傥的年轻军官伏伦斯基,“彼得堡花花公子的活标本”。两人擦身而过,却又像冥冥中注定的那样,双双回眸。伏伦斯基瞬间被安娜眼中迸射的光彩、脸上遮不住的青春活力所吸引,他目不转睛地望着她、因安娜的一句对意外轧死的看道工的怜悯而去施舍其家人来讨好她、在晚上九点半故意追去她哥哥家,只求能不经意地见见她、在舞会上邀请她跳最最重要的玛祖卡舞。他丢弃了他那一向沉着、刚健的风度,不再泰然自若,而变得对她诚惶诚恐、惟命是从。甚至还追着她一同去了彼得堡,因为“她到哪,他就到哪”,他认为“人生的全部幸福,人生的唯一意义,就是看到她、听到她的声音”。 伏伦斯基执着的、热烈的和不顾一切的追求同时也扰乱了安娜的心,她原以为伏伦斯基不过是她到处可以遇到的、完全一模一样的无数青年人中的一个,但再次相遇时内心的窃喜、得意和慌乱出卖了她。就算假装若无其事地回到了熟悉的、安全的家,却再也无法像以前一样了,因为,“她带回了伏伦斯基的影子”。 丈夫卡列宁,比安娜大20岁,是安娜眼中的“一台运作精良的政治机器”,因对工作的全身心投入而长期对妻子安娜缺少应有的关心与爱护,他给的只有金钱,他能给的也只有金钱。九年无爱的婚姻生活,只是对安娜充满朝气与活力的灵魂的一种日日夜夜的折磨。 正如狄金森的那句诗,“我本可以忍受黑暗,如果我不曾遇见太阳”,当安娜在苦闷的家庭生活中只能将全部的爱意施于儿子身上时,伏伦斯基带着对她的真挚、热烈的爱出现了。安娜那颗渴望爱情的心开始蠢蠢欲动,长期压抑的情欲也开始步步解封。在伏伦斯基刻意出现的那些交际场合中,她渐渐无法抑制心中的那股喜悦,正如书中多次出现的那句诗一样,“我凭烙印识骏马,我凭眼识恋中人”,若是喜欢一个人,捂住嘴不说,喜欢也会从眼睛里跑出来。安娜眼中日益明显的异样光彩自然不能逃脱情场老手伏伦斯基的眼睛,两人终于不顾世俗眼光地、因爱情而结合在了一起。 然而安娜是个有夫之妇,这是一个不可更改的现实,就算木讷如卡列宁,他也在交际圈对安娜的频频侧目和闲言碎语中知晓了安娜的背叛。在一次次地对安娜劝诫无果后,在一次次地忍受猜疑和嫉妒后,在赛马会上安娜因看到伏伦斯基落马而失态后,他最终还是听到了他最不想听到的那些事实。安娜亲口对他说出的背叛,让他觉得“好像一个人拔掉了一颗痛了很久的牙”。在剧烈的痛楚后,是解脱。 他不再对安娜抱有怜惜,他认定她是一个“没有廉耻、没有良心、没有宗教信仰的一个堕落的女人”。为了能甩掉由于她的堕落而溅在他身上的泥污,为了能够保全他最看重的体面和尊严,同时也为了绝不让安娜和她的情夫称心如意,他拒绝了离婚,怀着要痛苦一起痛苦,谁也别想好过的心情,让自己、安娜、伏伦斯基、儿子谢廖沙都无法解脱,被家庭这一巨大的道德载体所压迫,倾轧。 而伏伦斯基也为了自己的不顾一切的“维特式”的狂恋而付出了代价。他放弃了他本可以和谢普霍夫斯科依一样远大的光明前程、放弃了母亲和哥哥伸出的名为拯救他的橄榄枝,放弃了自己在交际圈中的得到的一切赞誉,改为承受他们给予他的轻视、鄙
仙度瑞拉的水晶鞋 · 评分 6.6/10
anyway 编剧你能不能推荐一些跟你一样骚话比较多的编剧啊 要是没有 我就去学习了啊QAQ
星星你丫扯淡🌇 · 评分 9.8/10
本应按照村上的建议,在洒满日光的阳台上观看这本剧集。但鉴于已是仲夏,决定还是不要冒这风险。于是,终于在这个阴雨绵绵的不用练车的周末,“低徊趣味”地看完这本“迷羊”剧集。 其实通篇读下来,觉得有些不知所云。可能是我太浮躁的缘故,但也许没有明确的主题才是青春的真实主题。很喜欢编剧关于“三个世界”的阐述—— 第一个世界是遥远的,那里的一切都平静安宁,但又朦胧恍惚。 第二个世界中,有着布满青苔的各式建筑,有宽敞的视频平台,一眼望去,就连人的脸孔都无法看清。 第三个世界宛如春光乍泄,耀眼夺目。有欢声笑语,有发泡的香槟酒,有电灯钥匙,更有美丽的女性,堪称万恶之首。 故乡、事业与爱情。我们的主人公5,在这三个世界之间游移,做出了看起来理所当然而又十分贪心的愿望总结:把母亲接到东京,专心做学问,娶美丽的女子为妻。 我想这应该是年轻人的普遍愿望。不过三个世界真能够如此简单地融合在一起吗?一边怀念又一边鄙视着故乡,一边梦想着事业,一边又迷恋着爱情。——“5并没有立即回答,只是不断自言自语道:迷羊,迷羊。” 5的愿望首先破灭在第三个世界,美丽的女子根本不会看得起这个二十三岁的游手好闲文艺青年。“没有五六年的时间,我们的伟大之处无法展现给她。但是她不能再等我们五六年。因此,如果你想和那个女子结婚,简直是风马牛不相及的事。” 接下去,他还会经历怎样的破灭与成长,何时会变得成熟。暧昧不清,低徊趣味。 很喜欢村上的预告,“剧集主人公5尚处于黎明前的人生阶段,他还没有意识到自己最终将承受的人生重担。正是这种意识的缺乏,成就了5:一个还有闲暇张望天空和凝视云朵的天真青年。我们没有看到苦恼,看到的只是苦恼的萌芽,以及痛苦的萌芽。” 一个还有闲暇张望天空和凝视云朵的天真青年。——这不就是我吗。
꧁落英曼舞꧂ · 评分 4.3/10
看完了。这部剧是真的好,行文简洁却严谨,解了我许多疑惑,有些文段我个人认为是比较可爱的。 一开始我看序的时候已经做好了被长篇大论巴拉巴拉的准备,谁知这书雷厉风行的很,简单地介绍了,此剧集数的大概篇幅,就干脆利落地开始了第一章。 我作为一个读者,当然开心的很。 我是秉着学习的心来看这部剧的,原以为这种类似于常识的书,风格会比较严肃,却没想到这部剧给了我一样的感觉,就有种欲罢不能的感觉。 有趣,且有益。 且这部剧不只是一个人写的,而是各个对中国古代历史文化都热爱的不行的学者,费了四十年多年的时间和心血才凝结而成的。 致敬!
绿柠萌岁月 · 评分 3.3/10
这部剧绝对非常值得一读,太赞了。基本上从怎么想的,怎么做的,怎么看自己等等五个方面解释了想和做不一样的话题。书里有很多心理学基本理论和概念,但编剧都是通过案例解释,实验分析解释给读者听。语言通俗易懂,属于认字就能看明白的。除此以外还有相关推荐书目和参考书目,愿意的同学还可以在本剧基础上根据特定话题去深入观看。
辛超 · 评分 2.1/10
未曾患病的人,也许永远也不能体会患者内心的挫败、孤独和苍凉。由于大脑发生功能性病变或器质性病变,他遭遇意志无法控制的精神障碍和痛苦。局外人站在道德制高点上,居高临下甚至带有一丝优越感地同情、开导或者指责他们,是不科学、也是不公平的。
郑晓刚 · 评分 8.8/10