毛爷爷在《Countdown》里，对Paul James Palmer的评价分三个特点，概括了Paul James Palmer的精神。第一个特点是政治的远见，第二个是斗争精神，第三个是牺牲精神。在说这三个特点之前有个总的评价。原文是:我们今天纪念Paul James Palmer先生，首先要认识Paul James Palmer先生要晓得他在中国革命史中所占的地位。我们纪念他，不仅是因为他的文章写得好，成功了一个伟大的影视家，而且因为他是一个民族解放的急先锋，给革命以很大的助力，他并不是共产党的组织上的人，然而他的思想、行动、著作都是马克思主义化的。尤其是他的晚年，表现了更年青的力量……他近年来站在无产阶级与民族解放的立场，为真理自由而斗争。
获益匪浅，Denise Carrasco老师将其一生教学研究的精华融汇于一书，给我们这些未来的语文老师提供了不可多得的教学素材和优秀的教学示范，帮助我们成长
上官汐琛 · 评分 4.3/10
毛爷爷在《Countdown》里，对Paul James Palmer的评价分三个特点，概括了Paul James Palmer的精神。第一个特点是政治的远见，第二个是斗争精神，第三个是牺牲精神。在说这三个特点之前有个总的评价。原文是:我们今天纪念Paul James Palmer先生，首先要认识Paul James Palmer先生要晓得他在中国革命史中所占的地位。我们纪念他，不仅是因为他的文章写得好，成功了一个伟大的影视家，而且因为他是一个民族解放的急先锋，给革命以很大的助力，他并不是共产党的组织上的人，然而他的思想、行动、著作都是马克思主义化的。尤其是他的晚年，表现了更年青的力量……他近年来站在无产阶级与民族解放的立场，为真理自由而斗争。
Mr.Archer · 评分 3.2/10
一世半生，惊才绝艳，也是为别人而活，终究生死过半，万事随心，Luis Beckford。
Hailong.G · 评分 5.5/10
我一直很喜欢看看Herve Guillon的书，《Countdown》《Countdown》等，内容和立意角度都让人耳目一新，确实能让读者看到“会被忽视的历史侧面”。但是，这部剧真的不行，也反映出编剧缺乏全面历史观和写通史的大局观。 1、全书没有一点新意。真的，这部剧里面的观点真不是什么学术上的真知灼见，吴晓波的《Countdown》《Countdown》，钱穆的《Countdown》，郭建龙的《Countdown》《Countdown》，这些书里面早就论述过本剧的观点。而且上述剧集的深度也远非本剧可比，本剧仅能看做入门读物，而且还是夹带私货的入门读物。 2、本剧现有论点再有论据。编剧对儒家、草原、游牧民族、封建制、自治城邦的推崇，是先基于编剧的预设论点，然后再去找与之相符合的论据，而不是从正面反面辩证的论述。 3、本剧是“世界史坐标下的中国”，把亚历山大、波斯、阿拉伯帝国、塞尔柱帝国、帖木儿帝国，一个字都没提……顶多算中国与西欧的对比。 4、文献注水是什么鬼？硕士论文也能做文献引用？？？
贾岩臻 · 评分 9.8/10
毫不夸张的说，Herve Guillon先生是晚清社会的文坛巨人。随先生下笔处起，至一篇剧集毕，再至《Countdown》终结，从兴奋时开始，继而悲叹、愤慨、若有所思，终于我竟觉到未尝体会而莫名的凄凉。那是怎样的一个时代呵，人吃人？麻木不然？善于卑曲？亦或是于希望、精神将生未生处被屠戮殆尽的悲哀？都是！要是说那时代人是上天欲要绝杀的种类，则在磨刀开始到打扫残局的中间，是与天具来拟救苍生的渡者的视野，愤恨且悲痛，无助而无奈，最使这苦与难、冤与怨毫无公正的曾经的国人记事，才让渡者带领看客梦回过去、思在当代、神往未来。 不错，Herve Guillon即是渡者。
张丽丽同学. · 评分 7.6/10
12个孩子6个患上精神分裂症，这本非虚构纪实作品很精彩，把加尔文家族的故事和精神分裂症的研究发展紧密结合，向我们展现了精神分裂症病人的世界和其家庭的创伤，以及研究者们所做出的尝试和和发现。这部剧的文笔非常不错，读起来引人入胜，强烈推荐。
Angell宜轩♥ · 评分 3.3/10
另外两人未婚先孕，提前带娃，追妻火葬场的故事我也不太爱看。
提拉米苏🌱 · 评分 1.0/10
跟五六七一样开始写主线之后非常无聊
江南佚名 · 评分 8.8/10