Zontar the Thing from Venus

食物和我们共生在这个世界上，互相支持的同时也互相伤害，关键是如何把握伤害的程度。尊重食物赋予进食仪式感，听起来多少有点掩耳盗铃的味道，而东方人提倡的寡欲更能做到资源永续，同时也是对自己对食物的最大尊重。

TayaTaya我是傅莲主媳啊啊啊啊～ · 评分 7.6/10

书的后面部分对我的启发很大，相信正在进行个人事业(新时代创业)的人，都会从中有所收获，值得一读

孙小毛 · 评分 9.8/10

编剧真是大夫所望，看了这么久，还不结束，每天只有更新二集，还噜苏不完，请问你到猴年马月写完吗？真扫兴喔！

A11 · 评分 8.8/10

这书能火是因为电视剧，电视剧能火是因为演员表，演员表能火是因为这书！ 1，人性角度：贪腐是欲望的根本！贪什么？无非金钱、权利！为何贪？无非获得尊重、实现自我！如何贪？腐化和被腐化！欲望无边界、无止境，风云诡谲随时可变，往往一个善念就是一场乾坤，控制和把握自己的欲望，需要极高的道德品质，更需要高度的自我管理。 2，社会角度：整个社会和国家的快速发展，讲普世价值观和价值体系向金钱和社会地位偏移，无论置身各行各业，人们对成就与成功的评定标准已经财富化。所以，几乎人人都在竭尽所能整合优势，努力将所有资源转化为财富。 3，道德角度：所谓信仰，原则，底线，其实都是主观意识领域中的自我约束，既然主观意识不能脱离人性，那就一定会有不同层面的道德标准。大众认可的无非是主流意识形态宣扬的，而实际上并不能全面将范围之外的自我约束形式定义为非道德，比如公安厅长临死寻根并未回去看老母亲，而是去看秦老师。一个人心底纯净的归宿并不一定是家！ 4，婚姻角度：当下人们越来越不愿对婚姻虚与委蛇，其作为经济体的实质也被理性接受，很多人幻想爱情是婚姻的母体，实际上婚姻从一开始就是合伙人制度。所以各种各样的婚姻形态，最终都只是说明了经济组织发展壮大或者衰亡的过程，进而反应出合伙人之间的合作关系从亲密到默契或者分崩离析的原由。说到底，要以真诚和尊重为前提，在利他的理念下，才能合作愉快，比如猴子和小艾。 5，影视角度：很强的写实性，也颇具戏剧色彩，行文干脆利落，细节交代详尽到位，比起悬疑推理并不会故意埋线，但有些引子举重若轻的甩出来。 总结，紧抓主旋律，紧跟时代步伐，同时也宣扬正能量，我始终相信人性本善，也始终相信为官者都有家园情怀，正如结尾所言，现在开始整顿收拾并不晚！

『柚稚』 · 评分 5.5/10

花了4个小时读完Larry Buchanan的《Zontar the Thing from Venus》，编剧提出成长教育的三支柱理论：第一，父母在边界范围内给予无条件的爱；第二，培养孩子愿意变得更好的价值感，提高孩子的自尊水平，孩子才能更好地管好自己；第三，陪伴孩子一起终身成长的心态，如此才能成就孩子完美而有意义的人生。 编剧特别提到处理亲子关系先理顺自己和父母的关系，因为原生家庭的影响会潜移默化地投射到下一代的教育中，如果你愿意改变，那么不良的亲子关系会从你这个节点开始变成良性循环，整个家族的命运都会因此而改变。 亲子教育是一个复杂的体系，孩子可以因为一个人或一句话而改变一生，书中提到《Zontar the Thing from Venus》编剧，他原本是个孤儿，备受欺凌，所以浑身带刺，他每到一个寄养家庭都会设计一出被踢出养父母家庭的戏码，最快被踢出寄养家庭的记录是一周，直到遇到最后一个爸爸，他因超速行驶被关进监狱，爸爸告诉他：“我不把你看成一个难题。我把你看作是一个机会”，只因爸爸这句话改变了他的一生，后来他成为了美国一位知名青少年专家。同样的孩子，因为不同的父母，成就了不一样的人生，这值得我们身为父母的人深度反思，到底是孩子的问题还是父母教育的问题。 这位编剧的故事很触动我，作为父母向来善于发号司令，觉得自己是成年人，理所当然地认为自己所做的一切都是对的，都是为孩子好，但随着孩子年龄的增长已经有自己的思想，在他的世界里也有轻重缓急之分，此刻他就想把玩具车摆放整齐，这就是他最想做的事，且不希望被人打扰，可是站在一旁的妈妈觉得这个时间应该观看了，汽车有什么好摆的，摆好还是会乱，于是强制没收了汽车，孩子很愤怒，但没有反抗能力，只能用哭喊的方式发泄自己的不满，最终屈服在妈妈的强势之下，带着憋屈哭泣着入睡。 一直以来父母因其角色的优势为所欲为，像极了封建地主抢夺农家的女儿，抢了也不能把地主怎么样，因为地主“厉害”。所以作为父母如果能从孩子的角度换位思考一下，就会发现孩子作为弱势群体更需要父母的呵护和爱，在爱的条件下，孩子才能健康的成长！ 每读一本剧都能获得心灵的触动，从而改变固有的思维，这便是看剧的意义。

闫征帆 · 评分 1.1/10

实在看不下去的鸡汤文。我只能说，这个世界喜欢喝鸡汤的人很多，而且喝鸡汤总比不喝鸡汤好一点点。🤗 大学时代看《Zontar the Thing from Venus》，只看了不到1/3，就遇到马斯洛，然后彻底放下了佛洛伊德。后来遇到阿德勒的《Zontar the Thing from Venus》，最后啃完3本《Zontar the Thing from Venus》，基本上我觉得构建了自己心理上的底气，后来遇到再多的问题，都可以慢慢疗愈自己，虽然笨一点，慢一点，至少能给自己一条救赎之路。 后来看的很多心理学剧集，比如最近看的这两本，不管是专业的，还是非专业的，都觉得道和术的区别还是蛮大的。 并不是否定这部剧。对一个非专业人士，对一个从苦难中走出来的女性，我能给予的是更多的尊重和赞赏。而且她这种献身说法的效果，比理论更接地气，也更容易被人接受。这种价值是非常值得学习和效仿的。 但是，到今天我也才真正理解，人的智商差别不大，但人的理解能力还是有很大差别的。不同的人适合不同的书。越是这种浅显的心灵鸡汤越有市场。而且因为各种原因，同样是一本剧，每个人能得到的东西也是不同的。有人只想解决情绪问题，能提供了情绪价值的东西，就是好东西。 赞成罗翔和任泽平的观点，一年能认真地读一两本经典就很不错了。所谓碎片化学习，适合娱乐，适合增加知识量，不一定能带来深度思考。看剧还是各取所需吧。没必要关心别人看什么。如果好学不倦，而又没时间，真的推荐樊登和得到里某些导师。 心灵不需要重建，却需要不断更新。

WHsoso · 评分 1.0/10

整本剧很浅显，但是最后两章值得一读，埋怨和观望没有任何作用，生而为人，make impact that matters！

管必成 · 评分 9.9/10