《Pati Patni》，喜剧,家庭作品，印度出品，1966年上映。
《Pati Patni》读后 玄之又玄 日本人真的是很有趣，在一本讲整理和收纳的书里面，充斥着一些很玄学的内容。从“触摸物品寻找砰然心动的感觉”，到“收到礼物瞬间的感动礼物的使命就达成了”，将一个扔掉没用的占地方的东西说这么一个简单的行为的好像恋爱一样。 不可苟同 全书读完，有这么几个观点是我不敢苟同的： “触摸物品寻找砰然心动的感觉”以此来判断是否保留，说实话这个观点乍看真的很有道理，心动的东西看到令我们心情愉悦，不能心动的东西没法给我们这样的愉悦感，反倒会在空间中让我们难过，周遭充满让人愉悦的东西确实是一种宛若生活在童话中的感觉。但问题是，生活不可能总是“琴棋书画诗酒花“，”柴米油盐酱醋茶“也是生活不可或缺的一部分，这些必要的不可或缺的东西，很难让我们砰然心动。举个极端点的例子，我不可能对一个厕所刷子砰然心动，但我却必须需要厕所刷子。这个例子或许过于的极端，不极端的例子也有，我讨厌所有的西装皮鞋白衬衣，我碰到他们绝无砰然心动，但是我总有些场合不得不穿西装；读起来甚是费力的课本也没法让我心动，但却总归是必须保留的。 ”收到礼物瞬间的感动礼物的使命就达成了“这一观点也实在是严重的与我的调性不符的。在我看来，礼物是一个回忆的引子，永远能告诉我们，他人对我们所抱有、所表达的善意。因而我在选择送人的礼物时总会选择那些能“呆”的久一些的，也从来不会丢弃任何别人给的礼物。 “短时间不会读的书，可能再也不会打开了”，这一观点属于让人很舒服，但实际上是引诱他人自我放弃的毒药。且不论真正愿意看剧的人大量购买时的优惠等诸类缘由，即使是真的将书买来做装饰的人，书本放在那里也会自然的塑造一种让你想要看剧的氛围。而将不读的书丢弃掉当然是舒适的了，不用读那些没那么容易提起兴趣但读完收益高的书本，而去读些让人爽让人快乐读完一书橱也不见得会有什么长进的书，自然是快乐的。但这种快乐，无疑是“奶头乐”式的快乐。 有用的参考意见 这么多不可苟同的观点，我却仍然将书读完，那自然是因为，书中确实是有着不少有趣有意义的想法的，在这里做部分的摘录。 整理的本意不是选择“要丢的东西”，而是选择“要留下来的东西” 整理时该做的，大致只有两件事。一是确定物品的弃留，二是设定物品放置的位置。如果能做好这两项工作，那么无论是谁都能进行完善的整理。由于物品都能明确计数，所以如果一个一个地确定它的弃留，一个一个设定它放置的位置，那就必然会达到“顺利实现完善整理”的最终目标。 把物品给予他人时，一定要有对方不想接受你多余物品的思想准备。 凡是能竖立着的物品都应该竖着收纳 写在最后 说实话，这一本剧还满诡异的。 全书的核心要点都是在要你将屋子里大部分的东西扔掉。 不断地通过：某某扔掉了多少东西；某某之前屋子多么乱之后扔掉了多少东西生活如其所期的变得美好；你不用的送给弟弟妹妹的衣物会成为他们的负担；物品在如何如何之后就达成了它的使命可以被丢弃了……这样的话以试图降低你将本来需要的东西扔掉的负罪感，并劝导你不要让它有继续使用的机会。 虽说包装的很好，但字里行间，看到的都是消费主义四个大字。断舍离的问题在于，当物品被需要时而已经被扔掉时，大多的解决方案便都是再买一次，购买的多了，扔掉物品的欲望就会越来越低，最终还是会回到堆满东西，艰难收纳的境地。唯一的区别是，在这个过程中，你花费了更多的钱、更多的精力，商家获得了本来不存在的收益。
摇篮里的猪 · 评分 1.1/10
唯有定军山下、武侯墓前的双桂，始终执着地向后人无声地诉说着，那千年前的悲欢离合，那曾经滚烫如火的理想，以及扼腕悲怆的遗恨。
马猴烧酒ฅฅ* · 评分 1.0/10
太丑了太丑了救命 耽改101的第一个哑炮 虽说大红靠命 有几对靠耽改爆红了 但还有一句话叫第一个吃螃蟹的是勇士 前边的几对爆火 不是人靠题材火的 是互相成就 别以为是个耽改就能爆红了 后边都想蹭一蹭这个红利 人多了 粗制滥造了 审美疲劳了 自然就是回锅肉的命运呢
龙湖乾 · 评分 9.9/10
最后几集有点疲，结局潦草HE，我可不信公交车色狼会坐牢。
Jaime酉 · 评分 6.6/10
默默无闻张富清，前四集觉得波澜不惊，后两集感慨良多。为什么深藏功与名？因为战争年代九死一生，很多战友还很年轻就牺牲了，自己能活下来已是万幸，同时觉得功与名是和战友一起创造的，不是自己一个人的。所以一辈子都没有张扬。解放以后，和平年代遇到的困难和战争年代相比，简直微不足道了。老一辈的党员，经历过血与火，生与死，知道新中国来之不易，和平万分金贵，因此备感珍惜，所以才能真正做到为人民服务，心里只有人民。反观今天的腐败分子，拥有较好的社会地位，掌握很大的权势，福利待遇优厚，反而自私自利，贪得无厌，心里哪里有人民，信念，理想？这些人真的是生而为人，我很抱歉了！
O也也順毛 · 评分 4.3/10
这部剧让我有不断往下翻的动力，如何讲好故事，通过讲故事引起受众的共鸣对自己有很大的触动。
英然 · 评分 7.7/10
580页的书从第400开始才刚刚咂摸出点味道，结果区区50页左右后又开始自问但不自答，"倘若将来的将来，提前基因编辑已然像现如今给出生婴儿打疫苗一样普遍，坚持基因不编辑的父母算不算是违反医疗伦理？"时间会回答一切🤔🤔🍦
Claire 绵绵 · 评分 9.9/10
把许多的历史故事凑在一起，倒的确写的精彩。而且文章中各种小细节的刻画，也看得出编剧精于生活。挺有趣的书。
云青天 · 评分 9.9/10
你浮浅、自私、没水平，那也罢了;你害得我锒铛入狱、家财散尽、身败名裂、妻离子散，我尽可以接受苦难、感知悲怆、潜心艺术;可是你居然不给我写信！作为惩罚，等我出狱后一个月，玫瑰花开得如痴如狂时，我们再见面。 真应了那句歌词“only fools rush in”，因为一旦陷入爱情，任你造诣再高的大师，也不过傻瓜一个。
星与星河💫 · 评分 5.5/10
本剧论述来论述去。全部都是聊天。根本就没有几个事件。而且，表面上主角高深莫测。而且每个事件解决的理所当然。而实际上。根据已写内容根本不能推断出结果。这些结果全是编剧瞎编。然后强行补充逻辑。
源哥 · 评分 1.0/10
2006 · 其他
2005 · 其他
1956 · 西部
2002 · 战争
1972 · 其他
1896 · 短片
1963 · 其他
《Pati Patni》读后 玄之又玄 日本人真的是很有趣，在一本讲整理和收纳的书里面，充斥着一些很玄学的内容。从“触摸物品寻找砰然心动的感觉”，到“收到礼物瞬间的感动礼物的使命就达成了”，将一个扔掉没用的占地方的东西说这么一个简单的行为的好像恋爱一样。 不可苟同 全书读完，有这么几个观点是我不敢苟同的： “触摸物品寻找砰然心动的感觉”以此来判断是否保留，说实话这个观点乍看真的很有道理，心动的东西看到令我们心情愉悦，不能心动的东西没法给我们这样的愉悦感，反倒会在空间中让我们难过，周遭充满让人愉悦的东西确实是一种宛若生活在童话中的感觉。但问题是，生活不可能总是“琴棋书画诗酒花“，”柴米油盐酱醋茶“也是生活不可或缺的一部分，这些必要的不可或缺的东西，很难让我们砰然心动。举个极端点的例子，我不可能对一个厕所刷子砰然心动，但我却必须需要厕所刷子。这个例子或许过于的极端，不极端的例子也有，我讨厌所有的西装皮鞋白衬衣，我碰到他们绝无砰然心动，但是我总有些场合不得不穿西装；读起来甚是费力的课本也没法让我心动，但却总归是必须保留的。 ”收到礼物瞬间的感动礼物的使命就达成了“这一观点也实在是严重的与我的调性不符的。在我看来，礼物是一个回忆的引子，永远能告诉我们，他人对我们所抱有、所表达的善意。因而我在选择送人的礼物时总会选择那些能“呆”的久一些的，也从来不会丢弃任何别人给的礼物。 “短时间不会读的书，可能再也不会打开了”，这一观点属于让人很舒服，但实际上是引诱他人自我放弃的毒药。且不论真正愿意看剧的人大量购买时的优惠等诸类缘由，即使是真的将书买来做装饰的人，书本放在那里也会自然的塑造一种让你想要看剧的氛围。而将不读的书丢弃掉当然是舒适的了，不用读那些没那么容易提起兴趣但读完收益高的书本，而去读些让人爽让人快乐读完一书橱也不见得会有什么长进的书，自然是快乐的。但这种快乐，无疑是“奶头乐”式的快乐。 有用的参考意见 这么多不可苟同的观点，我却仍然将书读完，那自然是因为，书中确实是有着不少有趣有意义的想法的，在这里做部分的摘录。 整理的本意不是选择“要丢的东西”，而是选择“要留下来的东西” 整理时该做的，大致只有两件事。一是确定物品的弃留，二是设定物品放置的位置。如果能做好这两项工作，那么无论是谁都能进行完善的整理。由于物品都能明确计数，所以如果一个一个地确定它的弃留，一个一个设定它放置的位置，那就必然会达到“顺利实现完善整理”的最终目标。 把物品给予他人时，一定要有对方不想接受你多余物品的思想准备。 凡是能竖立着的物品都应该竖着收纳 写在最后 说实话，这一本剧还满诡异的。 全书的核心要点都是在要你将屋子里大部分的东西扔掉。 不断地通过：某某扔掉了多少东西；某某之前屋子多么乱之后扔掉了多少东西生活如其所期的变得美好；你不用的送给弟弟妹妹的衣物会成为他们的负担；物品在如何如何之后就达成了它的使命可以被丢弃了……这样的话以试图降低你将本来需要的东西扔掉的负罪感，并劝导你不要让它有继续使用的机会。 虽说包装的很好，但字里行间，看到的都是消费主义四个大字。断舍离的问题在于，当物品被需要时而已经被扔掉时，大多的解决方案便都是再买一次，购买的多了，扔掉物品的欲望就会越来越低，最终还是会回到堆满东西，艰难收纳的境地。唯一的区别是，在这个过程中，你花费了更多的钱、更多的精力，商家获得了本来不存在的收益。
摇篮里的猪 · 评分 1.1/10
唯有定军山下、武侯墓前的双桂，始终执着地向后人无声地诉说着，那千年前的悲欢离合，那曾经滚烫如火的理想，以及扼腕悲怆的遗恨。
马猴烧酒ฅฅ* · 评分 1.0/10
太丑了太丑了救命 耽改101的第一个哑炮 虽说大红靠命 有几对靠耽改爆红了 但还有一句话叫第一个吃螃蟹的是勇士 前边的几对爆火 不是人靠题材火的 是互相成就 别以为是个耽改就能爆红了 后边都想蹭一蹭这个红利 人多了 粗制滥造了 审美疲劳了 自然就是回锅肉的命运呢
龙湖乾 · 评分 9.9/10
最后几集有点疲，结局潦草HE，我可不信公交车色狼会坐牢。
Jaime酉 · 评分 6.6/10
默默无闻张富清，前四集觉得波澜不惊，后两集感慨良多。为什么深藏功与名？因为战争年代九死一生，很多战友还很年轻就牺牲了，自己能活下来已是万幸，同时觉得功与名是和战友一起创造的，不是自己一个人的。所以一辈子都没有张扬。解放以后，和平年代遇到的困难和战争年代相比，简直微不足道了。老一辈的党员，经历过血与火，生与死，知道新中国来之不易，和平万分金贵，因此备感珍惜，所以才能真正做到为人民服务，心里只有人民。反观今天的腐败分子，拥有较好的社会地位，掌握很大的权势，福利待遇优厚，反而自私自利，贪得无厌，心里哪里有人民，信念，理想？这些人真的是生而为人，我很抱歉了！
O也也順毛 · 评分 4.3/10
这部剧让我有不断往下翻的动力，如何讲好故事，通过讲故事引起受众的共鸣对自己有很大的触动。
英然 · 评分 7.7/10
580页的书从第400开始才刚刚咂摸出点味道，结果区区50页左右后又开始自问但不自答，"倘若将来的将来，提前基因编辑已然像现如今给出生婴儿打疫苗一样普遍，坚持基因不编辑的父母算不算是违反医疗伦理？"时间会回答一切🤔🤔🍦
Claire 绵绵 · 评分 9.9/10
把许多的历史故事凑在一起，倒的确写的精彩。而且文章中各种小细节的刻画，也看得出编剧精于生活。挺有趣的书。
云青天 · 评分 9.9/10
你浮浅、自私、没水平，那也罢了;你害得我锒铛入狱、家财散尽、身败名裂、妻离子散，我尽可以接受苦难、感知悲怆、潜心艺术;可是你居然不给我写信！作为惩罚，等我出狱后一个月，玫瑰花开得如痴如狂时，我们再见面。 真应了那句歌词“only fools rush in”，因为一旦陷入爱情，任你造诣再高的大师，也不过傻瓜一个。
星与星河💫 · 评分 5.5/10
本剧论述来论述去。全部都是聊天。根本就没有几个事件。而且，表面上主角高深莫测。而且每个事件解决的理所当然。而实际上。根据已写内容根本不能推断出结果。这些结果全是编剧瞎编。然后强行补充逻辑。
源哥 · 评分 1.0/10