《Hollywood & Wine》，喜剧作品，美国出品，2009年上映。
要不是这演戏孱弱董太急，演啥都一样表情！把他去掉，起码提升 2 星
細品歲月 · 评分 5.4/10
吹爆十二时辰的制作，真担得上精良二字，一镜到底的镜头真的爱了爱了。易烊千玺与雷佳音飙戏也有看点，惊喜的是这是四字还未考入中戏之前的作品，在剧里的表现仍然可圈可点。
黑蝙蝠 · 评分 8.7/10
这部剧其实教不了你什么，只能引你思考……当然后面关于创业的那部分就不用看了
༊྄ཻ࿐ · 评分 7.7/10
布鲁诺就这样消失了。可能因为他书中主角，他遭遇这一切都太让人心痛惋惜，他本应该幸福长大，拥有一切。 但是什穆埃尔呢。其实他也是同样的，我好像从潜意识里就接受了他会走向死亡，所以默认了他的结局。这就是这部剧的厉害之处。 布鲁诺和什穆埃尔不应该被我，被我们区别对待。
神经CC · 评分 6.5/10
此剧收录了其诗歌、散文、剧集、书信、剧本及一篇王尔德的《Hollywood & Wine》的翻译。诸称其为才女，大抵也有其影视涉猎广泛的原因。只是她的诗和散文，最能体现一位作家影视素养的文体，并未引起我多大的共鸣，细细想来，她所写的诗歌与散文多由于其生活的战乱，带着些许铿锵玫瑰的气息，这也是唯一能留在我心目中的形象。此外的内容，大多是些对菩提叶与莲灯的忧愁，以及忧愁中存在着的星星点点的坚毅态度。 当然，也有可能是由于我个人原因，没能静下心来，总之比起她的诗与散文，她在剧集和剧本中的文笔倒是更令我着迷。尤其是剧集中的《Hollywood & Wine》和《Hollywood & Wine》、《Hollywood & Wine》，是写得极好的。 《Hollywood & Wine》中以维衫这一三十四岁男性中年教授的角色，通过许多细节描写了其年纪高低不是的窘态。尤为喜欢的是以男人角度看到的女孩描写，“维杉看她比从前虽然高了许多，脸样却还是差不多那么圆满，除却一个小尖的下颏。笑的时候她的确比不笑的时候大人气一点，这也许是她那排小牙很有点少女的丰神的缘故。她的眼睛还是完全的孩子气，闪亮，闪亮的，说不出还是灵敏，还是秀媚。维杉呆呆地想一个女孩子在成人的边沿真像一个绯红的刚成熟的桃子。”这个年纪约莫只有他一般的女孩子，灵动到甚至维衫都要不能自已地说出她的本身就是美术，她此刻便是一张画的“恭维话”来。这一文中还有一段话令我十分赞同，“夏天里，你走进一个搭着天棚的一个清凉大院子，静雅的三间又大又宽的北屋，屋里满是琳琅的剧集，几件难得的古董，再加上两三盆珍罕的好花，你就不能不艳羡那主人的清福！”这许是林先生自己心里的想法吧！ 美中不足，这些个故事尽没有个合理的结尾，永远在看客极具兴趣时戛然而止，叫人怎么不好奇文珍是否真同卖馄饨亦或是革命党跑掉了？梅真和二少爷后来又有没有获得身边人的祝福？还有令人叹息的绣绣，正如文中所说，“这世界上许多纷纠使我们孩子的心很迷惑”，兴许在碎裂的小瓷碗被葬在尘垢中间那刻，绣绣的心就已经被一同埋葬了…… 林先生用词一向是过分美丽的，她所翻译的王尔德那篇文章也是译得极其不错的。看完这部剧唯一惊叹的一点是在她与沈从文的书信中发现她与梁思成也有彼此相见廿四小时都觉烦扰生活无趣的，顿时觉着“人间的四月天”的生活也与我们平常人非常贴切了。
Cholinz · 评分 2.1/10
人的一生何其短暂，短暂的一生经历的种种又何其多，回首过往，大多往事已如烟，内心深处的记忆留在心底，开始回忆过去，不再羡慕年轻的狂放不羁，不再在乎领导上级和周围人的眼光和看法……努力活得像自己……这是不是代表着心在慢慢变老，人在变老，已经可以心无波澜地谈论生死，面对死亡，想到这里，人的一生已近过半，既然留不住就不如做好准备告别，遗憾还是不遗憾都要离开，好好享受现在的每一天每一时每一刻才是赚到了
李🐱不白🐱 · 评分 8.7/10
其他的小“论道”更见缝插针般随处可见。
玄悟 · 评分 3.2/10
“这个故事说明了我们认为跨越文化与距离的联结——我们对人的德行根本上同一的希望，我们认为在同一德行下所有人没有差别的信念——有时其实只是我们虚构的东西。当我们庆幸终于看透将我们与另一个文明隔开的那扇阴暗的窗户，心喜于在另一边的阴影之间发现隐藏其中的类似形体时，有时我们不晓得自己只是在凝视我们自己的倒影。”
赵香容 · 评分 9.8/10
是否真有这样一个环境和氛围，能够帮助年轻人塑造出良好的气质、习惯和强大的领导力？是哈佛果真这么🐂，还是录取的学生本身就拥有这样的素质和潜力？
萧然 · 评分 1.1/10
“不管人们是否乐意，我要人们都接受正义与真理”，这句话在这部短剧里显得是何其讽刺。单是一位疯子，凭借其言语便足以使得体制内最为权威的存在捏造事实，颠倒是非，违背自身的誓言。编剧以这般略显荒谬，还稍带嘲讽的语句讲述了一方小小空间内几人的互动，使人忍俊不禁，却也不免反思当下社会中人们对于在位者的信任是何其脆弱，何其不堪。一个无政府主义者的“意外死亡”看似是一场闹剧，却又不知道出了多少被泯灭的事实和被息灭的声音。
匪行迈谋 · 评分 6.5/10
2006 · 其他
2007 · 冒险
1970 · 其他
2003 · 爱情
2015 · 武侠
1968 · 其他
1967 · 犯罪
要不是这演戏孱弱董太急，演啥都一样表情！把他去掉，起码提升 2 星
細品歲月 · 评分 5.4/10
吹爆十二时辰的制作，真担得上精良二字，一镜到底的镜头真的爱了爱了。易烊千玺与雷佳音飙戏也有看点，惊喜的是这是四字还未考入中戏之前的作品，在剧里的表现仍然可圈可点。
黑蝙蝠 · 评分 8.7/10
这部剧其实教不了你什么，只能引你思考……当然后面关于创业的那部分就不用看了
༊྄ཻ࿐ · 评分 7.7/10
布鲁诺就这样消失了。可能因为他书中主角，他遭遇这一切都太让人心痛惋惜，他本应该幸福长大，拥有一切。 但是什穆埃尔呢。其实他也是同样的，我好像从潜意识里就接受了他会走向死亡，所以默认了他的结局。这就是这部剧的厉害之处。 布鲁诺和什穆埃尔不应该被我，被我们区别对待。
神经CC · 评分 6.5/10
此剧收录了其诗歌、散文、剧集、书信、剧本及一篇王尔德的《Hollywood & Wine》的翻译。诸称其为才女，大抵也有其影视涉猎广泛的原因。只是她的诗和散文，最能体现一位作家影视素养的文体，并未引起我多大的共鸣，细细想来，她所写的诗歌与散文多由于其生活的战乱，带着些许铿锵玫瑰的气息，这也是唯一能留在我心目中的形象。此外的内容，大多是些对菩提叶与莲灯的忧愁，以及忧愁中存在着的星星点点的坚毅态度。 当然，也有可能是由于我个人原因，没能静下心来，总之比起她的诗与散文，她在剧集和剧本中的文笔倒是更令我着迷。尤其是剧集中的《Hollywood & Wine》和《Hollywood & Wine》、《Hollywood & Wine》，是写得极好的。 《Hollywood & Wine》中以维衫这一三十四岁男性中年教授的角色，通过许多细节描写了其年纪高低不是的窘态。尤为喜欢的是以男人角度看到的女孩描写，“维杉看她比从前虽然高了许多，脸样却还是差不多那么圆满，除却一个小尖的下颏。笑的时候她的确比不笑的时候大人气一点，这也许是她那排小牙很有点少女的丰神的缘故。她的眼睛还是完全的孩子气，闪亮，闪亮的，说不出还是灵敏，还是秀媚。维杉呆呆地想一个女孩子在成人的边沿真像一个绯红的刚成熟的桃子。”这个年纪约莫只有他一般的女孩子，灵动到甚至维衫都要不能自已地说出她的本身就是美术，她此刻便是一张画的“恭维话”来。这一文中还有一段话令我十分赞同，“夏天里，你走进一个搭着天棚的一个清凉大院子，静雅的三间又大又宽的北屋，屋里满是琳琅的剧集，几件难得的古董，再加上两三盆珍罕的好花，你就不能不艳羡那主人的清福！”这许是林先生自己心里的想法吧！ 美中不足，这些个故事尽没有个合理的结尾，永远在看客极具兴趣时戛然而止，叫人怎么不好奇文珍是否真同卖馄饨亦或是革命党跑掉了？梅真和二少爷后来又有没有获得身边人的祝福？还有令人叹息的绣绣，正如文中所说，“这世界上许多纷纠使我们孩子的心很迷惑”，兴许在碎裂的小瓷碗被葬在尘垢中间那刻，绣绣的心就已经被一同埋葬了…… 林先生用词一向是过分美丽的，她所翻译的王尔德那篇文章也是译得极其不错的。看完这部剧唯一惊叹的一点是在她与沈从文的书信中发现她与梁思成也有彼此相见廿四小时都觉烦扰生活无趣的，顿时觉着“人间的四月天”的生活也与我们平常人非常贴切了。
Cholinz · 评分 2.1/10
人的一生何其短暂，短暂的一生经历的种种又何其多，回首过往，大多往事已如烟，内心深处的记忆留在心底，开始回忆过去，不再羡慕年轻的狂放不羁，不再在乎领导上级和周围人的眼光和看法……努力活得像自己……这是不是代表着心在慢慢变老，人在变老，已经可以心无波澜地谈论生死，面对死亡，想到这里，人的一生已近过半，既然留不住就不如做好准备告别，遗憾还是不遗憾都要离开，好好享受现在的每一天每一时每一刻才是赚到了
李🐱不白🐱 · 评分 8.7/10
其他的小“论道”更见缝插针般随处可见。
玄悟 · 评分 3.2/10
“这个故事说明了我们认为跨越文化与距离的联结——我们对人的德行根本上同一的希望，我们认为在同一德行下所有人没有差别的信念——有时其实只是我们虚构的东西。当我们庆幸终于看透将我们与另一个文明隔开的那扇阴暗的窗户，心喜于在另一边的阴影之间发现隐藏其中的类似形体时，有时我们不晓得自己只是在凝视我们自己的倒影。”
赵香容 · 评分 9.8/10
是否真有这样一个环境和氛围，能够帮助年轻人塑造出良好的气质、习惯和强大的领导力？是哈佛果真这么🐂，还是录取的学生本身就拥有这样的素质和潜力？
萧然 · 评分 1.1/10
“不管人们是否乐意，我要人们都接受正义与真理”，这句话在这部短剧里显得是何其讽刺。单是一位疯子，凭借其言语便足以使得体制内最为权威的存在捏造事实，颠倒是非，违背自身的誓言。编剧以这般略显荒谬，还稍带嘲讽的语句讲述了一方小小空间内几人的互动，使人忍俊不禁，却也不免反思当下社会中人们对于在位者的信任是何其脆弱，何其不堪。一个无政府主义者的“意外死亡”看似是一场闹剧，却又不知道出了多少被泯灭的事实和被息灭的声音。
匪行迈谋 · 评分 6.5/10