My Wife's Relatives

台剧真的好看好看好看 太喜欢这种真实生活感了拯救了最近的剧荒🥰连看了两部林哲熹的剧了 这部比地狱里长讨喜 吴慷仁就更不用说了 演什么像什么🫣林心如就适合台湾发展👍🏻当制片的剧越来越好看了～

风中的雪花 · 评分 4.4/10

新人的想法：冗长的观察论文。一开始我是抱着接收观点的心态读的，希望从中获取“养料”-不过学术养料光靠观点永远也养不肥，只会越来越令人迷茫-本剧的观察方法、思考角度倒是挺值得学习的；工程师也好、建筑师也好，千万还是要因地制宜啊…

陈维融 · 评分 4.3/10

跟苒姐那个差不多套路，以前都每天三章。搞的后来一天一章，新剧也是这样 一天一章得看到猴年马月。

于洋【🐟🐑】 · 评分 2.2/10

看这部剧的缘起是我一位朋友问是否熟悉希特勒，这位朋友看了《My Wife's Relatives》这部剧后对二战德国十分感兴趣，于是问了我这个问题。十分惭愧，对于过去不到八十年的第二次世界大战欧洲部分我并不十分了解。有了这个机缘，我想，对于这次席卷全球对于人类历史有着决定性影响、并决定了当今世界格局的战争策源地之一的德国不应该这么无知，于是我决定开始看剧。 追剧前先去做了功课，几方查询都推荐了这部剧，认为对于纳粹德国的历史比较权威，编剧本人曾长时间待在纳粹德国，而且在战后接触到大量的一手文件，有很一般人不可得的即时的重要文献。 但是整体读下来我有个感受，编剧在写书时有极为强烈的主观情绪，充斥着贬低甚至谩骂，考虑到纳粹德国所造成的悲惨后果，以及编剧本人的亲身经历，这样的主观情绪并不是不可以理解。但是一本史料详实的历史类剧集里面夹杂非常强烈的个人情绪，我认为是不恰当的，这样会给读者一种编剧在用不可辩驳史料佐证自己的主观情绪的感受，观感不佳。 总体来讲这部剧里面大量的史料是珍贵的，作为编年史来学习是可以的，但是其中很多主观的描述可以略过。

俯仰 · 评分 8.8/10

看完之后，数次价值观的碰撞，本想理出头绪，赞或贬。着实腹中空空，不知何处下笔。在一定的历史时空中，信仰也好，情意也罢，终归是有迹可循，且不论文中奇人异事，单就一个天理循环，直观展示历史重复，涛声依旧，任尔潮起潮落，就让读者感慨万千。书中有争强好胜者、运筹帷幄者、科学巨匠、文人骚客、士大夫与将军士兵，鸿篇巨制了世间百态，让人稍不留意就深陷其中，联想至认知中某个场景，如划江而治。又百余人物，神形俱在，前赴后继，在主角的中心铺展开来。把这芸芸众生，大千世界，陈列于本剧之中，是在难以简而言之。

扶琹。 · 评分 3.2/10

前几章读起来真的很吃力，越到后来发现越有趣！非常好的一部心理学作品！

谜คิดถึง · 评分 9.9/10

印象最深的观点： 1.尽量买入资产而不是负债（克制了我的消费欲）； 2.让钱为你工作，而不是为钱工作。 实践部分没有太多可参考的。

aiqing · 评分 9.8/10

痛苦不過只是痛苦者自身的痛苦體驗罷了。世界之大，上帝只有一個，他來不及對這麼多人負責到底。過去的一切過去了也就過去了，也並不會在未來的某個日子突然煥發出神奇的意義。自己生活著的歲月並不就是人類歷史上最偉大的歲月。過去的日子，眼下的日子，未來的日子，都是生活著的日子，如此而已。在時間的後面，是一片浩渺的空空蕩蕩。

路德维希·冯·米塞斯 · 评分 7.7/10