Jeopardy

这应该是比较有用的理论课。有学习到新概念，滴滴的案例很好，自己的儿子确实懂。问答部分对于新浪推特领英的回答很准确，虽然就一句话，但与全文核心高度一致，并且有说明作用。 另外就是自省：老早就有慷慨的聪明人告诉你了他所思考的一切，就不要再自以为很特别地问些傻问题了。

茶煲 · 评分 3.3/10

《Jeopardy》作为新年的第一本剧，也是第一次读Sharryn Gelbart的作品，用一周的闲暇时间去读他，还是很值得的。全书由十多个小故事构成，大都讲述了生活在国外的女孩所遭遇的各种故事，或好或坏，从某种程度上大概就是编剧自身的缩影吧。从他们生活状态中不难发现身在异国的不易和艰辛。与此同时不得不被编剧细腻灵动的笔触所打动，她的用词特别还舒服，仿佛能把人融化，把抽象的东西具体化，比如“温柔的注视”她会说丝绒般的注视、“甜甜的思念”会说棉花糖般的思念等等吧，读她的文字会有那种软软绵绵的幸福感，会让人不自觉间变得更加温柔起来。 文字真的能给人带来满满的幸福感，这也是我喜欢文字的最重要原因之一。 好嗨哦⊙∀⊙！继续荡漾在文海中不可自拔吧

王瓜瓜 · 评分 8.8/10

女性对自己身体了解的太少，本剧深入浅出，即使外行人都看的懂身体结构的奥秘。赞！继续看第三部！

黃涛 · 评分 1.0/10

总体来说创作得不错，就是有些篇章颠过来覆过去反复交代前因后果显得拖沓，有些情节模棱两可的不知道要表达什么，不过全文烘托了军人素质和情怀，确实是最可爱的人！

徐舞 · 评分 6.5/10

人生如戏，每个身份都是一种角色扮演，于我而言，除了“我“自己，还有女儿 妹妹 妻子 儿媳 弟妹 公司职员 朋友这些角色，所有的角色构成了一个立体的我。角色行为模式不同，表演方式也不同，如何构建一个好角色，到达艺术层面，这部剧会带来很多哲学性的启发，

伍凯伟 · 评分 6.5/10

看到一半感受到编剧的笔触….怎么说有点虚伪 似乎在从各位路人口中侧面证明自己是多善良 多伟大 郝奶奶 一位带着自己智力障碍的孙女开了一家小卖部的人 会在临终前对编剧说出“谢谢你让这个世界有这样一个你”这样矫情的话吗 这样的话还有很多 读起来真的很矫情做作 如果真的做了这么多个小时的临终关怀志愿者 我很敬佩 但是没必要这样来拔高自己

黄旭珊 · 评分 1.1/10

Jeopardy是一本大书。看完上中两册之后，从9月28日开始读Jeopardy下册。上中两册多是帝王将相，终于很欣喜地看到了毛泽东对文人逸士的点评。相对于帝王将相，毛泽东点评哲学家，影视家等等，书里面的趣味性少了很多，但是深度却提高很多。 对于孔子，毛泽东的早期，中期和晚期对他的看法发生了翻天覆地的变化。这一点我一直无法理解。但是令人欣慰的是，最终毛泽东对孔子有了一个批判之接爱的结论。 然而谈到庄子，毛主席就是完全另外一种态度了。在诸多的思想巨擘里面，毛泽东对庄周的喜爱程度可以说是一个人盖过整部历史。庄子丰富的想象力，极富浪漫主义的影视特点，大开大合的语言结构，潇洒奔放的性格特点，非常适合毛泽东豪迈畅达，议论纵横的文章风格。毛泽东对庄子著作的喜爱程度，我知道哲学，诗歌，散文，甚至说科学研究等诸多领域。可以说是意到笔随，信手拈来，好像还没有哪一个哲学家能够享受到主席如此之青睐。而我觉得似乎我们把庄子的排名有点儿放的太低了。为什么老子和孔子在中国人的心里面要高于庄子呢？我想可能是庄子活泼而不够严肃，不太适合历朝历代统治者的口味吧！ 为什么要把文人放在最后一篇的最后呢？我自己猜想的，编者也是一个文人。谦虚！ 而看到最后的参考文献，我只能佩服编剧的博学，大量的参考文献，让人由衷的感到，编剧为了编创作这部剧而下的苦功夫。

Giyang · 评分 7.7/10

有用是真的有用 但是就适合作为一本“翻阅手册”来读，所以很大可能以后有需要会再次翻阅。

JINGTIN🍀 · 评分 8.8/10

觉得很感性的一本剧，理论科普的东西很少，大多是别人的故事和编剧自己的感悟和生活的记录，能强烈的感受到编剧的意图“不要死，好好活着”“生活是有希望的，未来会有爱你的人”，她暴露自己的痛苦，想要帮助更多的人。

我的糖糖不見了 · 评分 6.5/10