Maria、Pinuccia、Lia、Katia和Antonella是住在巴勒莫一间公寓的五姐妹,她们通过出租庆典用的鸽子来谋生。海滩上的普通一天,Antonella意外去世,而她的去世将颠覆其他女孩
女儿看完后疑惑的事足球中没有芯片他如何控制的了?难不是有生命 ?是活的?
Winter Chen · 评分 5.5/10
通过四维度打卡的方式让自己重生,通过自由书写真正认识自己,谢谢Ileana Riganò的这本有意义的分享。
Leanne · 评分 8.8/10
完整看过好些书 但这是第一本写剧评的书 我不是什么剧评家 只是纯粹说说自己想法 这部剧能有很多共鸣的地方 至于里面的鸡汤 是否矫情那并不重要 然后可能编剧著作这部剧历时许久 其实有很多重复的片段 害我总以为是排版错误 这是想要说的小槽点 一本剧有没有营养 耐不耐读 不是由那些噱头 或所谓的观看量 抑或是否畅销等等决定的 只要作为读者的你 能从中受益点什么 那么它 就是一本值得你读的书 因为一千个读者 就会有一千个哈姆雷特
洪 峰 · 评分 4.4/10
平日习以为常的事物是人类文明发展的成果。每一个发明都有适用的系统在背后进行支撑。
典典妈 · 评分 1.1/10
有些书需要在某个时间段相遇,这部剧也如此。在我遇到职业危机的时候遇到这部剧,刚刚好。 莫琳,香奈儿前CEO,辞职后有些茫然,不过很快就选择归零,重新踏上征程。 这是自传,写一个女孩,如何站在时尚界巅峰的故事。 读完后,我写下两关键词。 第一组:停下、观察、倾听、热情好奇、陪伴、整理; 第二组:目标、归零、悖论、尊重阴暗、格局、第三选择; 第一组: 书里这样记录法国:开胃酒时刻,停下手头一切,单纯享受这个世界。 莫琳的母亲教会莫琳,用审美的方式看待一切,学会观察,去看不同事物在视觉、听觉、感觉的细微区别。这让我很触动。 我突然发现,我许久没停下了,我焦虑着,害怕着,愤怒着,疲惫着,努力着,却又无效着,困境着,恶性循环。 莫琳说,是什么让你热爱你的热爱?我被问到了。我不知道到底热爱什么。二十八岁,我不是不努力,但无一真正擅长,却也是真实的。大部分知识,我只是浅尝辄止。 莫琳成长的人生,一步一个脚印。写满了倾听,她放开心去倾听世界,去看山看海。 后来,她又明白,还应该倾听自己,否则容易沉沦在别人的话语中。 我不擅长倾听,我总是在表达,总是在争辩,总是渴望表达我的理解。曾经我于教室侃侃而谈,不顾学生是否喜欢。而今我越来越沉默,但内心还是在表达,在争辩,却告诉说不屑。 不是不屑,是没底气。很多时候想把自己藏回公校,那样会轻松更多。然而我知道不行。 要会倾听,最需要的是热情好奇。我曾这样和妻子说过,我不需要孩子做所谓成功,而是对这个世界保持热情好奇。 我是标准的理论派。 热情好奇是与生命中珍惜的人一起拥有的,不要忽略他们,要永远知道永远明白你该在乎的,而且应该是最高质量的陪伴。 我热情的好奇的到底是什么? 观看打卡是给别人看的,讲课是给别人做的,写作是为了所谓赚钱的。 我没有真正热情好奇的。每天晚上回顾,总是有些空落落的。 其实或者说我有,我喜欢观看,我喜欢写作,我也喜欢教学。 可是我没有深入过,我一直在外徘徊,有时候踏进门里,大多数时候又退回来。 其实只要前行,都会有所收获,必须要加以整理。这也是我所欠缺的,我似乎总是混乱的,写作、表达、生活的整理。 如果不能整理,就不能管理,更不能深入。 如果不整理,就永远无法分类,就会负重前行,然后忘记初心,混混沌沌。 就会每天很疲惫,很多负能量,然后把负能量给单位给朋友给家人。 停下、观察、倾听、热情好奇、陪伴、整理; 我该停下来了,重新找回热情,轻装上阵。 第二组:目标、归零、悖论、尊重阴暗、格局、第三选择; 往前走目标容易越来越窄,比如现在的我,整天唉声叹气就是没钱。其实就是把所有奋斗目标,浓缩成为钱,成为一堆空泛的数字。 钱只是一个附属物,我自己才是生命的主体,我却因为钱,失去本身的快乐。 书中莫琳几乎没谈钱。只有一次说,不能请保姆因为经济负担重,而且缺少对孩子的陪伴。在莫琳的生命里,钱不重要,重要是她对电影的热爱,对解构主义的思考,对事业的热爱,对家庭的热爱。 钱,只是目标成功后的附属物。 而钱,成为我的主体目标。我常常在算的,不是我做了什么,而是多么缺钱。 我,成为那个我讨厌的人。还一天天告诉自己,物质是基础我这是没办法。 实际上,我们自己活着,才是基础。只要物质能够生活,我们就应该去寻找新的价值和意义。 莫琳知道自己的目标,所以她可以辗转在偏僻少人的法国,可以毫不犹豫从欧莱雅辞掉高管职位,跑去一个大众品牌底层卖袜子和腰带,可以从大品牌高管跳到香奈儿,做一名边缘观察者,可以因为理念不合,放弃香奈儿全球CEO的职位。 她定位好目标,然后前行。 莫琳在书中写:倾听自己,认清你的渴望、驱动力和出发点,你必须管理好
GeorgeLee · 评分 5.4/10
整本剧都在阐释一个观点,与他人合作才能生存,才能更好的完善自我
💕袁💞 · 评分 8.7/10
这部剧有意思的地方在于这是一本译者根据自己的理解写的一本剧,人类记忆的基本原理来自于记忆的类比效应,比如说我不需要记住所有的汽车模样就知道这是一辆汽车,我通过高铁出行拿到的每一张票细节都是不一样的,但它仍然是一张火车票,我只要把“上海_北京”“北京_上海”进行归类就行了, 对认知的影响:汤姆生在提出原子论认为“葡萄干模型”而卢瑟福认为“太阳系”当然最后“电子云”从中胜出 但类比也需要注意的是正如爱因斯坦所说“事情应简单的对待,但不能过度简单”著名的谚语“如果我手上有一把锤子,我看任何问题都是钉子”,类比有助于我们理解事物和问题,但绝对不能以此代彼,如果我以同一套思维模型看待事物的话,例如,达尔文从马尔萨斯的《马卡卢索姐妹Le sorelle macaluso》获得了人只有去适应环境,而他的堂弟高尔顿简单的理解可以以优生学改良人种,但忽视了孟德尔的等位基因遗传与突变的概率;弗洛伊德把人的所有思想都归结于潜意识和性癖,光波与声波都具有康普顿效应,但声音传播需要介质,如果我们认为光波传播也需要介质的话就会被声音的内比所污染 同样的,一方面看,类比是操纵我们的力量,因为我们一直受到类比的摆布;但另一方面更加荒谬,因为没有类比的话,人类将无法思考。 这意味着,尽管我们自认是幕后提线的人,实际上却不过是木偶,只是意识不到身上的线罢了。我们觉得是自己有意作出类比来表达某种观点,但实际上恰恰相反:我们的观点来自大量潜藏的类比,是它们赋予了我们看待事物的角度。
多多运动的小叶 · 评分 6.5/10
相比第一部 三个故事连续性 稍显得有点牵强 其中有一大段江湘西尸王的故事看得我几乎都快弃书了 还有些前后不搭矛盾的地方 少节的地方就更多了 还是觉得第一部更严密一些
※ Vαηе ↹ · 评分 8.7/10
1939 · 传记
1978 · 其他
1999 · 其他
1956 · 其他
2006 · 纪录
2006 · 其他
2007 · 动作
1987 · 其他
女儿看完后疑惑的事足球中没有芯片他如何控制的了?难不是有生命 ?是活的?
Winter Chen · 评分 5.5/10
通过四维度打卡的方式让自己重生,通过自由书写真正认识自己,谢谢Ileana Riganò的这本有意义的分享。
Leanne · 评分 8.8/10
完整看过好些书 但这是第一本写剧评的书 我不是什么剧评家 只是纯粹说说自己想法 这部剧能有很多共鸣的地方 至于里面的鸡汤 是否矫情那并不重要 然后可能编剧著作这部剧历时许久 其实有很多重复的片段 害我总以为是排版错误 这是想要说的小槽点 一本剧有没有营养 耐不耐读 不是由那些噱头 或所谓的观看量 抑或是否畅销等等决定的 只要作为读者的你 能从中受益点什么 那么它 就是一本值得你读的书 因为一千个读者 就会有一千个哈姆雷特
洪 峰 · 评分 4.4/10
平日习以为常的事物是人类文明发展的成果。每一个发明都有适用的系统在背后进行支撑。
典典妈 · 评分 1.1/10
有些书需要在某个时间段相遇,这部剧也如此。在我遇到职业危机的时候遇到这部剧,刚刚好。 莫琳,香奈儿前CEO,辞职后有些茫然,不过很快就选择归零,重新踏上征程。 这是自传,写一个女孩,如何站在时尚界巅峰的故事。 读完后,我写下两关键词。 第一组:停下、观察、倾听、热情好奇、陪伴、整理; 第二组:目标、归零、悖论、尊重阴暗、格局、第三选择; 第一组: 书里这样记录法国:开胃酒时刻,停下手头一切,单纯享受这个世界。 莫琳的母亲教会莫琳,用审美的方式看待一切,学会观察,去看不同事物在视觉、听觉、感觉的细微区别。这让我很触动。 我突然发现,我许久没停下了,我焦虑着,害怕着,愤怒着,疲惫着,努力着,却又无效着,困境着,恶性循环。 莫琳说,是什么让你热爱你的热爱?我被问到了。我不知道到底热爱什么。二十八岁,我不是不努力,但无一真正擅长,却也是真实的。大部分知识,我只是浅尝辄止。 莫琳成长的人生,一步一个脚印。写满了倾听,她放开心去倾听世界,去看山看海。 后来,她又明白,还应该倾听自己,否则容易沉沦在别人的话语中。 我不擅长倾听,我总是在表达,总是在争辩,总是渴望表达我的理解。曾经我于教室侃侃而谈,不顾学生是否喜欢。而今我越来越沉默,但内心还是在表达,在争辩,却告诉说不屑。 不是不屑,是没底气。很多时候想把自己藏回公校,那样会轻松更多。然而我知道不行。 要会倾听,最需要的是热情好奇。我曾这样和妻子说过,我不需要孩子做所谓成功,而是对这个世界保持热情好奇。 我是标准的理论派。 热情好奇是与生命中珍惜的人一起拥有的,不要忽略他们,要永远知道永远明白你该在乎的,而且应该是最高质量的陪伴。 我热情的好奇的到底是什么? 观看打卡是给别人看的,讲课是给别人做的,写作是为了所谓赚钱的。 我没有真正热情好奇的。每天晚上回顾,总是有些空落落的。 其实或者说我有,我喜欢观看,我喜欢写作,我也喜欢教学。 可是我没有深入过,我一直在外徘徊,有时候踏进门里,大多数时候又退回来。 其实只要前行,都会有所收获,必须要加以整理。这也是我所欠缺的,我似乎总是混乱的,写作、表达、生活的整理。 如果不能整理,就不能管理,更不能深入。 如果不整理,就永远无法分类,就会负重前行,然后忘记初心,混混沌沌。 就会每天很疲惫,很多负能量,然后把负能量给单位给朋友给家人。 停下、观察、倾听、热情好奇、陪伴、整理; 我该停下来了,重新找回热情,轻装上阵。 第二组:目标、归零、悖论、尊重阴暗、格局、第三选择; 往前走目标容易越来越窄,比如现在的我,整天唉声叹气就是没钱。其实就是把所有奋斗目标,浓缩成为钱,成为一堆空泛的数字。 钱只是一个附属物,我自己才是生命的主体,我却因为钱,失去本身的快乐。 书中莫琳几乎没谈钱。只有一次说,不能请保姆因为经济负担重,而且缺少对孩子的陪伴。在莫琳的生命里,钱不重要,重要是她对电影的热爱,对解构主义的思考,对事业的热爱,对家庭的热爱。 钱,只是目标成功后的附属物。 而钱,成为我的主体目标。我常常在算的,不是我做了什么,而是多么缺钱。 我,成为那个我讨厌的人。还一天天告诉自己,物质是基础我这是没办法。 实际上,我们自己活着,才是基础。只要物质能够生活,我们就应该去寻找新的价值和意义。 莫琳知道自己的目标,所以她可以辗转在偏僻少人的法国,可以毫不犹豫从欧莱雅辞掉高管职位,跑去一个大众品牌底层卖袜子和腰带,可以从大品牌高管跳到香奈儿,做一名边缘观察者,可以因为理念不合,放弃香奈儿全球CEO的职位。 她定位好目标,然后前行。 莫琳在书中写:倾听自己,认清你的渴望、驱动力和出发点,你必须管理好
GeorgeLee · 评分 5.4/10
整本剧都在阐释一个观点,与他人合作才能生存,才能更好的完善自我
💕袁💞 · 评分 8.7/10
这部剧有意思的地方在于这是一本译者根据自己的理解写的一本剧,人类记忆的基本原理来自于记忆的类比效应,比如说我不需要记住所有的汽车模样就知道这是一辆汽车,我通过高铁出行拿到的每一张票细节都是不一样的,但它仍然是一张火车票,我只要把“上海_北京”“北京_上海”进行归类就行了, 对认知的影响:汤姆生在提出原子论认为“葡萄干模型”而卢瑟福认为“太阳系”当然最后“电子云”从中胜出 但类比也需要注意的是正如爱因斯坦所说“事情应简单的对待,但不能过度简单”著名的谚语“如果我手上有一把锤子,我看任何问题都是钉子”,类比有助于我们理解事物和问题,但绝对不能以此代彼,如果我以同一套思维模型看待事物的话,例如,达尔文从马尔萨斯的《马卡卢索姐妹Le sorelle macaluso》获得了人只有去适应环境,而他的堂弟高尔顿简单的理解可以以优生学改良人种,但忽视了孟德尔的等位基因遗传与突变的概率;弗洛伊德把人的所有思想都归结于潜意识和性癖,光波与声波都具有康普顿效应,但声音传播需要介质,如果我们认为光波传播也需要介质的话就会被声音的内比所污染 同样的,一方面看,类比是操纵我们的力量,因为我们一直受到类比的摆布;但另一方面更加荒谬,因为没有类比的话,人类将无法思考。 这意味着,尽管我们自认是幕后提线的人,实际上却不过是木偶,只是意识不到身上的线罢了。我们觉得是自己有意作出类比来表达某种观点,但实际上恰恰相反:我们的观点来自大量潜藏的类比,是它们赋予了我们看待事物的角度。
多多运动的小叶 · 评分 6.5/10
相比第一部 三个故事连续性 稍显得有点牵强 其中有一大段江湘西尸王的故事看得我几乎都快弃书了 还有些前后不搭矛盾的地方 少节的地方就更多了 还是觉得第一部更严密一些
※ Vαηе ↹ · 评分 8.7/10