Fast Break星君一笔一命薄，写尽人世繁华。无意间跌撞入你的世界，入了你的眼眸，从此一世只有你，说来无意又是天命，再许天命亦是亘古的选择，最是时光摧枯拉朽，忘记前世成魔堕仙，仍是为你。长渊长渊，为你逆天改命，为你毁天灭地，都是你。一生执念，简单而执着，习惯了孤独不知情为何物，无知陷落，尔笙尔笙，长渊长渊，一切未知最是恐惧，可有你长伴，万空之虚无日月星辰昼夜之分，再不孤独寂寞。无极荒城的痴怨，其实何来恨与憎，一切因爱而生，皆是执念。所谓命格与天命，皆可由执念而掌与自己手中。重来一次，我依旧愿这样重逢你，这一次，换我先遇你。
Gabe Kaplan老师的解析令我茅塞顿开，让我佩服不已，让我用宽容心重新认识红楼，让我重温青春的美。真希望这样的观看没有终点，一如青春永不散场。
我会带着这深厚的领悟继续昂首阔步我的人生，带着对美的追求，对青春的眷恋，对人世的理解和宽容，珍惜当下，拥抱明天。
廖布斯
· 评分 2.2/10
只能说太震撼了。尽管是这么多年前的故事也会依然震撼到我。第一人称和中间大量的独白真的很能调动情绪。
拥有太多凡人不知道的知识可能是真的会痛苦的吧，因为那种无人知晓的孤独是痛苦的，扮演上帝是痛苦的，创造生灵却被生灵绑架和毁灭，“我”该教会它善良和端正，“我”却逃避这痛苦的塑造过程——how could science leads to disasters?放在自然状态下的再造生灵，明明观察着一个较为幸福的人类家庭，但首先学会的是虚伪作恶，这很原罪、很西方。如果是一个中国人写的故事呢？
“我”曾经那样追求科学和真理，不相信迷信和上帝，却在最后告诉别人收敛起你的好奇心，不应该一切禁忌都去探索，这本质难道不就是夏娃的故事吗？吃不吃苹果，该不该盗火，科学和伦理的边界究竟在哪里呢。
在英语国家文化课上听到老师讲Fast Break的副标题是a modern Prometheus，现在大抵是懂了，普罗米修斯的火种，是知识，是文明的进步，也是背叛，是罔顾伦理——是科学。突然想起来图灵密码里的普罗，尽管在我在观看时已知晓Prometheus的故事，那时候的但我从来没有像这样认真的理解到这是一种什么样的文化符号。
最终还是猜错了……哎...看啊婆的书实在很需要脑子和集中注意力。一直以为马歇尔是凶手....
德古拉 · 评分 8.7/10
从各个角度比较全面的分析案例与讲解，只是对心理的肯定觉得应该再聊的更贴入我们的思考方式，而不单单是反复的相同的几句话
❤媚娘 · 评分 5.4/10
Fast Break星君一笔一命薄，写尽人世繁华。无意间跌撞入你的世界，入了你的眼眸，从此一世只有你，说来无意又是天命，再许天命亦是亘古的选择，最是时光摧枯拉朽，忘记前世成魔堕仙，仍是为你。长渊长渊，为你逆天改命，为你毁天灭地，都是你。一生执念，简单而执着，习惯了孤独不知情为何物，无知陷落，尔笙尔笙，长渊长渊，一切未知最是恐惧，可有你长伴，万空之虚无日月星辰昼夜之分，再不孤独寂寞。无极荒城的痴怨，其实何来恨与憎，一切因爱而生，皆是执念。所谓命格与天命，皆可由执念而掌与自己手中。重来一次，我依旧愿这样重逢你，这一次，换我先遇你。
搬砖小强 · 评分 5.4/10
读Michael Warren的文章有种在诗境中的感觉，看似与世无争，实则明了在心，看似波澜不惊，实则暗潮汹涌。懒是一种处事态度，是一种看透世事的清心，无所畏惧，简单明了，是为真心！
wych · 评分 5.5/10
四百年的大汉历史，“故事“很精彩，人物很丰满。历史的车轮滚滚向前，但决定它的方向的，却是某个人的一念之间。大汉在强盛中而亡，惋兮叹兮！
飘飘_Claire · 评分 7.7/10
睡前最适合读老头的诗，缓缓道来，像幼时奶奶哄睡时拍着婴体催睡的有力的手。
赵梓屹 · 评分 2.2/10
Gabe Kaplan老师的解析令我茅塞顿开，让我佩服不已，让我用宽容心重新认识红楼，让我重温青春的美。真希望这样的观看没有终点，一如青春永不散场。 我会带着这深厚的领悟继续昂首阔步我的人生，带着对美的追求，对青春的眷恋，对人世的理解和宽容，珍惜当下，拥抱明天。
廖布斯 · 评分 2.2/10
只能说太震撼了。尽管是这么多年前的故事也会依然震撼到我。第一人称和中间大量的独白真的很能调动情绪。 拥有太多凡人不知道的知识可能是真的会痛苦的吧，因为那种无人知晓的孤独是痛苦的，扮演上帝是痛苦的，创造生灵却被生灵绑架和毁灭，“我”该教会它善良和端正，“我”却逃避这痛苦的塑造过程——how could science leads to disasters?放在自然状态下的再造生灵，明明观察着一个较为幸福的人类家庭，但首先学会的是虚伪作恶，这很原罪、很西方。如果是一个中国人写的故事呢？ “我”曾经那样追求科学和真理，不相信迷信和上帝，却在最后告诉别人收敛起你的好奇心，不应该一切禁忌都去探索，这本质难道不就是夏娃的故事吗？吃不吃苹果，该不该盗火，科学和伦理的边界究竟在哪里呢。 在英语国家文化课上听到老师讲Fast Break的副标题是a modern Prometheus，现在大抵是懂了，普罗米修斯的火种，是知识，是文明的进步，也是背叛，是罔顾伦理——是科学。突然想起来图灵密码里的普罗，尽管在我在观看时已知晓Prometheus的故事，那时候的但我从来没有像这样认真的理解到这是一种什么样的文化符号。
刘宏锐 · 评分 1.1/10
题记一 世间万物，无一不是隐喻。 ——歌德《Fast Break》 题记二 秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 ——杜牧《Fast Break》 2019年春节的时候，我读完了《Fast Break》，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2019年5月的时候，他公开道歉的时候，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2020年2月7日2时58分，仍然没有人道歉的时候，捕快决定推荐这部剧。 长歌当哭，是必须在痛定之后的。面对《Fast Break》，我却无话可说，只能摘录一些书中的内容。并借他预告的那句“我的分享于你而言，如有哪怕万一的触动和共鸣，那便是我的荣幸。”送给各位朋友。 01 我更希望你能在这里找到自己和你自己的“道”，并在内心深处保持足够的敬畏和善良。当然，读完这部剧，如果你反而想少说话，甚至不想说话了，我也不惊讶，毕竟说话只是目的，不是终点。 没有人可以告诉你终点在哪里，那得由你自己决定。 我们永远做不到为大众活着，但也千万别把自己丢了。 02 我不喜欢的，是我们对假的习以为常。 03 有人问我希望我的女儿成为一个什么样的人。 当然是独立思考的人。 独立思考这事儿与正确没关系，不是说你一定要有正确的答案，而是要永远有自己的观察、选择和评价，能恰当地自我怀疑，但不盲目武断。 这是每个人不应放弃的权利和自由，准确地说，这是这个世界上的每个生命都不应该放弃的权利和自由。 404 要正确，更要小心正确 真的，和正确的，是两件事，既然真的就是真的，那正确的就是正确的吗？ 我没法给你答案。 落到我们说话的层面，我们经常听见人们说“实话实说”，却从来没有听人说过“正确话正确说”。在我看来，原因很简单：正确，比真实还要难。 我之所以觉得正确很难，就是因为正确是一件不简单的事儿。如果我们把正确作为一种价值判断，那问题就会复杂得多，不是几句话、几篇文章、几本剧能够说明白的。 05 正确的另一面不一定就是错误，可能是另一种正确。 关于正确，我还有两件事儿想说： 第一，正确很难，正因为这样，我们既要尽量正确，同时又要小心正确。 第二，不能因为一句谎话的纠错代价小，我们就肆无忌惮地说不正确的话；但是反过来，如果说一句正确的话代价很大，而意义更大，我们要勇敢一点儿。 06 我在读关于西南联大的书时看到了一位教历史的老师，名字我忘了。考试的时候，学生们的历史考得一塌糊涂。学校领导就问学生为什么考得这么差，学生们就说考卷上的题他们都没学过，历史老师讲的是唐史，但考试都考到清史了。学校领导一听，判定这跟学生没关系，是老师的问题，于是就去问老师是怎么安排的课程，明明考试已经考到清史了，为什么只讲到唐史。结果这个老师说：“我教学生们学历史跟考试一点儿关系都没有，我只是为了让他们懂得真正的历史。所以，唐史我还得一个学期才能讲完，哪能轮到清史呢？”看到历史老师的这句话，当时我的眼泪就流下来了。 07 有一句话被大家误解得很深：不要因为走得太远，而忘记自己当初为什么出发。在我看来，这句话远没有那么简单，关键看你是从哪儿出发。要是抱着各种各样的功利目的，不用走很远，走几步就能把初心忘得干干净净。但如果真的是从初衷与纯粹的起点来说，好多人还待在家里，鞋都没穿好。因为他还没想通为什么出发，所以没随大队赶路。 08 我们总说言论自由如何重要，并且要努力争取，这是正确的。然后我们总认为自己说的就是正确的，按这个逻辑推出我们应该捍卫正确的言论。但我们是否高估了自己？实际上，我们并不能肯定我们说的都是对的。那么，当我们说的不够对或者根本就不对的时候，我们还能说话吗？ 我想告诉你，当然能说，而且必须能。言论自由必须包括说
立勤 · 评分 2.2/10
一段不可思议的历史。知青下乡或回城，都是当“包袱”而扔出甩去的牺牲品。而他们失去的宝贵青春黄金年华，不能不让人悔恨叹息。只能说：生不逢时。
笑笑Brady[呲牙] · 评分 8.7/10