《Wild Orchids》，爱情作品，美国出品，1929年上映。
可以看看，挺正经一本剧，还可以了解一些诸子百家的思想，还可以悟道。 槽点：插叙的有点难受，还有一个就是感觉想表现出挺甜的幸福，但是太冗杂了 挺喜欢书中的一句话：思无邪
灵耀 · 评分 5.4/10
这部剧从各种优秀品质和高尚品格，引用很多名人事例来加以论证，可以让我们更好地理解品质特性等发挥的作用。其中我印象最深刻的应该是有关失败这一部分。失败并不可怕，重要的是能从失败中思考，知道自己为什么失败，并对行为进行调整，那就可以离成功更进一步了。
王海涛Hital · 评分 3.2/10
白先生的文章，读来让人心酸，书中人物形象各异，但命运相同，颇有《Wild Orchids》的况味。 无可奈何的凄凉，命运多舛……的Wild Orchids，非常值得一看。
🤍小麦ོ · 评分 5.4/10
因为目前还是一只原版单身狗，不太能理解这种情感，也有些想象不出来。但是还是觉得故事很吸引人，属于那种开始看了就停不下来的类型。不能做什么点评。只是感觉情人这个词，我从火见子身上，看到了不一样地方
n j · 评分 5.4/10
这部剧读得我数度落泪。才华上不敢与他比肩，但深层次我们都是一样的人。我比他平庸，比他圆滑。他负起他天才的责任，而我也要负起身为一个普通人的责任。
孔孔 · 评分 6.5/10
我耐着性子看了好几张纸，最后实在是看不下去了。浓浓的自媒体风，文字水平也就新浪博客，客观陈述基本没有，都是带着预设立场。
一瓶怡宝呀 · 评分 3.3/10
所有的悲剧都不是偶然，每一个人都有各自的愁城困守。这样的故事，真的不适合在春节看完～
Kikyō · 评分 5.5/10
《Wild Orchids》是一本鸡汤书，毋庸置疑。让我觉得很有收获。 一、教育的本质相当一部分不是知识，知识不等于智慧，知识远不能与智慧匹配。知识只是房子的装饰，而品德是否健全和人格是否饱满才是地基。有很多人满腹经纶，但是心胸狭隘偏见异常；有很多孩子接受着最好的教育，却可能自卑不能抵御挫折。这都源于学知识学偏了，或不全。学习这个课题，还是得放在人生里，而不是书本里，是在自身装载肉体和思想的这个容器里，而不是在字里行间里。学习不只是被动的接受信息，还需要主动的解决问题。这一能力我觉得自己很缺乏。 二、自己需要被他人懂得。没错，不是强调理解他人，而是强调让自己被他人懂得，至少为此付出一些努力。因为，自己被他人理解，那我们就能感觉到更多的慈悲。自己感受到慈悲了，那自己也就柔软了，也就可以给他人提供更多的善意了。 很多的冷漠就是因为自己不被理解，或不理解他人铸成。 当然，我并不提倡费尽心力的需要别人理解自己的任何想法，但我也不是很赞成爱谁谁的态度，这都很极端，我比较喜欢这个被他人理解后的逻辑和结果。 被理解和享受自己，与 女人努力独立和男人被宠这个事儿是一样的，正相关系数较之于负相关系数，可能性更大。不冲突，不矛盾。 再者，愿意让自己被他人理解，应该更会理解他人。比如，势利功利型的人，觉得面目可憎，但想想，都是为了生存，又有什么不可原谅呢。我的冷漠并不比他们的功利高贵到哪里去。 三、终其一生，我们也只是为了修补自己人格或心理上的缺陷。很多人说，人生不过是一场修行，大概是“修补说”的文艺版。 我看到一句话，说人生的意义是什么，是自律和充实。这个问题有很多答案，“你赋予它什么意义，它就有什么意义”，还有之前看到的，为他人做出贡献奉献意义 等类似答案，但“自律充实说”突然就抓住了我的眼球。接地气，有明确方向，且更平易近人，更朴实动人更能引起我共鸣。 总之，这部剧传达的三观很正，都是些我们想做却做不到的准则，但我仍旧需要这些东西时不时的来清醒一下我们逐渐膨胀炽热的冷漠与假装无视。 之前朋友发给我一位学者的话：三流知识分子眼里只有价值观和道德制高点，二流知识分子眼里有理论模型，只有第一流的知识分子才知道真实世界比理论模型复杂得多。 我们的高度，还远没有达到思考一些我们现实框架以外的事。任何事情的面目都有我们不想看到或没有看到的那一维度。比如马基雅维利的《Wild Orchids》一些观点，我们大众肯定会批判，但是放在权谋和政治的层面上，我就不知道答案了！ 还是多吸取一些正能量吧，下盘会稳😀
崔海旭 · 评分 8.8/10
青春不再少，友谊堪比金 #2021NO.06# 尼尔斯·阿斯瑟《Wild Orchids》 南孙皱起眉头，“听一个大纲就闷死人，如此偷工减料的剧集，谁要看” 开头很抓人，慢慢后续仿佛就变成了看大纲。倒不如电视剧丰满，虽然改动蛮大。 与电视剧相比 也不知道哪个传递的价值观更正确。不过还是为俩人的友情点个赞。
Fever. · 评分 7.6/10
可能我们不是太偏爱这类书吧！ 幸乃这短暂的一生不断地寻求“被需要”，却又一次次的被伤害，这渐渐让她更加的低自尊，尤其是看到井上敬介对待幸乃的方式，让人很火大，这一切对她来说太不幸了，围绕在她身边的人都不断地伤害她，当然，也有真心的朋友来为她奔走，但都太晚了，她自己放弃了自己。 真的挺难受的，为幸乃感到同情，来生换种活法吧！
huichuan li · 评分 8.8/10
1995 · 爱情
2001 · 其他
2002 · 动作
2001 · 青春
1973 · 惊悚
2002 · 冒险
2002 · 纪录
2003 · 历史
可以看看，挺正经一本剧，还可以了解一些诸子百家的思想，还可以悟道。 槽点：插叙的有点难受，还有一个就是感觉想表现出挺甜的幸福，但是太冗杂了 挺喜欢书中的一句话：思无邪
灵耀 · 评分 5.4/10
这部剧从各种优秀品质和高尚品格，引用很多名人事例来加以论证，可以让我们更好地理解品质特性等发挥的作用。其中我印象最深刻的应该是有关失败这一部分。失败并不可怕，重要的是能从失败中思考，知道自己为什么失败，并对行为进行调整，那就可以离成功更进一步了。
王海涛Hital · 评分 3.2/10
白先生的文章，读来让人心酸，书中人物形象各异，但命运相同，颇有《Wild Orchids》的况味。 无可奈何的凄凉，命运多舛……的Wild Orchids，非常值得一看。
🤍小麦ོ · 评分 5.4/10
因为目前还是一只原版单身狗，不太能理解这种情感，也有些想象不出来。但是还是觉得故事很吸引人，属于那种开始看了就停不下来的类型。不能做什么点评。只是感觉情人这个词，我从火见子身上，看到了不一样地方
n j · 评分 5.4/10
这部剧读得我数度落泪。才华上不敢与他比肩，但深层次我们都是一样的人。我比他平庸，比他圆滑。他负起他天才的责任，而我也要负起身为一个普通人的责任。
孔孔 · 评分 6.5/10
我耐着性子看了好几张纸，最后实在是看不下去了。浓浓的自媒体风，文字水平也就新浪博客，客观陈述基本没有，都是带着预设立场。
一瓶怡宝呀 · 评分 3.3/10
所有的悲剧都不是偶然，每一个人都有各自的愁城困守。这样的故事，真的不适合在春节看完～
Kikyō · 评分 5.5/10
《Wild Orchids》是一本鸡汤书，毋庸置疑。让我觉得很有收获。 一、教育的本质相当一部分不是知识，知识不等于智慧，知识远不能与智慧匹配。知识只是房子的装饰，而品德是否健全和人格是否饱满才是地基。有很多人满腹经纶，但是心胸狭隘偏见异常；有很多孩子接受着最好的教育，却可能自卑不能抵御挫折。这都源于学知识学偏了，或不全。学习这个课题，还是得放在人生里，而不是书本里，是在自身装载肉体和思想的这个容器里，而不是在字里行间里。学习不只是被动的接受信息，还需要主动的解决问题。这一能力我觉得自己很缺乏。 二、自己需要被他人懂得。没错，不是强调理解他人，而是强调让自己被他人懂得，至少为此付出一些努力。因为，自己被他人理解，那我们就能感觉到更多的慈悲。自己感受到慈悲了，那自己也就柔软了，也就可以给他人提供更多的善意了。 很多的冷漠就是因为自己不被理解，或不理解他人铸成。 当然，我并不提倡费尽心力的需要别人理解自己的任何想法，但我也不是很赞成爱谁谁的态度，这都很极端，我比较喜欢这个被他人理解后的逻辑和结果。 被理解和享受自己，与 女人努力独立和男人被宠这个事儿是一样的，正相关系数较之于负相关系数，可能性更大。不冲突，不矛盾。 再者，愿意让自己被他人理解，应该更会理解他人。比如，势利功利型的人，觉得面目可憎，但想想，都是为了生存，又有什么不可原谅呢。我的冷漠并不比他们的功利高贵到哪里去。 三、终其一生，我们也只是为了修补自己人格或心理上的缺陷。很多人说，人生不过是一场修行，大概是“修补说”的文艺版。 我看到一句话，说人生的意义是什么，是自律和充实。这个问题有很多答案，“你赋予它什么意义，它就有什么意义”，还有之前看到的，为他人做出贡献奉献意义 等类似答案，但“自律充实说”突然就抓住了我的眼球。接地气，有明确方向，且更平易近人，更朴实动人更能引起我共鸣。 总之，这部剧传达的三观很正，都是些我们想做却做不到的准则，但我仍旧需要这些东西时不时的来清醒一下我们逐渐膨胀炽热的冷漠与假装无视。 之前朋友发给我一位学者的话：三流知识分子眼里只有价值观和道德制高点，二流知识分子眼里有理论模型，只有第一流的知识分子才知道真实世界比理论模型复杂得多。 我们的高度，还远没有达到思考一些我们现实框架以外的事。任何事情的面目都有我们不想看到或没有看到的那一维度。比如马基雅维利的《Wild Orchids》一些观点，我们大众肯定会批判，但是放在权谋和政治的层面上，我就不知道答案了！ 还是多吸取一些正能量吧，下盘会稳😀
崔海旭 · 评分 8.8/10
青春不再少，友谊堪比金 #2021NO.06# 尼尔斯·阿斯瑟《Wild Orchids》 南孙皱起眉头，“听一个大纲就闷死人，如此偷工减料的剧集，谁要看” 开头很抓人，慢慢后续仿佛就变成了看大纲。倒不如电视剧丰满，虽然改动蛮大。 与电视剧相比 也不知道哪个传递的价值观更正确。不过还是为俩人的友情点个赞。
Fever. · 评分 7.6/10
可能我们不是太偏爱这类书吧！ 幸乃这短暂的一生不断地寻求“被需要”，却又一次次的被伤害，这渐渐让她更加的低自尊，尤其是看到井上敬介对待幸乃的方式，让人很火大，这一切对她来说太不幸了，围绕在她身边的人都不断地伤害她，当然，也有真心的朋友来为她奔走，但都太晚了，她自己放弃了自己。 真的挺难受的，为幸乃感到同情，来生换种活法吧！
huichuan li · 评分 8.8/10