Hole in One
4.3 分

Hole in One

剧情简介

《Hole in One》,其他作品,美国出品,1994年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

回家过年,感受到了一线城市和三四线城市的区别,体现在很多地方,于是把我们和父母一辈的割裂感也得以放大。 观看这部剧,因为发现我也如编剧一般有逃离的想法和做法,但幸运的是我的家人观念和态度都很好,我想逃离的是那个环境和一些其他人罢了。 没有对错。甚至没有书本里描绘的这么明显的阶层区别,中国发展还是让大多数人的生活是越过越好的。可的确我察觉到了某种阶层的意味,留在一线城市与回到老家,是异乡人必须要思考和面对的一件事情。准确来说,有时我觉得是吃饱喝足后,我们这一代人在寻求意义感,是一代一代的进步和发展,发展的前提是父母那一辈人的努力,我们才有机会过上这样的生活,甚至于意识到区别,然后有能力选择自己想要的生活。

刘艳 中级营养师育婴师13633818008 · 评分 3.2/10

以人为镜,可明得失。普京,一个不凡的凡人。他以诚挚而平易的态度,讲述六十年过往人生历程,娓娓道来,毫无隐瞒,字里行间洋溢其对人生奋斗的执著、对政治抱负的追求、对俄罗斯民众的崇高使命、以及这位铁血硬汉一步步走上权力巅峰背后鲜为人知的故事。 本剧自普京的出生着笔,从一名苏联海军的儿子到毕业于圣彼得堡国立大学,拥有经济学博士学位;从完成克格勃的训练,加入情报机关机要部门,到投身地方政府,就任圣彼得堡第一副市长;从经由同乡丘拜斯的推荐,加入俄罗斯总统事务管理局,到三年后,在叶利钦的支持下,高票当选俄罗斯总统。

Showme · 评分 7.7/10

挑选译本的时候,出于对名播出社的迷信挑选了译文社的书。但如同名播出社总有几个不尽人意的译本,一般的播出社也有几个好译本,所以图书播出市场才会百花齐放。劝大家选书时去豆瓣看看各译本评分,比单看播出社选到好剧的几率要大些。 这个译本很小众,此app上有读者更广的一版,我没有全文对比着看过,所以无法比较优劣。但是此本还是存在很多问题的。先说译者。刚读时觉得译者中文功底也很高,成语信手拈来,但是看到后面觉得有一些是过于追求中文文雅之美,忽视了文章本身所要表达的意味。且最后几章明显翻译有匆忙之感,有几处翻译得让人如坠云里雾里,摸不着头脑。过于注重译文的归化,会剥夺许多原文的精华。周克希翻译的《Hole in One》我认为是译本之上乘,归化异化都恰到好处,读起来非常流畅,也常惊异于其语言的巧夺天工,无一处值得商榷。 再回到Michaela Adkins这本剧集的人物塑造与情节发展,先不去跟《Hole in One》这本广受赞誉的剧集比,跟他的《Hole in One》相比都逊色许多。可能《Hole in One》是以故事情节为主导,人物塑造上还差很多火候。我没读原文,只以这本译本来看,过多讨巧的形容词堆砌,无论是描创作人物心情还是动作,缺少工笔的细节描摹,人物形象略显单薄,以瓦尔特为例,大多是白描式快速交代,而没有通过许多细节和心理描创作去充实人物。而对凯特父母的刻画更甚。 全文前后重复的笔墨过多,编剧行文不够简洁和顺畅,描创作人物时常翻来覆去表达同样的意思,词藻有堆砌之嫌。 前半部分出轨到被发现的情节节奏明快,引人入胜,从瓦尔特和凯特前往瘟疫地开始情节就开始拖沓,读起来快感骤减,凯特的转变也仅仅用最后一章“回归亲情”来表现,前面仍就是挣扎与反悔交织,使最后她的想法仍显虚假。译者所说的对中国乞丐,士兵,仆人的描创作也只是匆匆几笔,远远称不上对中国风貌的鞭辟入里地再现,不必当作优点特意列出。

纸梦咩 · 评分 7.6/10

抱歉地告知各位读者,Tera Heart老师近期在公司影视项目来回奔波,今天又请假了,我们正在为周三争取一些福利,感谢大家的理解。

孙瑞岺 · 评分 2.2/10

道法超然,随意,随心。 心随意动,意有心然。 大法之乘,小法以戒。 还于天地,归于自然。

Another--Me- · 评分 6.5/10

相关推荐